Tansan
ну да. нашли тоже мне пример) вы помните КАК Локхарт угодил под обливиэйт?) ЧУЖОЙ и СЛОМАННОЙ палочкой) так что ваш пример некорректен) Далее - одно дело просто наблюдательность, другое дело - наука. Так что обливиэйт Гарри или же сломанная палочка?))
Про Логботтомом. Сквибы же живут как то? Так что, если мозг их имеет физические повреждения - Гарри бы исправил. С личностью - сложнее, но с их уровнем легилименции достучаться было можно.

Добавлено 30.12.2015 - 02:05:
Tansan

Было совершенно иное отношение к ценности человеческой жизни. Поймите, мы можем много чего тут наговорить, углубиться в дебри истории... Но факт остается фактом - в Средневековье жизнь человеческая стоила дешевле чем хороший меч. Или доспех. А для дворян жизнь простолюдина вообще измерялась парой десятков монет. И это было НОРМОЙ для того времени. И вряд ли тогдашние маги заморачивались на экзистенциальные темы типа - раскалывается ли душа, если я убью простолюдина, который сплюнул мне на подол мантии. Предки того же Дамблдора (папашу того же вспомните) тоже кстати не слишком заморачивались.