↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Эффект птеродактиля


10 января 2016 к фанфику Эффект птеродактиля
Цитата сообщения TimurSH от 09.01.2016 в 23:39

Ну давайте покажу как я вижу на примере россии. ну скажем есть семья. Живет в России. Учились вместе в школе, где был конфликт с другим одноклассником. Потом одноклассник этот пошёл в ИГИЛ (орг. запрещённая в России) или др. какую-то, Алькайда там. А парочка напротив, пошла в ФСБ и стала бороться против этой организации. Потом он (прототип Снегга) узнал, что главу этой тер. организации могут убить лишь ребенок тех, кто борется против него. Он даёт эту инфу главе, а тот приканчивает их. Виноват ли этой одноклассник в их смерти? Для меня однозначно виноват.

А для меня - нет.
Потому что с дня разговора с главой террористов прошло аж 2 (два, Карл!)
года, пока этот глава начал шевелиться. Интересно, многие ли помнят, как и о чем они разговаривали со своими начальниками два года назад?
А потом этот террорист помчался к главе ФСБ и доложил ему, что глава
террористов начал шевелиться. И собирается придти по такому-то адресу
и там натерроритничать.
Что делает глава ФСБ? Не поверите - ничего. Потому что его люди уже давно в секретном месте по этому адресу под секретным секретом. Он их не предупреждает - дескать, будьте поначекее, не селит к ним в соседнюю комнату взвод командос с пулеметом и автоматами. Только вербует молодого террориста к себе в ФСБ.
Главный террорист мог не убивать родителей ребенка? Мог. Оглушить и всё.
Это даже первокурсница Гренджер смогла с Невиллом. Главный террорист мог приказать, чтобы ему доставили этого дитенка, а не ходить ломать ноги? Мог.
Поттеры могли не менять Хранителя? Могли.
Ситуация могла развиваться любым образом, но пошла вот по этому, самому жесткому сценарию.
Виноват ли в этом Снейп? Нет. Никак.
Ни в смерти Поттеров, ни в предательстве Снейп не виновен.
Поттеров он не убивал, Поттеров он не предавал.


ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть