Комментарий к фанфику: Однажды двадцать лет спустя

21 января 2016 к фанфику Однажды двадцать лет спустя

Цитата сообщения Аlteya от 21.01.2016 в 00:41

Вы понимаете, конечно, встань против них ребёнок с Авадой - убили бы. Но вот так целенаправленно идти - это неправильно.
А для Руди убить того же Невилла - это не просто младенца убить. Это уничтожить очередную волшебную чистокровную старинную семью же - он же единственный наследник. А это никак нельзя.

Да все я понимаю))) Просто при прочтении именно что складывается впечатление, будто у УпСов пунктик на детях, а не просто адекватное нежелание воевать со школьниками, и уж тем более убивать младенцев. Я не ваших персонажей ругаю, уважаемый автор, я скорее думаю, что это ваш косячок: слишком большой акцент вы на детях сделали. Порой кажется что вот-вот - и кто-нибудь поднимет транспарант с надписью "Дети - цветы жизни!")) Впрочем, повторюсь еще раз, это исключительно мое личное восприятие и моя позиция. Вижу, большую часть читателей все устраивает.

Цитата сообщения Аlteya от 21.01.2016 в 00:41

И потом - вас же не удивляет, что во время обычной войны детей-стариков-женщин убивать не принято? И считается сейчас военным преступлением - но вообще никогда принято не было? Почему же отказывать в таком вот нормальным восприятием УПсам.

Тут вопрос слишком уж многогранный)) Не стану на него отвечать, все равно во мнениях не сойдемся. Скажу лишь, что хоть я и не согласна с вашим видением УпСов, тем не менее ваши их образы мне нравятся))

Добавлено 21.01.2016 - 15:18:

Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2016 в 00:32

Если на то пошло, то и Гарри способен на убийство, и Рон - во время погони за семью Поттерами - они оба кидали Ступефаи, зная, что упасть с такой высоты для человека - верная смерть. Именно поэтому Гарри пощадил Стэна - а до этого двоих не пощадил.
Ну и что - это война. Но это не значит, что Гарри и Рон способны убить кого угодно и не "загоняться".

И Молли, убившая Беллатрикс - получается, что Молли тоже все равно кого убивать - вооруженного врага или ребенка? Странная логика, простите.

Вы упускаете из виду специфику волшебного мира. Знать, что противник может погибнуть, и желать его смерти - это разные вещи. "Мотивы не так уж и неважны" - процитирую, кстати, уважаемого автора данного фанфика. Кстати, лично для меня эта разница куда более существенна, нежели разница между убийством ребенка и убийством взрослого. Впрочем, если вы придерживаетесь иной точки зрения, дальнейшую дискуссию полагаю бессмысленной, ибо никто из нас менять свое мнение не станет.