↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи


Цитата сообщения pskovoroda от 06.02.2016 в 12:02
Нет уж, тут всё однозначно — автор (он) слэша — как минимум, латентный. Не латентному гета впонле зватает.

Я имела ввиду латентный, либо активный. Активный-то действительно знает "как оно". А латентные только фантазируют. А какая достоверность без экспериментальной базы?
Цитата сообщения pskovoroda от 06.02.2016 в 12:02

Хм. Огромное количество читателей уверяет, что круче всего гудшип, и ничего, кроме гудшипа. Но мы-то с вами понимаем, что это чушь собачья ;)

Чушь, конечно)) Не исключаю, что и там есть тексты хорошего качества. Но тут уж каждому свои фломастеры.

Нет-нет-нет! Никаких Моисеевых и Элтонов! Они фе(( В реальном шоубизе есть объекты поприятнее. Но я, пожалуй, останусь при своих воображаемых мужчинах. *хехе, получился настоящий лозунг для сильно независимой женщины)))*

Цитата сообщения pskovoroda от 06.02.2016 в 12:02

Этого никогда не понимал и не пойму.

А это и не поддается логическому объяснению. Миллионы женщин связываются с говнюками, а потом страдают. Се ля ви.




ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть