Штуша

Объяснили, но всё же не соглашусь с Вами. Сама я имею степень бакалавра по психологии, и скажу честно, если Вы действительно правы, (неприятно это говорить), но тогда получается, что автор допустила некоторые ошибки в раскрытии характера персонажа, или же (что более вероятно) персонаж просто ещё совсем не раскрыт, и делать какие-либо выводы рано.

Если рассматривать характеры персонажей то свести их и получите вечные собачьи бои, местами завуалированные, местами даже приятственные для сторон, но постоянные схватки, а это в семейной жизни просто выматывает. Как выражение любви к персонажу это жестоко. Если персонаж хорошо прописан, то это уже индивидуальность, это женщина. Что хорошего для настоящей женщины иметь в мужьях великовозрастного мальчишку? Что хорошего в своей второй половинке, которой ты не только формально подчиняешься, видеть недостойного? Магнус де юре обладает большими ресурсами и возможностями, но по всем параметрам проигрывает Мюриэль. Дело не в возрасте, а в уже достигнутом, в делах, в мозгах, в желаниях от своей жизни и в ответственности, хотя бы перед собой. Разве можно "быть за мужем", "вверять себя", уважать и рассчитывать на человека, которого ты тем или иным способом постоянно дрессируешь, "подтягиваешь" до своего уровня?

Признаю, что раннее в комментариях перегнула палку заявив, что племяшки прекрасно заменят своих собственных детей, тем более что оказывается дети, это больной вопрос для Мюриэль.

Но кандидатура на честь составить счастье Мюриэль должна подбираться более строго.

Совершенно правильно казалось! :-)
Спасибо за главу!