Молли навсегда (гет)

Научилась немного колдовать, не более. А осознание опасностей маг.мира и положения её семьи к ней так и не пришло пока.
А на счёт личного восприятия, мне нравятся любые персонажи, и умные, и дураки, и злодеи, и праведники, я не выбираю персонажа по красивым глазкам. Любой персонаж хорош, если хорошо прописан и развивается в соответствии со своими обстоятельствами.
Санни может быть какой угодно дурочкой если так угодно автору, и она будет отличным персонажем, если к ней и будут относится как к дурочке. Сам персонаж хорош, не нравится, что по отношению к ней другие персонажи ведут себя как глухие и слепые, это неправдопадобно.

Инклюзия по Хогвартски....

А как к дурочке - это как?

Понимать, что упустили её воспитание и она опасна и для себя, и для близких. Изолировать и учить серьёзно, пока не проибретёт нужные знания и навыки.

Ну и Лестрейнджи, по логике, не должны хотеть в семью девушку, воспитанием, поведением и знаниями не соответствующую своему статусу. Они просто не могут себе позволить так рисковать безопасностью семьи и позволить сыну жениться на блаженной, кто элементарных вещей не понимает,ведёт себя, будто никаких опасностей на свете не существует, и за кем глаз-да-глаз нужен и десять нянек.

Если хочет замуж, это дополнительный стимул стать нормальной. Может же её папаша прозреть наконец и признать проблему и взяться за воспитание дочери, и лестрейнджи могут поспособствовать поставив жёсткие условия.

Если оставить всё как есть, в реалиях этого мира она должна плохо кончить, но ни автор ни мы вроде этого не хотим.

Стимул ли?
Безотносительно Молли.
Всегда считалось, что у дурочек больше шансов по устройству своей личной жизни.
У юмористки было - "Это какой же надо быть дурой, чтобы тебя считали умной".

А изолировать то с чего?

Повторюсь, инклюзия. Сейчас никого не изолируют всех в одном коллективе учат - для совместной пользы.

Макса
Вы правы применительно к нашей жизни, но в магическом обществе другие реалии и другие правила, которым нужно соответствовать. И никакой инклюзии там нет, наверно просто потому, что неспособные не выживают. Настоящая Молли погибла, хоть и училась в Хогвартсе, а Санни уже доказала, что взаимодействовать с другими волшебниками не подвергая себя и других смертельной опасности она не умеет и самостоятельно не научится.

Как это нет? А Крэб с Гойлом, а Полумна?

Луна еще какая жизнеспособная... а уж Крэб и Гойл так ааще... если финдфайр применять не пытаются))))

Вот именно!
И ни айкью или продуктивная симптоматика не мешает

Т.е. повышенный айкью может мешать? Тогда какого Гермионка выжила-то? Из всех канонных персов айкью выше, чем у нее только у Снейпа, наверное))))

val_nv
Если дураки выживают, значит умные должны погибать?

логическая ошибка