А мне вот такая идея пришла насчет Мальсибера и Империо. Меня мучает вопрос, каким образом УПСы после первой войны отмазывались, ссылаясь на Империо. Вот приходит Люциус к следователю по повестке, дает показания и заявляет, что он был под Империо? И следователь верит? или есть какая-то экспертиза?
В то, что все дело решила взятка - я не очень верю, потому что достаточно много УПСов, в том числе из Ближнего круга оказалось на свободе. Сириус в 4 или в 5 книге говорит о том времени - "тогда повсюду хватали пожирателей смерти" - а руководил всем тогда Барти Крауч-старший, который за взятку не стал бы выпускать преступников. Ну и, я думаю, что и авроры его боялись, и не слишком-то брали взятки.

По идее, внешние признаки, что человек находится под заклятием, имеются, и они известны как аврорам, так и целителям. Значит, можно провести экспертизу - иначе это была бы универсальная отмазка.

И у меня такая мысль возникла - что, если это Мальсибер накладывал Империо на всех своих, чтобы экспертиза показала, что человек действительно под заклятием? Правда, сам себя Мальсибер спасти не смог - наверно, против него что-то конкретное было. И все знают, что способность накладывать Империо - фамильный дар Мальсиберов. А кто умеет его хорошо накладывать, тот сам, по идее, должен быть к этому заклятию устойчив. Так что с Мальсибером этот номер не прошел бы.

И кстати, Каркаров в своих показаниях говорит, что Мальсибер "многих людей превратил в страшных злодеев". Значит, Каркаров был в курсе, как отмазались многие УПСы? Хотя его самого посадили еще до падения Лорда, но он мог в камере об этом слышать от кого-то, посаженного позже - кто отмазаться не смог или не захотел.