Вот мне поэтому и кажется, что им могло бы быть вместе если не хорошо, то неплохо. Они бы даже со временем могли бы если не полюбить, то как минимум притереться друг к другу. Ну, при условии что они бы разглядели рдин в другом людей, а не проститутку и клиента.
Могли бы быть друг другу опорой, не колупать друг другу мозги, не выяснять отношения, а молча друг друга поддерживать.

Мне в мои 32 это кажется гораздо более ценным, чем влюбленность и бабочки в животе :)) я вообще против насекомых в организме.

Хотя Уоткинс мог бы быть ей гораздо лучшим мужем ;) Вопрос, правда, нужно ли это Уоткинсу? Он в отличии от Вейси вполне самодостаточен ))

Парадокс заключается в том, что в целом-то я согласна, хотя выступаю оппонентом. И это был бы хороший вариант. И да, что Уоткинс был бы лучше. И что взаимопонимание и поддержка, уверенность в близком человеке куда ценнее "бабочек", потому что "бабочки" часто быстро проходят, и если кроме них, ничего и нет, то это печально и обычно не слишком хорошо заканчивается.
Но к сожалению с сложившихся условиях совсем-совсем нереальный.