Возможно этот вопрос уже задавали, но комментариев тут уж очень много.
В общем. Не совсем понятно, каким образом Поттер, посредством Дамблдора, очутился(якобы) у Дурслей?
Поясню.
Сначала мы видим что Дурсли уже там не живут(мертвы?). Потом сценка с участием Поттера. Потом Дамблдор жалуется что его человека(миссис Фигг?) убили нехорошие люди.
Затем. Выясняется(со слов Поттера), что Дурсли там когда то всё-таки жили(рассказ о том, как "отец" показывал ему этих Дурслей, у которых он должен был жить).
А теперь внимание вопрос.
Как Поттер, обгоревший, без глаз и конечностей, вообще мог вписаться в планы Дамблдора, кто его селил к Дурслям?
По канону, Поттера из дома забрал Хагрид, но на пороге дома его оставили Дамблдор и Макгонагал.
Если даже, предположим, Людвиг забрал Поттера сразу после развоплощения Волдеморта, а его заменил каким то другим младенцем, чтобы Дамблдор ни сном ни духом что случилось с настоящим Поттером, то тогда, у Поттера уже бы не раз и не два возникали мысли о том, почему его смогли забрать сразу после смерти Волдеморта, но предотвратить "за 5 минут до", не смогли(не хотели?).
А раз Поттер такими мыслями не заморачивается, то причина явно в другом.
Или Поттер обгорел где-то ещё? Но Поттер сам вспоминал, что обгорел именно в ту ночь.
В итоге, возникает вопрос, что собственно произошло?

ps Ну, или это просто косяк автора :)