Змея под проклятием империус

Malexgi
У меня примерно также (в отношении персонажей, но не сюжета). Но прогресс присутствует. Думаю, ещё будет тот день когда можно будет редактировать картинки даже голосовыми командами. Просто мечтаю об этом... )))

ветерок5555
Я тоже.
Как прекрасен будет этот день

Не, если змея - это дерьмиона или снейджер. Я такое не читаю. Дизлайк

Чал Мышыкъ
Почему?
Змея сожрёт Снегга и Малфоев и выйдет Герми за Гарри

Все равно, со змеями даже парселтанер Поттер не ассоциируется. Как у Годунова в "Настоящем шотландце" сформулировала Лаванда: "Змей - на сумочки!" (квиддичный баннер)

Чал Мышыкъ
Это как посмотреть

Со стороны канона - только так. Слизни - враги, и личности там и оттуда - хоть Лорд, хоть Снейп с Люцем, хоть Драко со своей шоблой - не только отрицательные персонажи, но и люди говенные. Да, у них типа своя правда, но та их правда, что Ро подала - обыкновенный нацизм. С него, очевидно, и списано...

Чал Мышыкъ
Слизнорт вполне адекватен

Но нацистов всё-таки больше.
Да и помимо ПСовой идеологии... Вот берём Снейпа. Вы хотите сказать, что человек, травящий впервые увидевшего и не знающего его не помнящего родителей сироту только за то, что его мать когда-то выбрала его отца, а не тебя - адекватен? Или мразь законченная, а? Я абсолютно убежден во втором и переубеждению не поддаюсь.
Риддл - просто садист, и от идеологии его садистские склонности не зависят.
Так их написала Ро...
Нет, я понимаю, конечно, что линию Северус - Лили она начала придумывать в 5-й книге, а полностью написала аж в 7-й - но это не отменяет написанного в первых книгах. Попытка облагородить Снейпа в "Дарах" была таким натягиванием совы на глобус, что бедная Хедвиг померла :( :)))))

Чал Мышыкъ
Я не спорю, что Снейп - сволочь и нацист и своей участи заслужил. Я сам готов это доказывать
Просто говорю, что слизнорт исключение из правила.
Другой вопрос: чего ради Роулинг решила доводить Буклю до такого и облагораживать Снейпа? Его роль - бесполезный закомплексованный злой учитель и она ему подходила.

Поригинальничать захотелось? Не знаю.
А отчего ей вполне вменяемого, не без недостатков (неряшливость, нытье и зависть он ещё в Хогвартс-экспрессе успел продемонстрировать), но не без героизма (с арахнофобией к Арагогу, сцена в Визжащей хижине в 3-й книге) парня деградировать в дважды Иуду?
У меня единственное, что приходит в голову - "я художник, я так вижу". Цитаты с того ток-шоу 2014 г. хорошо известны - она тогда так гудшип объясняла: "по личным причинам", признав, что "вопреки литературной логике и здравому смыслу". Авторское видение...
Тем более с психологией героев у нее вообще нелады - несовместимые психотипы в одной личности (все три главгера и, кстати, Снейп - безусловно), ООСы из книги в книгу... Об этом много писали, в т.ч. профессиональные психологи.
Ну, как та старая кляча из анекдота, "ну не шмогла я, не шмогла"....

ПС. А Слагхорн - как раз то исключение, что подтверждает правило. Просто он слишком сибарит, чтобы быть идейным нацистом :))

Чал Мышыкъ
Ему и без нацизма хорошо. Думаю, он видел слишком много опровержений теории чистокровных.
Причём в Иуду такого, что он и сам не понял, почему предал.
И так она со всеми Уизли, с Дамблдором, с Гермионой... даже с Гарри.
Добрых очерним, злых обелим...
Всё же первые три книги она пишет одно, в двух следующих другое, в последних третье и четвёртое...
Хорошо Хагрида не испортила...

Дамблдор больше всех пал жертвой придумывания новых сущностей (веритасерум, хоркруксы, Дары и т.д.) по ходу написания цикла. Если собрать все вместе - он уж точно должен все знать задолго до. И логичных объяснений может быть всего два - либо маразм, либо Дамбигад с Тайным Планом. Если и назвать Добрым Дедушкой, так только на языке Вархаммера - т.е., Нургл, владыка Гниющего Сада...(Хотя любовь Дамби все контролировать таки очень Нургловская...)

Чал Мышыкъ
Части вопросов к нему не было бы, останься цикл тем, что Роулинг писала сначала.

Несомненно...