|
ветерок5555
Вот на них и надо воспитывать детей, а не Рапунцелях и приторных дисненеевских Белоснежках. 1 |
екатерина зинина
Если что, без обид, это чисто субъективное. Направленность движения на арте отображена в том, как развеваются волосы Яги, в какую сторону отклонены прутья метлы и куда отдуло котомку и хвост кота. При этом фактически весь задний фон статичен, а точнее - даже поперечен полету. По есть вот эту синюю "черепицу" неба "уложить" бы набок и листву деревьев с макушкой ели также направить бы в том же направлении, которое совершает ступа - и уже весь рисунок бы "летел". Просто у Альбрехта Дюрера есть такая фишка на гравюрах, особенно хорошо заметно в укладке штриха в "Четырех всадниках Апокалипсиса". |
input
Для меня фон - это просто картинка, не более, лишь персонажу я отдаю главную роль. |
екатерина зинина
Ну, дело хозяйское. |
input
А вы не учитываете тот факт, что может быть и полный штиль, а? |
екатерина зинина
Поверьте, у меня не было намерений разводить дебаты и как-то вас притеснять. В реале может быть что угодно, и штиль, и шквал. Просто когда художники хотят показать движение, они пользуются для этого специальными приемами (мазка, штриха и т.д.). Или не пользуются - дело хозяйское. Мое мнение - это только мое мнение, недаром же был предварительно задан вопрос: стоит ли мне лезть с непрошеными советами. Если бы вы отказались, с моей стороны ни слова бы не прозвучало, поверьте. 1 |
input
Ничего страшного, я же прекрасно понимаю, что каждого своё мнение и, поверьте, мне всё же приятно, что мой рисунок привлёк ваше внимание. 1 |
екатерина зинина
Отличая Яга)) Автор, вы просто молодец )) |