|
|
 |
|
|
алия_97
Показать полностью
Крыс-О-Та Вы невнимательно читали мое предыдущее сообщение. )Простите, а вы канон вообще читали?)) Кстати, если вы про Хоши (царство ей небесное...) Про неё, про Киру Измайлову (т.к. она для меня не только автор фанфиков по "Поттериане").характер СНейпа там вполне канонный. Севочка у Киры в разных фанфиках разный, где-то очень близко к канону, где-то не очень.Кстати, не вижу идиотизма исходника в упор. Можно не соглашаться с судьбой любимого персонажа, но у автора там абсолютно своя логика замысла О да, своя логика. Альтернативная. Волшебство с переменными свойствами, уйма "дыр" в сюжете и неправдоподобие в характерах героев и их взаимоотношениях... В общем, благодатная почва для фикрайтеров, прямо-таки фикрайтерский рай. У самого Толкина такого нет. А всё почему? Да потому, что у него мир цельный, детально проработанный, там по большому счёту просто нечего добавлять, исправлять, переписывать.Кстати, с некоторых пор для меня отношение к "Поттериане" есть показатель взрослости/инфантильности. И давайте на этом дискуссию свернём, поскольку я гарантированно останусь при своём мнении, а длительные и заведомо бесплодные дебаты станут проявлением неуважения к автору странички. 1 |
|
 |
|
|
Крыс-О-Та
Давайте свернем, потому что не вижу смысла бисера и гороха о стенку. Могу вам , конечно, посоветовать написать самой сагу равную ГП, без идиотизма, отсутствия логики и дыр в сюжете. Хорошего здоровья, не болеть. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
