алия_97
Вы невнимательно читали мое предыдущее сообщение. )
Про неё, про Киру Измайлову (т.к. она для меня не только автор фанфиков по "Поттериане").
Севочка у Киры в разных фанфиках разный, где-то очень близко к канону, где-то не очень.
О да, своя логика. Альтернативная. Волшебство с переменными свойствами, уйма "дыр" в сюжете и неправдоподобие в характерах героев и их взаимоотношениях... В общем, благодатная почва для фикрайтеров, прямо-таки фикрайтерский рай. У самого Толкина такого нет. А всё почему? Да потому, что у него мир цельный, детально проработанный, там по большому счёту просто нечего добавлять, исправлять, переписывать.
Кстати, с некоторых пор для меня отношение к "Поттериане" есть показатель взрослости/инфантильности.

И давайте на этом дискуссию свернём, поскольку я гарантированно останусь при своём мнении, а длительные и заведомо бесплодные дебаты станут проявлением неуважения к автору странички.