Портрет молодого человека

Jana Mazai-Krasovskaya
Ну тогда держите)))
Предыдущие портреты были куда сильнее. Здесь я вижу большие проблемы с построением. Да, ракурс сложный - три четверти, ещё и снизу, судя по тому, что дырочки в носу видны. Завалены глаза и брови, плюс косоглазие. С подбородком тоже не очень, он должен выглядеть слегка по другому, нижняя часть должна быть видна сильнее, а лицевая - меньше, но последнее можно списать на индивидуальные особенности.
Теперь по светотени: висок и верхняя часть скулы вышли очень плоскими, хотелось бы там больше объема. А нижняя часть скулы и часть нижней челюсти, что идёт к уху - напротив сильно "выпячены". И ещё не понимаю, почему ухо такое светлое - если на него попадает свет, то и на скуле он должен тоже быть. Ну и соответственно наоборот. Но глядя на волосы - ухо должно быть темнее. И ещё непонятный жёлтый отсвет на шее-подбородке.
А вообще похож на одного моего студента)
Я надеюсь, вас не задела - критиковать-то не сложно. У меня бы самой получилось хуже, акварельные портреты для меня что-то запредельное. Просто портрет девушки очень хорош, а здесь что-то пошло не так.

Спасибо. По глазам я видела, но там уже поздняк. Надбровную дугу левую надо будет увести-убрать фоном. Над ухом просто ржу...
Рисовала одновременно с преподавателем - видимо, больше так делать не стоит )) Не успеваю - и косячу. А футболка должна быть оранжевой, тогда отсветы будут на месте ))

Jana Mazai-Krasovskaya
Ну, если бумага хорошая, то можно попробовать вымыть...
* Прям какая я молодец, увидела отсвет от оранжевой майки, которая белая)))
Рисовать одновременно - это прям очень сложно. Мне такой формат даже для натюрмортов не подходит.

Бумага НЕ хорошая... ((
Ничего, попробую завтра на свежую голову.
Не знаю, чем-то одновременно и хорошо... но успевать невозможно, наверное, это для профи уже только...

Не критика, а совет. Даже не совет - аксиома, очевидное. Акварель, это не самоцель, это инструмент как и любой другой. Если нет конструкции, построения, понимания формы, никакая акварель не поможет.
Так что попробуйте не срисовывать следом за спикером, а построить портрет. Осознанно проложить оси, направляющие и на них уже вешать глаза, нос, уши и т д. И не берите Такие сложнейшие ракурсы. Даже спикер не справился с ним.
Лишь после построения, после понимания куда обращена каждая плоскость лица, анализируйте свет, откуда он падает, где будет самое светлое место, самое темное, полутень, рефлекс. Потом уже акварель)
В портретах нет ничего случайного, это математика

Rodrigez
Однозначно, надо строить самой ))
Ну... что сделано, то сделано, зато опыт. Пусть и не совсем удачный, но его было МНОГО ))

Jana Mazai-Krasovskaya
Да, опыт это нужная вещь.
Не подумайте, что я поучаю свысока или пафосно умничаю. Тоже некоторое время пытаюсь изображать людей , к таким выводам пришла. Собственно это не моя истина) не мое изобретение) Но соглашаюсь спустя время и опыт

Rodrigez
И ничего не пафосно. )) Нормально все - четко и по делу - какой пафос-то? (достала лупу, искала, но не нашла). Людей я рисовала очень редко и если карандашом могу сделать, что хочу, красками - это первый опыт, который оказался реально увлекательным, трудным и интересным. А ракурс этот я все равно нарисую! ))
И да, ЧСВ у меня, конечно, наличествует, но последняя стадия обострения была лет... дцать, так что вряд ли еще выползет. )

Э Т ОНея
заменила арт, поправила немного )

Jana Mazai-Krasovskaya
Стало лучше. Но ухо подправьте)

Э Т ОНея
О, черт, забыла ))