zlatik-plus
Аааа, Вы тоже сначала читаете комментарии?! =)
Я не одна такая?! =)
По поводу произведения: на мой взгляд: все логично построено; начало-конец...
Джинни я не люблю, но это у же мои личные проблемы, я её и в каноне не долюбливаю.
Прочитала с БОЛЬШИМ удовольствием!
СПАСИБО ! =)
Цитата сообщения zlatik-plus от 18.01.2017 в 09:27
Как раз обычно не читаю, только если совсем незнакомый автор – смотрю, какие отзывы и чьи. А тут авторы известные, просто взгляд зацепился за очень большие пояснения, да не один раз, вот и полезла читать, в чём проблема.
У меня в работе есть одна большая страсть, которой я готова заниматься даже бесплатно.
Это генпланы и в особенности генпланы парков. Ещё лучше, если это исторический парк, где утрачена система дорожек, с зарослями поросли деревьев и полной потерей понимания какой-либо общей концепции. Потому что на каждый исторический парк в Питере (особенно если это парк дореволюционный) существует исторический проект этого парка. Как правило очень красивый и интересный проект, со вкусом сделанный.
Есть что-то удивительно трепетное в том, чтобы сравнивать то, что было, и придумывать варианты как внести то, что было, в существующее межевание, в существующую застройку (а часто в исторических парках есть выгрызы советской застройки или застройки нулевых), и современные требования парковых территорий.
Работа никому ненужная, потому что все значимые парки уже отреставрированы, а те, что остались, уже настолько «лес», что и интереса ни для кого не представляют.
Кроме повернутых на этом, конечно.