LarKaавтор
|
|
MonkAlex
Спасибо за комментарий. Подтверждаю, канонные Оберон и Дамблдор любви не знали. А попытка создать то, чего не знаешь и правда "сильно". Если о чем-то уже очень много знаешь, то создавать не захочется, ибо 1-оно уже есть и 2-об этом много знаешь. Автор тоже мало знает о любви и видит ее примерно так же, как Дамблдор: принятие и сопричастность, свобода и выбор,немного нежности, много веры в людей и надежды, любовь вместо страха, поддержка. И, да, Любовь здесь - она часть Хаоса, но и часть Порядка тоже. Ваш комментарий порадовал, правда. У Корвина могло получиться лучше, Вы правы. Добавлено 10.02.2017 - 10:54: Blumenkranz Благодарю за веру в Дамблдора.) И за положительный отзыв. Хороший слог - похвала бете-гамме, он много исправлял)). |
LarKaавтор
|
|
Дикая орхидея
Благодарю. Ваше "вау" - бальзам на раны. Путаница Спасибо. Читайте с удовольствием.) читатель 1111 Очень уважаю читателей. Да, не канон. Каноны не пишу, увы(. Оберон долго отсутствовал в Отражениях. Дворкин создал Второй Лабиринт. Корвин, конечно, создал третью силу, но не Любовь. Колесо-Призрак тоже существует, но опять-таки, Оберону нет дела до этого. Именно так, на мой взгляд, возникали религии на Земле. Опять же, время нелинейно. И конечно, все по-другому, иначе было бы скучно. Добавлено 15.02.2017 - 19:42: ElenaBu Спасибо за отзыв. Не все могём, к сожалению. Шутка великолепна. Бете еще раз респект за все. |
LarKaавтор
|
|
читатель 1111
Наверное ужасно. И я плохо знаю канон. Каюсь. |
LarKaавтор
|
|
Jana Krasovskaya
Благодарю, такой комментарий от Вас, для меня очень ценный подарок! 1 |