Комментарии «Небо в алмазах» (джен)

Интересное впечатление от фика. Атмосферы Дома и рядом не было (но это кроссовер со ШКИД, так что...), куча огрехов, местами даже пробелы между знаками препинания и последующими словами отсутствуют, иногда всплывают внезапности, ничем ранее не объясненные:

"Найти другую работу. Настя будет только рада, она никогда не понимала этой его возни с убогими и беспризорниками."

Хто есть Настя? Откуда в третьей главе взялась эта Настя?.. Одному автору известно, и он забыл поведать об этом читателям.

Короче, текст чертовски сырой, а еще концовка непонятно размыта. Не скомкана, а именно размыта. Хочется спросить: "И-и-и?" :) Ради чего все это? Типа: как Ральф остался? Хм... Мораль, если и есть, то отнюдь не явная.

И при всем при этом, я как начала читать, так и не оторвалась, пока не дошла до последней точки. Ни разу не перескочив через слово или строку. Почему? Что меня там так захватило? В чем интрига и интерес? Я хз... Нет там ни особой интриги, ни сколь-нибудь интересного сюжета. А вот, начала читать и все до самого конца, все три главы, все 73 Кб зачла. Магия, не иначе :)

Аноним
Жду вашего деанона. Очень интересно узнать, кто тот автор, чей талант столь явно просвечивает через сырой неотшлифованный текст.

DAOS
Здорово! Приятно "познакомиться" :)
Почему я должна шутить? :) Вы очень зря восприняли мой коммент, как негативный. Он наполнен восхищением :) Ваш текст - необработанный алмаз. И то, что я говорю о его необработанности, не снижает его ценности :) В мире полно обточенных и отшлифованных стекляшек, но они остаются стекляшками, несмотря на "опыт" создавших эти стекляшки "мастеров". А вот таких искрящихся, сияющих изнутри самородков очень и очень мало. Текст сырой и требует работы. Не только вашей работы, вы, как автор, не видите некоторых нюансов. Не сказать об этом, рассыпаясь исключительно в похвалах, было бы неправильно, прежде всего неправильно с точки зрения эгоистичного читателя, нашедшего прекрасного автора, которому еще есть куда расти, который себя еще не исчерпал, не достиг вершины мастерства, не раскрылся полностью. Однако моя "критика" отнюдь не означает, что я не в восхищении от того, к чему прикоснулась. Заметьте, не только я сказала, что в тексте есть магия, заставляющая провалиться в него, несмотря на все его несовершенство. Это теми или иными словами сказал каждый комментирующий. На самом деле, здесь как раз и скрывается суть того, что люди называют талантом :)

Пойду знакомиться с другими вашими творениями ;)