Комментарии «Небо в алмазах» (джен)

Ох, как же я зачиталась! Прям пропала в вашем тексте и влюбилась в него! Республику ШКИД не читала, все руки не доходят, но общее представление имею. У вас два таких похожих, но таких разных мира удивительно горманично соединились в единый, и герои все родные и узнаваемые. А уж Изнанка, нигде от нее не спрятаться тем, кому она суждена. Но Прыгунов и Ходоков нет, конечно же нет.
Спасибо вам огромное за этот великолепный фик!
P.S. Скажите, я же все правильно поняла и это просто другой круг, да?

Спасибо и вам за прекрасные слова, очень-очень рада, что понравилось!:)
Хотелось сплавить оба мира так, чтобы один как бы просвечивал сквозь другой, хотя это и очень сложно.
Да, вы поняли правильно, это мог бы быть один из кругов. Их, я думаю, бесчисленное множество ))

Интересное впечатление от фика. Атмосферы Дома и рядом не было (но это кроссовер со ШКИД, так что...), куча огрехов, местами даже пробелы между знаками препинания и последующими словами отсутствуют, иногда всплывают внезапности, ничем ранее не объясненные:

"Найти другую работу. Настя будет только рада, она никогда не понимала этой его возни с убогими и беспризорниками."

Хто есть Настя? Откуда в третьей главе взялась эта Настя?.. Одному автору известно, и он забыл поведать об этом читателям.

Короче, текст чертовски сырой, а еще концовка непонятно размыта. Не скомкана, а именно размыта. Хочется спросить: "И-и-и?" :) Ради чего все это? Типа: как Ральф остался? Хм... Мораль, если и есть, то отнюдь не явная.

И при всем при этом, я как начала читать, так и не оторвалась, пока не дошла до последней точки. Ни разу не перескочив через слово или строку. Почему? Что меня там так захватило? В чем интрига и интерес? Я хз... Нет там ни особой интриги, ни сколь-нибудь интересного сюжета. А вот, начала читать и все до самого конца, все три главы, все 73 Кб зачла. Магия, не иначе :)

Уважаемый Анонимный автор,
совершенно не шлифованный, асимметричный, неправильный, чуть занозистый текст.
И всеми этими занозами он впивается, и не стряхнуть, не сбросить. Наваждение какое-то. Очаровывает сразу... или не сразу, а постепенно... совершенно не могу понять-вспомнить.
Однозначно буду перечитывать.
Однозначно снова пропаду.
Однозначно снова буду замечать всю его неправильность и однозначно буду знать, что править ничего я не стала бы, побоявшись снять слой волшебной пыльцы фей. Чем иначе объяснить сокрушительный эффект сочетания недоумения чему тут восхищаться и самого яркого незамутненного восхищения, я не знаю.
Спасибо. Огромное!

Автор, вы написали замечательное AU.
Мне вообще нравится смотреть на "Дом" со стороны Наружности, когда мы видим его обитателей обычными подростками с физическими недостатками, эмоциональными и психологическими проблемами...
Но у вас это получилось вдвойне оригинально и интересно. Потому что "Дом" из бытия вне времени и пространства обрел определенность. Вы задали определенное время, эпоху и... и весь Дом сразу под неё настроился. Но не на столько, чтобы потерять себя. Все герои узнаваемы, характеры сохранены, мистические нотки Изнанки остались.
Очень понравился образ Ральфа/Романа, со всеми его метаниями, сомнениями. Удивительно, но для меня он вполне канонный, я могу представить, как из этого неоперившегося Романа в будущем вырастет Ральф Первый.
Отдельное спасибо за цитаты из литературы и "Пикник".

Автор, а вы продолжение не планируете? Было бы здорово!

Это практически оригинальное авторское произведение. Это не Дом вовсе в том смысле, в котором его привыкли видеть фанаты - именно те читатели, которые разбились об угол при входе и остались в заросших мхом коридорах искать дорогу на Изнанку. Это другой дом. Это взгляд снаружи. Из Наружности. Взгляд тех, кто видит реальный дом, реальных детей-инвалидов и реальные проблемы. Когда я говорю "реальные", я имею в виду - наружные.

Это можно было бы назвать глобальным АУ к ДВК, но я назову это в терминах Дома - "другим кругом". Характеры персонажей легко узнаваемы, и все же немного иные. Возможно, как раз из-за смещенного в иную сторону фокала.

Да, тут есть явные следы "Республики ШКИД", но это не сказать чтоб полноценный кроссовер. Это именно что... авторская переработка двух канонов, это сумма, которая всегда больше каждого из слагаемых.

Чисто формально текст сыроват и требует доработки, но видно, что автор умеет писать и хорошо умеет писать. Такую работу сложно оценить в рамках конкурса, потому что это не тот формат. Но вне конкурса я бы ее никогда не прочитала, что стало бы большим упущением с моей стороны.
Спасибо вам, автор, за эту работу. Она очень и очень интересна.

Автор, можно вас обнять? Это чудесно!
Я должна когда-нибудь написать нормальный отзыв, правда, у меня еще четыре номинации без отзывов, но сейчас я не могла промолчать)) У вас замечательные Ральф, Лось, Табаки и остальные!
Ничего не понимаю, в том числе куда делся мой первый отзыв, и почему мне так понравилось - тоже не очень, но я в восторге))

А вот совершенно внезапно понравилось! Перекликается с чем-то то ли прочитанным, то ли пережитым мной самой в глубоком детстве.

Это так странно, так необычно и так... не знаю, как будто окунаешься в совсем другой мир, другое время. Окунаешься с головой, из этого действительно не вынырнуть, да и не хочется. Здесь есть Дом, совершенно точно есть Дом и его жители - тоже, но попробую по порядку.
Я олух. Только к середине первой главы начала догадываться о Ральфе. И втянулась. Втянулась так, будто провалилась. Тема детей, ненужных детей, калеченых детей - уродцев и беспризорников - прямо скребется. Здесь, у вас. Как-то это прямо меня расклеило, наверное, потому что подано глазами взрослых. Нормальных людей. Зрелых. А не теми глазами, которыми мы привыкли все это видеть. Взрослыми глазами смотреть тяжелее. И больнее. Я обычно избегаю таких тем, после них хочется отойти, пережить и отвлечься. Да и в Доме вообще многие ее избегают.

Но это история Ральфа. История Дома, пусть и немного другого, немного непривычного. Я давно хотела узнать о Ральфе больше, потому что Ральф - единственный взрослый, которого принял Дом. И он видел, знал и чувствовал Лес, пускай может поверил в него не сразу. Конечно! А кто бы поверил? И он писал на стенах, общаясь с Домом. И он общался с детьми Дома так, как умел. Ральф здесь раскрыт и почти вывернут наружу, Ральфа здесь можно понять. Кто он и что он, почему он стал именно таким, каким стал. И это даже приподнимает завесу его выбора, его принятия должности Сторожа на Обратной Стороне Дома.

"Дети не бывают плохими" - и вот в этом весь Лось. Святой человек, неудивительно, почему его так любили дети. Ловец детских душ - и этим все сказано. Он любил их, действительно любил. Их всех. И они, чувствуя это, конечно, к нему тянулись. Чего не было с Ральфом, например.

Очень удачные попадания в образы домовцев. И Слепой, и Кузнечик, Шакал, Сиамцы - все. Коротко и точно. Твердо и лаконично. Парой слов, парой высказываний, парой метких образов. Узнаются. Под слоем имен, кличек и нового восприятия. Это здорово.

С технической стороны я бы придралась к одновременному использованию имен и кличек, их чередования, причем бывало сразу в одном абзаце. Но это мой личный закидон, почему-то взгляд за это сильно цепляется. Но и все, к остальному даже не хочется придираться, и я не буду. Спасибо за историю, соглашусь, что это Дом под новым углом. Взглядом взрослых. Взглядом Наружных. Чужим для меня взглядом, потому что так смотреть я даже, конечно, не пыталась. Потому что мое сердце принадлежит Лесу, и я безмерно радовалась, когда Ральф шагнул в Лес, на ту сторону, когда он испугался, когда он отверг - первое свое впечатление. Очень достоверно. Чужой взгляд - в том и интерес, смотреть чужими глазами. Заворожило. Я поверила.

DAOS
Мамочка-Табаки - это вообще нечто! Я даже несколько раз перечитала, это такая неожиданная и точная параллель!
А кто его знает, как там было все в Республике. Воспитанники не менее сложные и более жестокие. Но слияние вышло абсолютное.
Выносящий текст, в самом лучшем смысле этого слова.
И да, я все же сделаю фест Дома, обязательно. Не уверена, что буду писать сама, но фест должен быть непременно.
На любом конкурсе по Дому просто нет посредственных и проходных текстов - авторы, слава богам, любят и уважают канон и героев.

Битый час сижу над отзывом, думаю, с какой стороны бы подойти к вашему Дому, чтобы наверняка? С острого угла, что ли?.. Или лучше начать исподволь, а потом как-то само должно пойти?.. Начну с ощущений, наверное. Читать «Небо в алмазах» я начинала с опаской, боясь, что не прочитанной мной «Республики ШКИД» здесь будет слишком много, и я в итоге ничего не пойму. Но опасения не оправдались. Пусть некоторые детали, которые (судя по описанию «ШКИДа» в Википедии) идеально вписались в заполненную вами пустоту между канонами, остались для меня деталями больше ориджинала, чем кроссовера, это абсолютно не помешало мне ими насладиться. О том, что текст местами сыроват, высказалось уже энное количество человек до меня. Повторятся не буду — всё уже сказано, к тому же, вот эта неотшлифованность не мешала вгрызться в текст совершенно. Столь детально и хорошо прописанных персонажей я не видела уже давно. Практически каждый факт, что мы узнаём о Ральфе, или Лосе, или о ком-то из воспитанников, играет очень важную роль, и это заставляет читать текст ещё внимательнее, из-за боязни упустить что-то важное (а концентрация важного на текст у вас удивительно высока). Согласна с теми, кто сказал, что ваша работа — это взгляд на Дом снаружи. То, чего очень не хватало в каноне таким, как я. (Естественно, если бы подобный взгляд вплетался в повествования, Дом не был бы тем же, что запомнилось и полюбилось, но я рада, что с вашей работой этот пробел восполнен). Вам удался удивительный Лось, который не только хороший человек, но и человек идеи, с устойчивой идеологией и пониманием, что он хочет воссоздать в рамках Дома. И Ральф, который так изумительно меняется в своём понимании этого места, этих детей на протяжении — всего-то! — трех глав, но вместе с тем остаётся во многом прежним. Отдельного упоминания достойны имена: не знаю, есть ли в них какая-то связь со ШКИД, но они подобраны просто божественно, полное попадение в мои явные и тайные хэдканоны: Ян, Арсен... даже мурашки пробрали от того, насколько точно сошлись все нужные грани. Понравилось, что учителя называют воспитанников по именам, вместо кличек — не помню, что было на этот счёт в Домовском каноне — как ниточка, которая волей-неволей связывает их с Наружностью, и разорвать которую нет никакой возможности, потому что обстоятельства сильнее. Не могу поверить, что если бы не фест, эта работа могла бы пройти незамеченной мимо меня. Но она не прошла — и это радует до невероятного. Спасибо за ваш труд! Это всё было не зря.

#отзывфестмиди

Я, похоже, единственная, кто зашёл с другого входа. Не читала Дом, но практически наизусть знаю Республику, поэтому было страшновато приступать к чтению. Открыла - и пропала. Одна часть мозга отстранённо фиксировала неизбежные несоответствия, но удивительно: никакого раздражения или досады не наблюдалось, как будто кто-то внутри меня приговаривал - ну и что, а откуда ты знаешь, как там было на самом деле, может, авторы специально приукрасили или наоборот, сглаживали углы. В конце концов, что такое Республика? Собрались двое выпускников ШКИД и упоролись над собой и школой. Да, получилось весело, да, правдиво, кое-где назидательно. Хех, сам себе фанфик, как и наш Редактор, что с вами в паре.
Другая сторона сознания плыла и растворялась в призрачной незнакомой составляющей Дома - и не ощущала ни сопротивления, ни внутреннего противоречия. За каждым персонажем тянется шлейф множественности вариаций: взгляды, ощущения, слова, поступки не случайны и кажутся предначертанными. И поневоле начинаешь думать - а ведь почти каждый большой и старый дом способен стать Домом для его обитателей, принять, направлять, изменять, даже если жители не подозревают, на пути каких потоков, тянущихся из прошлого, они оказались.
Каждый участник этого таинственного действа материализовывался, сгущался с каждой строчкой, обрастал плотью и кровью, но малейшее изменение направления взгляда - и персонажи вновь уплывают, растворяются, чтобы через мгновение возникнуть в новой ипостаси. Непрерывный процесс изменения и совершенствования, отбора и доверия. Он ещё не закончился, да, пожалуй, и не закончится никогда, поэтому сердце жаждет двигаться дальше по сумрачным зыбким тропинкам.
Я вынырнула из рассказа с неутолённым чувством жажды. И с надеждой на продолжение.
Простите за дилетантское прочтение.

#отзывфест

Извините за запоздалый отзыв - не вовремя засосало мещанское болото :)

А теперь по порядку.

Во-первых, с обоими представленными здесь фандомами я знакома достаточно хорошо, но никогда бы не подумала, что их миры можно совместить в одной истории, поэтому идея чудо как хороша, - верю, верю каждому слову в каждом предложении.

Во-вторых, очень понравилась атмосфера, чувствуется, что проделан большой объём работы, чтобы все детали смотрелись уместно, а факты - достоверно. Очень понравилось, как вы подобрали цитаты для "иллюстраций" некоторых мыслей.

В-третьих, у вас очень живые герои, действующие в очень понятных жизненных обстоятельствах, - их легко представить, им легко сопереживать, за ними интересно следить. Ральфу сочувствуешь всей душой!

В-четвёртых, текст наполнен своим ритмом, читается, как уже отметили, на одном дыхании и буквально затягивает. В этом чувствуется большой талант.

Единственное, что, может быть, действительно немного не хватает собственно сюжета и центральной загадки (особенно при заявленных жанрах) - хочется или сиквел, или ещё пару глав для придания законченности именно этой истории.

И ещё маленькое-маленькое замечание: несколько раз в тексте встречается написание числительных цифрами типа "младшие 5-6 лет" или "мне 53". Глаз о такое немного спотыкается.