Видно, что автор прочитал как минимум допы с поттермор, но увы, с задачей не справился. Русицизмы, магические рода (кстати, что это?), эльфы, видимо, позаимствованные из Хогвартса (кто их там считает?), факультетофап, аристократия, гоблины с анализами, змеиный факультет...
Как бы сказать? Или автор руководствовался - чем? Дамскими журналами? Боевиками псевдополитическими для "настоящих мужчин"? Управленец и женщина во мне недоумевают. С точки зрения управленца не учтен фактор, именуемый - да-да, неучтенными обстоятельствами, Амбридж, как заправская Мери Сью, гордо шагает по трупам врагов. С точки зрения женщины - ну пардон, спросите у любой девочки 16 лет, согласится ли она красить волосы "выигранной краской", не проверив, краска там или средство для удаления волос...
Ну и в конце повторена ошибка Роулинг с Муди: "Он крутой аврор" - "А что он вообще у меня творит? Не понимает? Ну ладно".
Тексту не хватило характера персонажа. Увы. Фанон можно выкинуть после конкурса, разумеется. А пока хочу посоветовать - спросить у орга разрешение выставить AU.
Кадр из разряда "Как это снято".
На самом деле я стою у неё за плечом, старательно не попадая в зеркало, она находится не напротив зеркала, а немного в сторону, отражение идёт по диагонали. Красиво получилось, да?)