 |
|
|
Только прочитал. Понравилось. Непонятных моментов много, но один из них ну просто совершенно абсурдный. Я говорю о способе Гарри сопротивляться сыворотке правды: вопрос - как тебя зовут?, ответ - не Николас Фламель. Поправьте если ошибаюсь, но разве это ответ на заданный вопрос? это ответ на вопрос "как тебя НЕ зовут?" Так же на вопрос 2+2=? можно сказать что это не синхрофазотрон, и на вопрос допускающий ответ только "да" и "нет" можно ответить что угодно не по теме. В чем же тогда зелье заставляет говорить правду? Гораздо лучше было б чередовать Гарри и Криса, чтобы они отвечали на вопросы так как им выгодно или провернуть что-нибудь наподобие легиллииенции на самого себя, чтоб например исказить свое восприятие вопросов.
Боггарт Гарри тоже совсем не убедительный - он пугает волшебников чтоб прогнать, а такие страхи что могут сделать? К тому же уже через короткое время Гарри его не боялся, но тот сохранял именно эту форму, хотя должен её по идее сменить. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
