Комментарии «Маг и его Тень. Рождение Мага» (гет)

Прочитал 1 главу. Что мы тут имеем?

— Гарри в 11 лет уже 6 лет обслуживает Дурслей. То есть с 5 лет. Хотел бы я посмотреть, как пятилетний ребёнок обслуживает взрослую семью.

— у Гарри, конечно же, есть наставник, который его учит жизни. В его же собственной голове (и героя это не удивляет!). В результате Поттер с раннего детства знает 6 языков, включая мёртвую латынь (и это без учебника!) и сложно усваиваемый англичанами русский. И кучу всего прочего. В общем "Детство Марти Стю или как закалялся картон".

— карикатурно-злобные Дурсли, которым не лень для племянника перекрашивать вещи в грязно-серый цвет.

— Дамбигад, продажные Уизли, лимонные дольки... Полный комплект, даже не к чему придраться!

И нет, жанров "Пародия" или "Стёб" в шапке не значится. И вот такое чудо годами ходит в топе Фанфикса.

Вот именно! А здесь перекрашивание подано так, будто Дурсли это делают "по приколу".

Catherine17
Вероятно, у меня с самого начала были завышенные ожидания. Всё-таки 23 рекомендации, 11 место в категории "Гет" (а раньше наверняка был выше)… От того и такое разочарование. Но, как говорится, наши ожидания — это наши проблемы))
Может, следующие главы будут лучше?

BufferOverflow
Я не против Дамбигада как такового. Но пусть он будет качественным! Я же по собственному печальному опыту знаю, что Дамбигад довольно часто переходит в Дамбитуп, когда в начале с лёгкостью манипулирующий половиной взрослого населения МагБритании директор "сливает" подросткам. Да и с мотивацией у Дамбигада зачастую проблемы. Директору либо "с потолка" приписывается жажда власти, либо стремление к абстрактному "общему благу". Хотя в каноне у Дамблдора имелись вполне конкретные комплексы, проистекающие из обстоятельств его жизни. Как сказал писатель Д. о поэте Н.: "Это... было раненное в самом начале жизни сердце". Тут-то, казалось бы, и можно построить выпуклый, ЖИВОЙ образ, но нет! Мы всюду ищем Скрытые Смыслы и Хитрые Планы.

Верю на слово)) Посмотрим, что там дальше будет.

Не соглашусь с Вами. Дамбигад в первой главе (а мой отзыв относится именно к ней) подан как вполне реальный. Директор в ней изображен как не очень порядочный человек, он строит далеко идущие планы, подкупает Уизли... и издевается над коллегами с помощью лимонных долек. Возможно, далее изменится взгляд самого автора на сюжет и героев. Первая же глава произвела на меня очень неблагоприятное впечатление и почти отбила дальнейший интерес.

Прочитаны 2 и 3 главы. Здесь нам встречаются:

— мегакарманник в теле ребенка, тырящий по карманам прямо в Гринготтсе. Под носом у гоблинов. И потомственные хранители сокровищ ничего не замечают!

— рассуждения о бесполезности нечистокровных. Интересно, почему среди фанфикописателей столько поклонников идеи чистокровности?

— «Гхыр!». Действительно, куда же без Громыко в фике по Поттериане? Не подходят «Мерлиновы штаны»? Но почему нельзя придумать что-нибудь своё?

— манипулируемый Крисом Гарри. Почему быть марионеткой Дамблдора плохо, а марионеткой какого-то непонятного Криса хорошо? Можно ли отнести здешнего главгероя к типу "Независимый Гарри" (как указано в графе "события"), если его телом распоряжается посторонняя личность? И должен ли вызывать сочувствие персонаж, который столь спокойно воспринимает подчинение чужой воле?

— показательно нищебродствующий Рон. Заметил, что в фиках издевательское изображение бедности семейства Уизли часто идёт в комплекте с расшаркиванием перед магической аристократией. Вот откуда берется этот снобизм?

— вероятная будущая подружка главгероя. Интересно, станет ли она местной Мэри-Сью (потенциал чувствуется)?

Возможно, в событиях следующих курсов. Кстати, обратил внимание, что после выхода 20 главы фик не обновлялся больше года. Возможно, фик улучшился именно после перерыва? Может, тогда есть смысл пропустить эти начальные главы?

Tezcatlipoca
Видите ли, в чем тут дело. Я слышал об этом фике очень хорошие отзывы. Но по прочтении 3 глав нашел лишь ряд несуразностей. Вот и задумался, что я, наверное, читал какие-то не те главы.

Jeka-R
Спасибо за разъяснения)) Вы не подумайте, что я люблю придираться. Это не так. Просто ожидания мои были, вероятно, и вправду завышены. В своё время "Маг..." прошел мимо меня. Возможно, начни я его читать 9 лет назад, воспринимал бы его теперь иначе. Он стал бы частью моего прошлого. А так только в этом году я начал "восполнять пробел". Отсюда и такая, возможно чрезмерная, критичность. Желания же задеть кого-то у меня и в мыслях не было.

Но фик этот я всё-таки дочитаю. Когда-нибудь. И возмущаться в комментах к нему более не буду))

Arira Iom
Спасибо! А вообще, было бы интересно посмотреть на постепенное расхождение Гарри и Криса.

Buria
Так я уже писал выше в комментариях, что мне было бы интересно почитать о расхождении Гарри и Криса. Вы намекаете, что это действительно произойдет. Тем лучше!

Arira Iom
Всё это считалось клише ещё в 2007, т. е. за два года до выхода первых глав данного фика.

Arira Iom
Ряд здешних клише (шизофренические голоса в голове, мегакрутой герой-вор и др.) к тому времени уже вовсю использовался в поделках на Самиздате. И они ещё в 2007 (или даже раньше) уже считались клише, разбирались и высмеивались. Вам сообщество Fantasy Proda знакомо?

Arira Iom
Т. е. Вы знать не желаете разборов подобных штампов, не имеете представления о том, где и как эти штампы встречались ранее в других местах, но при этом пытаетесь кому-то доказать, что здешние штампы - не штампы? Ну-ну...

Выражение "мегакрутой герой-вор" применительно к здешнему ГГ я употребил в ироническом смысле. Ибо его криминальные "подвиги" выглядят просто убого. Для чего вообще они здесь? Автор считает, что обчищать карманы обывателей - это круто? Это не круто, это отстойно.
Героями, в чью душу подселилась некая сущность, был полон Самиздат в середине нулевых.

Arira Iom
Глупейшее возражение, которое и комментировать не хочется. Вы ведь даже понятия не имеете, что и где я читал и какие выводы из прочитанного делал.

Не нужно мне объяснять основы литературной теории. Я её и так неплохо знаю (уж точно лучше Вас). И умею увидеть в произведении грамотное использование архетипов, топосов и тропов. Здесь же этого и близко нет. А есть лишь "суповой набор" дешевеньких клише, довольно топорно напиханных в текст для создания однозначных, удобных для невзыскательного читателя образов. Это просто плохо написанный фик. Но Вам этого не докажешь. Похоже, что это был один из первых больших текстов по ГП, который произвел на Вас впечатление. И теперь кажется Вам образцом и идеалом. "Синдром утенка" в действии)) Оспаривать же мнение "утят" бесполезно.

Arira Iom
Какая прекрасная самоуверенность! Только по-настоящему ограниченный человек способен на такое, вещать откровенные глупости с таким умным видом. Было забавно)) Спасибо!)

Tezcatlipoca
Ошибки в жизни случаются)) И не лисичка, а лис