Прочитал главу. Прочитал комменты. Автор или лукавит в комментах или не совсем понял что сам написал в главе. Комментаторы, кстати, тоже не увидели что в тексте написано. О каком тройнике "полностью взаимообразном, а не когда двое любят одного, а между собой сохраняют нейтралитет." может идти речь если четко написано: у Поттера 2 партнера у Малфоя только один и истинный. Говоря утрированно: Гарри будет сожительствовать с двумя, а у Драко будут чувства только к одному ему. А второго он будет вынужден терпеть и быть вечным рогоносцем, так как для него будет только Гарри. Это если четко следовать тексту, а не домыслам. Автор, дорогой, если уважаете читателей, поставьте сразу в шапку второй пэйринг Поттера с кем-то. Пусть даже пока НП. Чтобы читатели вроде меня (а таких много), которые не читают тройники, групповухи и тп не обламывались прочитав шапку, поверив, что будет чистая гарридрака, полюбив текст и втянувшись в него, а потом вдруг уже на 14 главе автора понесло и выясняется, что Поттер тут будет любвеобильный, будет распыляться на двоих, а Драко уже то ли просто постельная игрушка, то ли вторая жена в гареме. Разочарован сил нет. Отписался. Кто знает куда еще занесет автора и вильнет сюжет, что в результате Драко для Гарри даже вторым не будет или, что еще хуже, вообще "остануться друзьями". Как совсем недавно обломался: к финалу Поттер женат, Малфой женат. А между собой лишь любовники, причем Драко, что то вроде постельной игрушки не более. А обещалось тоже что то вроде тройника "взаимного и по любви"
Показать полностью
|
Лазель надеюсь, что все таки парней не разобьете. Грустно это. Спасибо
|
Shiyu
... Слог плохой ... читать тяжело )))) Прочитал - поржал. А вы канон читали? Я три раза начинал читать канон, как стали выходить книги и бросал. Более тяжелого слога (читай между строк: такой мутотени) я никогда не встречал ранее ))) И только после выхода 3 фильма все-таки заставил себя его прочитать "из под палки" ))) Чтобы все-таки понимать основу. А по книге один из самых больших фандома в мире. В сравнение с каноном - это вполне себе читаемое произведение. А у Ро все-таки штат профессиональных редакторов из издательства был ))) |