↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Менталисты (гет)



Автор:
Беты:
Фандом:
Рейтинг:
NC-17
Жанр:
не указано
Статус:
Заморожен
Предупреждения:
Мэри Сью, ООС, Смерть персонажа, AU
 
Проверено на грамотность
1 сентября 1982, Хогвартс. На первый курс поступают сразу несколько сильных волшебников, среди старшекурсников их тоже хватает, как и среди профессоров, да и за стенами Хогвартса в них нет недостатка.
Магический мир приходит в себя после Хэллоуина 1981. А далее по известному тексту: Счастлив, кто посетил сей мир... Правда, амброзии на этом пиру не подают, всеблагие куда-то подевались, да и со счастьем как-то не особо. Хотя беседы, да, будут — между самыми разными людьми.
И все это будет продолжаться лет эдак шестьдесят.
Текст этого фанфика доступен только зарегистрированным пользователям старше 18 лет
QRCode
От автора:
Текст — не о приключениях персонажей, а о содержимом головы различных людей и о структуре магического социума. Мне интересны люди и их характеры, интересно выстроить мир как конструкцию из человеческих связей и взаимодействий. Это и есть мой сюжет, и он развивается очень-очень медленно, особенно поначалу.

Автор -- зануда. Степень моего занудства точно передана в восхитительном постинге Veronica Smirnova:
http://fanfics.me/message369206
Это довольно точное описание романа.

В тексте важны мелкие детали, он требует внимательного чтения.

Фик изрядно смахивает на ориджинал. Куча НЖП и НМП с новыми именами. Гарри — персонаж третьего плана.

AU. До самого конца Финальной битвы я стараюсь избегать противоречий с фактами, эксплицитно сформулированными в 7 томах ГП. Но у меня полно фактов, которые никоим образом не выводятся логически из семитомника. Культура моих магов -- другая.

Природа магии. В моем мире маги колдуют душой, магия — гуманитарная дисциплина. Центральная тема -- менталистика, разная и подробно описываемая.

ООС я ставлю, чтобы избежать споров "он бы никогда". Снейп у меня еще молод, канонические черты он приобретет в результате фабульного поворота, а поначалу пойдет развиваться в другую сторону.

Махровая интертекстуальность. Но все интертексты я указываю в комментариях, сознавая, что круг чтения у всех разный. Эксперименты со стилем, он не всегда прозрачный, временами замешан на интертекстах. Постоянная игра со штампами -- общелитературными и фандомными.
Благодарность:
Благодарность всем Auctores, которые жили когда-то или живы до сего дня и цитаты из которых я все же не заключаю в кавычки. Кавычки -- та же клетка для слов.



Произведение добавлено в 13 публичных коллекций и в 68 приватных коллекций
[Макси-фики] (Фанфики: 336   741   Gella Zeller)
Гет. Прочитать позже (Фанфики: 4186   198   n001mary)
Гарри Поттер(в процессе) (Фанфики: 40   53   i love fics)
Дамбигуд (Фанфики: 31   43   nastyKAT)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 6 | Показать все

Это больше чем фанфик, это настоящая литература - умное и взрослое произведение для думающих читателей, сложное и многоплановое, и очень интересное.
Ой, отличный фанфик! Что тут ещё скажешь?
Рекомендую.

Менталисты это DARK STAR фандома.

Благодаря Менталистам слово фанфик не может звучать уничижительно.

Это история которая делает вселенную Роулинг более глубокой, сложной и противоречивой. При этом не ломает её, подстраивая под себя, а дополняет. Онирида пишет с таким уважением, так тонко и смело что захватывает дух.

Менталисты повествуют о событиях которые остались за кадром канона, но определили его. Или всё же он определил их. Это литература постмодерна, которую мы заслужили(а мы заслужили хорошую литературу).

Менталисты это деконстукция ставших такими привычными штампов и событий, на которые после прочтения вы сможете взглянуть по-новому.

Менталисты это тот фанфик, прочитав который вы станете, чуть-чуть умнее и эрудированней, чем были.

Менталисты можно читать as is, но ходят слухи что любители интеллектуальных игр, пасхалок и интертекстов найдут для себя в этой истории много интересного.

Если бы меня спросили про ассоциации от Менталистов, я бы назвал: Дом в котором, Маятник Фуко и Гумилёва. Но я думаю вы должны прочесть всё сами и со мной не согласиться.

Менталисты это обилие новых персонажей, которые станут для вас своими и без которых вы будете скучать.

В Менталистах нет главного героя. Герои произведения маги в целом. Один из постулатов фанфика фраза: магия это маги. Вы узнаете много личных и семейных историй, которые свяжутся между собой в одно единое полотно.

Менталисты это про историю МагМира, про то что определило его мироустройство. И про проблемы и вызовы которые стоят перед миром в 21 веке. Это философская история которая заставит каждого подумать о чём то своём и между тем общем.

Менталисты это про слова. Слова которые определяют поступки. Слова из которых создаются люди и слова за которые платят жизнью. Эта история про то как сложно говорить и как тяжело понимать друг друга.

Менталисты это также детектив. Перед читателем будут появляться загадки. Читатель будет не понимать что происходит. Но также он будет соучастником всего этого.

Менталисты это фанфик ради которого стоило когда то давно узнать про такое явление как фанфикшен.

И да, Менталисты это фанфик, который заслуживает благодарных и внимательных читателей. Если вы из таких, то кажется я знаю что вам предложить *-*
Рекомендую.
Показать полностью
Показано 3 из 6 | Показать все


15 комментариев из 294 (показать все)
Ониридаавтор
ansy
Онирида
o_O
все чудесатее и чудесатее

Ну у них же проблемы с пространством-временем, они вечно промахиваются. Вот не-Алиса перенеслась с Томом к Мантуе, только во времена наполеоновских войн (осада Мантуи). А с помощью тригонометрии Лорд им помогает получше структурировать образ пространства.
Ониридаавтор
(кстати, и Билл, и Том маггловские поздние религии - а значит, монотеистические - называют выдумкой. и от Тома это странно сочетается что с последней неглавой, что тем более с вашими комментариями про долохова)

В "Менталистах" есть Бог, не монотеистический (потому что "монотеистический бог" -- интеллектуальная конструкция, рядом с которой возможны "политеистические боги" и т.п.), а Единственный, который есть вообще -- в том мире, в котором находимся мы, в придуманных мирах, в альтернативных реальностях. Троица единосущная и нераздельная.

Естественно, этот факт можно игнорировать, что маги и делают. Создают такую теорию себя и мира, в которой Бог -- избыточная гипотеза. И не только маги, но и многие магглы. Жить-то без Бога проще. Понятнее, по крайней мере, можно разумом создать удобную и ясную картину реальности.

Риддлу изначально многое дано в религиозном плане (потому что Бог знает его судьбу, его характер и хочет спасти -- зовет его постоянно, с Томом ведь сильные средства нужны). Важный момент в разговоре Уэсли и Тома: "Поставь на место Сары себя". Но ведь и наоборот можно. Что они делают с Сарой? Уэсли ее силой тащит со склада к спасению, Том империус накладывает. Вот и плохо получается. А Бог Тому оставляет свободу воли, но постоянно дает свидетельства Своего существования. Но да, как все чудеса они допускают двойственное толкование, именно для сохранения человеческой свободы воли.

Том знает, что Бог есть, но пытается доказать себе, что Его нет. Почти всю жизнь пытается.
Во-первых, если признать, что Он есть, то надо ответить на вопрос "Зачем она умерла?". А тут речь идет не только о теодицее, но и о том, чтобы принять тот ответ, который дал Бог Иову в сходной ситуации. Во-вторых, надо отказаться от важнейших элементов собственной личности (от колдовства для начала, но не только). Да много чего надо. Проще уговаривать себя: "Это я не Богу молюсь, а просто магичу по-особому".

Билл просто не заморачивается этим вопросом всерьез, он просто хороший человек без религиозных заморочек. Альбус в тех эпизодах, что опубликованы, чувствует, что Он есть, точнее, что без Него "мир наш неправильный, неполный", и даже понимает путь к Нему. Но и у него остается вопрос о магии (ведь колдовство -- это грех), а магия -- это, в их понимании, высшая часть души. А тут "или -- или".
Показать полностью
Ониридаавтор
Да, кстати, ansy, вы сознаете, что пали жертвой (как и все, кто мои комментарии читают) прояснения исходных оснований текста?

Текст-то пишется так, чтобы репрезентировать ситуацию, когда "наш язык недостаточен", и одновременно быть такой ситуацией. В него введена куча разных теорий для описания одного и того же, множество не совсем верных мнений, взгляды с разных перспектив. Многие вопросы оставлены нерешенными, многие связи неэксплицированными (меня муж, например, поругал, что я в комментарии отметила связь империуса и смерти Сары).

А тут вы узнаете, "что хотел сказать автор". Я вас фактически лишаю "свободы истолкования". Стоит ли продолжать? (Это обычный, не риторический вопрос).
Онирида
Да, кстати, ansy, вы сознаете, что пали жертвой (как и все, кто мои комментарии читают) прояснения исходных оснований текста?

Текст-то пишется так, чтобы репрезентировать ситуацию, когда "наш язык недостаточен", и одновременно быть такой ситуацией. В него введена куча разных теорий для описания одного и того же, множество не совсем верных мнений, взгляды с разных перспектив. Многие вопросы оставлены нерешенными, многие связи неэксплицированными (меня муж, например, поругал, что я в комментарии отметила связь империуса и смерти Сары).

А тут вы узнаете, "что хотел сказать автор". Я вас фактически лишаю "свободы истолкования". Стоит ли продолжать? (Это обычный, не риторический вопрос).

Понимаю) И в тех случаях, где текст непротиворечиво допускает другое толкование (например, во многом последний комментарий про религию), продолжаю считать его (пока) непротиворечиво возможным, кстати.
Но прекрасных книг, которые я воспринимаю как таковые или с какими-нибудь научными статьями, в моей жизни было и, надеюсь, ещё будет предостаточно, так зачем отказываться от другого и в чем-то даже более интересного опыта? :)
Показать полностью
Ониридаавтор
ansy
Вы очень ценный для меня читатель. Вот то, что вы продолжаете читать текст, воспринимая его по возможности вне жесткой христианской парадигмы, которая для меня как автора лежит в основе текста, это замечательный опыт.

Я же теоретик, я постоянно теоретизирую по поводу того, что делаю. Вот ваша позиция называется осознанный частичный отказ присоединиться к аукториальной аудитории (в терминах одного направления, которое мне нравится). Вот очень интересно, как идет и будет идти восприятие текста. И как это повляет на процесс моего письма. А аудитория на процесс письма влияет, процедура сериальной публикации с разговорами с читателями это только обнажает. Но на самом деле такое, вполне возможно, происходит и в мозгах у авторов, пишущих по традиционной процедуре (написали, опубликовали, получили отзывы). Фанфики -- это на самом деле кладезь для теоретика, многие проклятые вопросы теории они обнажают и заостряют.
Потрясающе интересно! И это не фанфик, это совершенно самостоятельное произведение, глубокое и сильное.
Автор, продолжайте писать.... Пожалуйста....
Онирида
Вы умудряетесь вставлять свою философию даже в комментарии, что добавляет необычайное очарование в Вашу полемику с читателями. Не говоря уже и о самом Вашем уникальном произведении.
Ваш труд радует нас, Ваших читателей и поклонников!
🔥🔥🔥
Привет, автор, прода возможна? А то скоро год с заморозки.
Ониридаавтор
ZadrotStyle
Привет, автор, прода возможна? А то скоро год с заморозки.

Возможна, возможна... Наверное. Мне даже раз в месяц или две недели удается пару абзацев написать. На самом деле нужно свободное время, чтобы рабочие дедлайны над головой не висели. А они не только висят, но и мне на голову падают. Публикационная активность, показатели научной результативности и всякое такое.
Будет ли прода?() Потому что фанфик бесподобен
Nothing__more
Будет. Только надо подождать.
На всякий случай хочу написать, что этот текст (рука не поднимается назвать фанфиком) мне невероятно ценен, — неизменно с момента прочтения пять лет назад, — и я надеюсь на продолжение.
Dana Lee Wolf
И вы абсолютно правы.
Что касается продолжения, то тут всё неясно, как там дальше будет - непонятно.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть