Проверено на грамотность 
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:54 Угу, значит, время мимо. Тогда комната-сама-себе-портал, реагирующий на эмоциональное состояние. И пока Нотт волновался, он и сам уйти не мог. Нет - там очень точно описана технология перемещения. Он не мог уйти не потому, что комната реагировала на эмоции, а потому что так сложнее очистить сознание. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 20:57 Нет - там очень точно описана технология перемещения. Он не мог уйти не потому, что комната реагировала на эмоции, а потому что так сложнее очистить сознание. Ладно, хотя про технологии от вас - вот сейчас улыбнуло. Наверное, соавтор тут лидировал? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:01 Ладно, хотя про технологии от вас - вот сейчас улыбнуло. Наверное, соавтор тут лидировал? Наверное. )) |
|
 |
|
|
хочется жить
Согласен с Алтеей - вроде как механизм избавления из ловушки достаточно внятен - окклюменция как средство очищения сознания позволяет осознать, что комнаты нет, и оказаться в ближайшем к ней реальном пространстве. Возможно, стоило написать поподробнее, что именно в ближайшем, дабы исключить подозрения читателей, что Нотт может сбежать за тридевять земель. Но он ведь уточнил то место, куда предстоит вывалиться - в кабинет. Шеклболт так и сделал. И нет, комната не портал, она сама никого никуда не перемещает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:31 хочется жить Согласен с Алтеей - вроде как механизм избавления из ловушки достаточно внятен - окклюменция как средство очищения сознания позволяет осознать, что комнаты нет, и оказаться в ближайшем к ней реальном пространстве. Возможно, стоило написать поподробнее, что именно в ближайшем, дабы исключить подозрения читателей, что Нотт может сбежать за тридевять земель. Но он ведь уточнил то место, куда предстоит вывалиться - в кабинет. Шеклболт так и сделал. И нет, комната не портал, она сама никого никуда не перемещает. Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет? |
|
|
|
|
хочется жить
Кто все? Простите, не понял вопроса. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:38 Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет? Так они там вдвоём с Кингсли были. И ему надо было с ним договориться же. Он не может "сделать так, чтобы комнаты не было" - он может просто выйти оттуда. Сама комната никуда не девается же. |
|
|
|
|
Попробую ещё раз. Фокус с "комнаты не существует" и возможностью оттуда слинять с помощью окклюменции возникает только тогда, когда дверь закрыта и внутри кто-то есть. И Нотт ничего не может сделать с комнатой - не он её создавал. Он вообще ничего не может поменять в её устройстве.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:39 хочется жить Кто все? Простите, не понял вопроса. Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:41 Так они там вдвоём с Кингсли были. И ему надо было с ним договориться же. Он не может "сделать так, чтобы комнаты не было" - он может просто выйти оттуда. Сама комната никуда не девается же. Все вообще - не фиксировали комнату. То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:45 Все вообще - не фиксировали комнату. То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит? Да, она абсолютно реальна. Она никуда не девается. Она может только самоуничтожиться - при определённых условиях. Но она абсолютно реальна и никуда не перемещается. Переместиться могут только люди из неё. |
|
|
|
|
хочется жить
Конечно, комната есть. Это классический капкан - войти можно, но если он захлопнулся, и ты внутри, то выйти можно только одним специфическим способом. На него Нотт и указал Шеклболту. Дело не в том, что комнаты нет - ты должен представить, что её нет. Абсолютно твёрдо представить, поверить в это. |
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:49 хочется жить Конечно, комната есть. Это классический капкан - войти можно, но если он захлопнулся, и ты внутри, то выйти можно только одним специфическим способом. На него Нотт и указал Шеклболту. Дело не в том, что комнаты нет - ты должен представить, что её нет. Абсолютно твёрдо представить, поверить в это. Интересно, а был бы Кингсли непробиваемо уверен "да нет, ерунда какая-то, глюк", то его самопроизвольно вынесло бы из комнаты? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:52 Интересно, а был бы Кингсли непробиваемо уверен "да нет, ерунда какая-то, глюк", то его самопроизвольно вынесло бы из комнаты? Нет. Он бы там сгорел. Добавлено 11.05.2017 - 21:54: Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:54 Нет. Он бы там сгорел. Добавлено 11.05.2017 - 21:54: Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? ) Да, именно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:59 Да, именно. А с чего ему так считать? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 22:00 А с чего ему так считать? Да этот Кингсли и не считает, и не мог считать. Я теоретически - такой человек, который твёрдо уверен в себе по жизни - и если дверь не открывается, значит, она - глюк. Сработало бы? |
|
|
|
|
хочется жить
Ерунда - в смысле? Ерунда - что дверь не открывается? Так он же много чего перепробовал - и безрезультатно. О каком глюке тут может идти речь? Было сказано, что создатель комнаты не допускал осечек и все его создания всегда работали чётко. Из этого следует вывод, что способ покинуть комнату - только один, и Нотт его озвучил. |
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 22:08 хочется жить Ерунда - в смысле? Ерунда - что дверь не открывается? Так он же много чего перепробовал - и безрезультатно. О каком глюке тут может идти речь? Было сказано, что создатель комнаты не допускал осечек и все его создания всегда работали чётко. Из этого следует вывод, что способ покинуть комнату - только один, и Нотт его озвучил. Добро, не открывайте. Я сейчас не критикую, просто фантазия прёт. |
|
 |
|
|
(Принесли кусочек сала - говорит котёнок: "Мало!") То есть дело не в количестве - а какой стремительный текст. Стремительнее иных миников. Ощущение, что все закончилось слишком быстро и слишком просто для такой богатой детективной задумки.
Хотя красиво, конечно. И история, и герои новые интересные, и противостояние тоже было раскрыто здорово. |
|
|
|
|
ansy
Благодарю от себя и соавтора. На более длинную историю мы решили не замахиваться; отрадно, что читателям было не скучно и характеры пришлись по душе. Спасибо.) |
|
|
|
|
slonikmos
Вам спасибо! Надеюсь, вы сработались и когда-нибудь обрадуете нас чем-нибудь ещё. А будет вторая часть эпилога идти вы просто забыли поставить "завершён"?) Алтея А финальный жесть Нотта красивый, да. Поставил таки себя выше других, и кто бы говорил Патилу о нравственности и воровстве! Но вообще странно. Если британцы вернулись и ходят слухи о компенсациях - как его не посадили? Раз известно, что он чуть ли не работорговлей занимался кроме контрабанды? Вопрос 2. А почему так важно не ввозить не обработанные алмазы и зачем Нотту нарушать закон в этом конкретном пункте? Производство все равно его. В Индии производить проще. Зачем? |
|
|
|
|
ansy
Постараемся.) Но небыстро - я не умею писать с такой скоростью и разрываться на несколько текстов, как Алтея. Нет, просто я не смог сменить статус технически - соавтор придёт и поставит, она занималась заведением нового фика, шапкой и прочее. Мне тоже казалось, что жест вполне в духе Нотта, поэтому и приплюсовался к изначально одному присланному камню вторым. Почему не посадили? Так ведь он прикрылся Империо. Толком бумаг, касающихся отправки и сведений об отправленных и умерших, не было - Шеклболт их оставил в комнате. А в остальном он просто сыграл исполнителя воли хозяина. Потому что своих достойных ювелиров у Нотта в Индии нет, а в Англии есть. И обработанные, законно ввезённые камни облагаются бешеной пошлиной, так что прибыль была бы значительно меньше. Об этом нет подробностей в тексте, потому что мы просто прописали условия задачи, не ставя целью вдаваться в торговые тонкости и хитросплетения. |
|
|
|
|
slonikmos
Спасибо за ответ) просто, мне кажется, это очень важная часть обоснуя, но хорошо, что она есть хотя бы за текстом.) |
|
|
|
|
ansy
Важная, да, - если бы мы взялись за нечто более масштабное, то расписали бы подробнее. В целом придумки были на все реперные точки сюжета, но решили сделать упор на противостоянии характеров в запертой комнате. Не за что.) |
|
 |
|
|
Что же случилось с алмазами, почему закончились?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 06:37 Что же случилось с алмазами, почему закончились? Жила иссякла. Все когда-нибудь заканчивается.)) |
|
 |
Emsa Онлайн
|
|
Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))
|
|
 |
|
|
Ну, уж больно она иссякла вовремя
|
|
|
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08 Ну, уж больно она иссякла вовремя Что значит вовремя? Добавлено 12.05.2017 - 11:16: Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03 Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях)) Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 11:15 Что значит вовремя? Добавлено 12.05.2017 - 11:16: Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.) (облизываюсь, как кот на сметану) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03 Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях)) Ненене. Какие максики?)) Хватит пока. |
|
|
|
|
Жила закончилась сама собой, потому что законы мирового свинства вообще действуют порой удивительно вовремя.)
Честно говоря, я не вижу резона тянуть на макси историю, весь смысл которой можно уложить в небольшой мидик. Ради атмосферности, разве что. Но так вроде писалось не ради атмосферности, это было ясно сразу, а небольшой индийский колорит - так, перчинка для пряности, но не более того. Этот рассказ мог бы, конечно, стать лишь эпизодом в длинной цепи других событий, да, но, как написала Алтея: ненене, какие максики. Я солидарен.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08 Ну, уж больно она иссякла вовремя Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась |
|
|
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26 Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась А, вот о чем шла речь! Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :( |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26 Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 12:36 А, вот о чем шла речь! Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :( Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.))) |
|
|
|
|
Минутку. А кто сказал, что жила иссякла раз и навсегда? Патила щёлкнуло по носу, и изрядно, это верно. Но ведь сказано, что спады в добыче бывают. Авось ещё докопается до следующей - он ведь настырен, да ещё и удачи ему пожелали так забористо.)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.05.2017 в 12:55 Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.))) Ничего себе. O_o То есть для пожирателей у вас справедливость не работает, а вот для всех остальных - очень даже перерабатывает? :/ |
|
|
|
|
ansy
Не разделяю определение "справедливость". Это именно свинство, о чём и написал. Хотя и Патила не считаю безупречным - когда он закладывал Нотта, он не был абсолютно бескорыстен. Ему отлилось слегка, но не так чтобы уж очень критично. Все живы-здоровы, а с алмазами - кто его знает, может, пройдёт время, и наткнётся на пару-тройку новых трубок.) |
|
|
|
|
slonikmos
Ну что не бескорыстен - безусловно. Но все-таки мгновенное исчерпание жилы выглядит клавесином, а учитывая то, что Нотт за все свои преступления почти не был наказан, даже состояние сохранил, хоть и не один из источников дохода, когда один из авторов вдруг говорит о справедливости произошедшего, это дико. Добавлено 12.05.2017 - 13:21: Тем более что даже если бы у Патила не было корыстного мотива, поступил бы он все равно так же. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 13:20 slonikmos Ну что не бескорыстен - безусловно. Но все-таки мгновенное исчерпание жилы выглядит клавесином, а учитывая то, что Нотт за все свои преступления почти не был наказан, даже состояние сохранил, хоть и не один из источников дохода, когда один из авторов вдруг говорит о справедливости произошедшего, это дико. Добавлено 12.05.2017 - 13:21: Тем более что даже если бы у Патила не было корыстного мотива, поступил бы он все равно так же. Автор шутит.) А Патил вполне может еще и докопаться... Мало ли. Финал открыт.) в конце концов, его дочери явно не бедны в ГП, не так ли? И, кстати. Как это не срабатывает справедливость в отношении Пожирателей? Нотт не сел - но потерял любимую жену. Можно на это как на справедливость посмотреть. |
|
|
|
|
ansy
А кто вам сказал, что Патил поступил бы так же, не будь у него корыстного мотива? Вы не уловили коренного двуличия в этой персоне - по мне так весьма заметные мелочи, закопанные в тексте, выдают двойственность характера с головой. И благородные всплески о том, что он не может стерпеть такого отношения к людям, - скорее, его собственное представление о себе любимом, чем объективная реальность. Он не злодей, нет, его это корёжит, но в какой мере - ещё вопрос. И был бы он столь активен с обвинениями, не будь заинтересован в шахтах сам, - не знаю, я не уверен. Аlteya Ну, жену бы я к справедливости не приплетал. Это другое, на мой взгляд. |
|
 |
На шпильке
|
|
Читатели хотели Кингсли, и автор дал его! Да ещё какого: живого, разного, многогранного! Дерзкого и растерянного, сильного и жалкого, умного и непредусмотрительного, безжалостного карьериста и любимого сына!
Ай да Алтея, ай да молодец! И вам, slonikmos, здравствуйте и спасибо) рада познакомиться |
|
|
|
|
Лишь читатель
Приветствую и пожалуйста.) Взаимно приятно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Лишь читатель, это не я, это слоникмос. А с Кингсли удачно совпало.))
|
|
|
|
|
Азарт игры. Лоскутное одеяло и чашечка кофе. Яркая смесь специй.
Мой третий ник - люблю приключения. Спасибо, было здорово. И всё же (когда-нибудь) хочется взглянуть на эту историю и с другой стороны - с точки зрения Патила. |
|
|
|
|
хочется жить
Спсибо вам за внимание.) С точки зрения Патила - это архисложно. Я немного представляю себе объём бедствия - писать про индийца, который, как то самое лоскутное одеяло, состоит из мешанины менталитетов и культурных противоречий. Это ад кромешный.) Добавлено 12.05.2017 - 15:01: хочется жить Большое спасибо за развёрнутую и манящую рекомендацию.) Но чёрт возьми - так нечестно.) Это блиц - а вы настраиваете возможного читателя на длинную партию. Провоцируете нас зайти на второй круг?) |
|
|
|
|
slonikmos
И не скрываю этого! Мне, правда, очень комфортно в этой истории. |
|
|
|
|
хочется жить
Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 15:43 хочется жить Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.) Хм, провоцируете ознакомиться с вашим монстромакси? |
|
|
|
|
хочется жить
Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего. |
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 16:00 хочется жить Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего. Ну да, формат не мой. Что же, буду ждать новых приключений, когда развяжетесь. |
|
|
|
|
хочется жить
Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.) |
|
|
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 17:57 хочется жить Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.) Спасибо (я помню - милый тиран) |
|
 |
|
|
Интересная, детективная и очень жизненная история о сложности выбора.
Кингсли все таки смог его сделать |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dreaming Owl от 26.07.2020 в 17:23 Интересная, детективная и очень жизненная история о сложности выбора. Кингсли мастер. ) Кингсли все таки смог его сделать 1 |
|
 |
|
|
А почему Нотт говорил, что способ выбраться из комнаты снимет с него подозрения в убийстве? Я думала, что из комнаты можно будет выйти, покончив с собой :) Дескать, зачарованное пространство не позволит умереть на самом деле, а выбросит героя наружу. Но способ, описанный в истории, никак не защищает Нотта от обвинений. Или он блефовал, говоря об этом?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Mrskive
Потому что покажет, что он мог бы сделать это в любой момент. И заведомо погубить Шеклболта - тот бы сам не выбрался. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
На кону, помимо всеобщего блага, бизнес – дело тёмное и грязное. Противостояние Санкара Патила и Теодора Нотта: два ума, две философии, две цивилизации.
Санкар, представляющий задумчивый коварный Восток – в смеси сладкоречивости , внешнего благородства и двуличности планомерно сплетающий паутину улик и доказательств. Индия – родина чатуранги.
Нотт, прагматичный и активный Запад – наплевав на мораль, идущий в прямом смысле по трупам. Что может остановить прожжённого дельца? Только ответственность за маленького сына.
Щедрой рукой авторов на доске рассыпаны алмазы, зачарованные комнаты, интриги, бумаги, что острее кинжала, и сделки с совестью.
Фигуры расставлены. Сделан первый ход. Начинается большая игра.