elefanteавтор
|
|
хочется жить
Согласен с Алтеей - вроде как механизм избавления из ловушки достаточно внятен - окклюменция как средство очищения сознания позволяет осознать, что комнаты нет, и оказаться в ближайшем к ней реальном пространстве. Возможно, стоило написать поподробнее, что именно в ближайшем, дабы исключить подозрения читателей, что Нотт может сбежать за тридевять земель. Но он ведь уточнил то место, куда предстоит вывалиться - в кабинет. Шеклболт так и сделал. И нет, комната не портал, она сама никого никуда не перемещает. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Кто все? Простите, не понял вопроса. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:38 Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет? Так они там вдвоём с Кингсли были. И ему надо было с ним договориться же. Он не может "сделать так, чтобы комнаты не было" - он может просто выйти оттуда. Сама комната никуда не девается же. |
elefanteавтор
|
|
Попробую ещё раз. Фокус с "комнаты не существует" и возможностью оттуда слинять с помощью окклюменции возникает только тогда, когда дверь закрыта и внутри кто-то есть. И Нотт ничего не может сделать с комнатой - не он её создавал. Он вообще ничего не может поменять в её устройстве.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:45 Все вообще - не фиксировали комнату. То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит? Да, она абсолютно реальна. Она никуда не девается. Она может только самоуничтожиться - при определённых условиях. Но она абсолютно реальна и никуда не перемещается. Переместиться могут только люди из неё. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Конечно, комната есть. Это классический капкан - войти можно, но если он захлопнулся, и ты внутри, то выйти можно только одним специфическим способом. На него Нотт и указал Шеклболту. Дело не в том, что комнаты нет - ты должен представить, что её нет. Абсолютно твёрдо представить, поверить в это. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:52 Интересно, а был бы Кингсли непробиваемо уверен "да нет, ерунда какая-то, глюк", то его самопроизвольно вынесло бы из комнаты? Нет. Он бы там сгорел. Добавлено 11.05.2017 - 21:54: Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? ) |
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:54 Нет. Он бы там сгорел. Добавлено 11.05.2017 - 21:54: Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? ) Да, именно. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:59 Да, именно. А с чего ему так считать? |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Ерунда - в смысле? Ерунда - что дверь не открывается? Так он же много чего перепробовал - и безрезультатно. О каком глюке тут может идти речь? Было сказано, что создатель комнаты не допускал осечек и все его создания всегда работали чётко. Из этого следует вывод, что способ покинуть комнату - только один, и Нотт его озвучил. |
elefanteавтор
|
|
ansy
Благодарю от себя и соавтора. На более длинную историю мы решили не замахиваться; отрадно, что читателям было не скучно и характеры пришлись по душе. Спасибо.) |
elefanteавтор
|
|
ansy
Постараемся.) Но небыстро - я не умею писать с такой скоростью и разрываться на несколько текстов, как Алтея. Нет, просто я не смог сменить статус технически - соавтор придёт и поставит, она занималась заведением нового фика, шапкой и прочее. Мне тоже казалось, что жест вполне в духе Нотта, поэтому и приплюсовался к изначально одному присланному камню вторым. Почему не посадили? Так ведь он прикрылся Империо. Толком бумаг, касающихся отправки и сведений об отправленных и умерших, не было - Шеклболт их оставил в комнате. А в остальном он просто сыграл исполнителя воли хозяина. Потому что своих достойных ювелиров у Нотта в Индии нет, а в Англии есть. И обработанные, законно ввезённые камни облагаются бешеной пошлиной, так что прибыль была бы значительно меньше. Об этом нет подробностей в тексте, потому что мы просто прописали условия задачи, не ставя целью вдаваться в торговые тонкости и хитросплетения. |
slonikmos
Спасибо за ответ) просто, мне кажется, это очень важная часть обоснуя, но хорошо, что она есть хотя бы за текстом.) |
elefanteавтор
|
|
ansy
Важная, да, - если бы мы взялись за нечто более масштабное, то расписали бы подробнее. В целом придумки были на все реперные точки сюжета, но решили сделать упор на противостоянии характеров в запертой комнате. Не за что.) |
Osha Онлайн
|
|
Что же случилось с алмазами, почему закончились?
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 06:37 Что же случилось с алмазами, почему закончились? Жила иссякла. Все когда-нибудь заканчивается.)) |
Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))
|
Ну, уж больно она иссякла вовремя
|
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 11:15 Что значит вовремя? Добавлено 12.05.2017 - 11:16: Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.) (облизываюсь, как кот на сметану) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03 Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях)) Ненене. Какие максики?)) Хватит пока. |
elefanteавтор
|
|
Жила закончилась сама собой, потому что законы мирового свинства вообще действуют порой удивительно вовремя.)
Честно говоря, я не вижу резона тянуть на макси историю, весь смысл которой можно уложить в небольшой мидик. Ради атмосферности, разве что. Но так вроде писалось не ради атмосферности, это было ясно сразу, а небольшой индийский колорит - так, перчинка для пряности, но не более того. Этот рассказ мог бы, конечно, стать лишь эпизодом в длинной цепи других событий, да, но, как написала Алтея: ненене, какие максики. Я солидарен.) |
Osha Онлайн
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08 Ну, уж больно она иссякла вовремя Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26 Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 12:36 А, вот о чем шла речь! Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :( Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.))) |
elefanteавтор
|
|
Минутку. А кто сказал, что жила иссякла раз и навсегда? Патила щёлкнуло по носу, и изрядно, это верно. Но ведь сказано, что спады в добыче бывают. Авось ещё докопается до следующей - он ведь настырен, да ещё и удачи ему пожелали так забористо.)
|
elefanteавтор
|
|
ansy
Не разделяю определение "справедливость". Это именно свинство, о чём и написал. Хотя и Патила не считаю безупречным - когда он закладывал Нотта, он не был абсолютно бескорыстен. Ему отлилось слегка, но не так чтобы уж очень критично. Все живы-здоровы, а с алмазами - кто его знает, может, пройдёт время, и наткнётся на пару-тройку новых трубок.) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 13:20 slonikmos Ну что не бескорыстен - безусловно. Но все-таки мгновенное исчерпание жилы выглядит клавесином, а учитывая то, что Нотт за все свои преступления почти не был наказан, даже состояние сохранил, хоть и не один из источников дохода, когда один из авторов вдруг говорит о справедливости произошедшего, это дико. Добавлено 12.05.2017 - 13:21: Тем более что даже если бы у Патила не было корыстного мотива, поступил бы он все равно так же. Автор шутит.) А Патил вполне может еще и докопаться... Мало ли. Финал открыт.) в конце концов, его дочери явно не бедны в ГП, не так ли? И, кстати. Как это не срабатывает справедливость в отношении Пожирателей? Нотт не сел - но потерял любимую жену. Можно на это как на справедливость посмотреть. |
elefanteавтор
|
|
ansy
А кто вам сказал, что Патил поступил бы так же, не будь у него корыстного мотива? Вы не уловили коренного двуличия в этой персоне - по мне так весьма заметные мелочи, закопанные в тексте, выдают двойственность характера с головой. И благородные всплески о том, что он не может стерпеть такого отношения к людям, - скорее, его собственное представление о себе любимом, чем объективная реальность. Он не злодей, нет, его это корёжит, но в какой мере - ещё вопрос. И был бы он столь активен с обвинениями, не будь заинтересован в шахтах сам, - не знаю, я не уверен. Аlteya Ну, жену бы я к справедливости не приплетал. Это другое, на мой взгляд. |
На шпильке
|
|
Читатели хотели Кингсли, и автор дал его! Да ещё какого: живого, разного, многогранного! Дерзкого и растерянного, сильного и жалкого, умного и непредусмотрительного, безжалостного карьериста и любимого сына!
Ай да Алтея, ай да молодец! И вам, slonikmos, здравствуйте и спасибо) рада познакомиться |
elefanteавтор
|
|
Лишь читатель
Приветствую и пожалуйста.) Взаимно приятно. |
Alteyaавтор
|
|
Лишь читатель, это не я, это слоникмос. А с Кингсли удачно совпало.))
|
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Спсибо вам за внимание.) С точки зрения Патила - это архисложно. Я немного представляю себе объём бедствия - писать про индийца, который, как то самое лоскутное одеяло, состоит из мешанины менталитетов и культурных противоречий. Это ад кромешный.) Добавлено 12.05.2017 - 15:01: хочется жить Большое спасибо за развёрнутую и манящую рекомендацию.) Но чёрт возьми - так нечестно.) Это блиц - а вы настраиваете возможного читателя на длинную партию. Провоцируете нас зайти на второй круг?) |
slonikmos
И не скрываю этого! Мне, правда, очень комфортно в этой истории. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.) |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.) |
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 17:57 хочется жить Полностью развяжусь нескоро, но обещаю иногда отрываться.) Спасибо (я помню - милый тиран) |
Интересная, детективная и очень жизненная история о сложности выбора.
Кингсли все таки смог его сделать |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Dreaming Owl от 26.07.2020 в 17:23 Интересная, детективная и очень жизненная история о сложности выбора. Кингсли мастер. ) Кингсли все таки смог его сделать 1 |
Alteyaавтор
|
|
Mrskive
Потому что покажет, что он мог бы сделать это в любой момент. И заведомо погубить Шеклболта - тот бы сам не выбрался. |
На кону, помимо всеобщего блага, бизнес – дело тёмное и грязное. Противостояние Санкара Патила и Теодора Нотта: два ума, две философии, две цивилизации.
Санкар, представляющий задумчивый коварный Восток – в смеси сладкоречивости , внешнего благородства и двуличности планомерно сплетающий паутину улик и доказательств. Индия – родина чатуранги.
Нотт, прагматичный и активный Запад – наплевав на мораль, идущий в прямом смысле по трупам. Что может остановить прожжённого дельца? Только ответственность за маленького сына.
Щедрой рукой авторов на доске рассыпаны алмазы, зачарованные комнаты, интриги, бумаги, что острее кинжала, и сделки с совестью.
Фигуры расставлены. Сделан первый ход. Начинается большая игра.