Комментарии «Выбор» (джен)

Правильно, персонажа лучше сразу прибить, а то потом жалко станет ))

Это уже пятая версия братьев, да? Тут Руди Рабастана не любит, но и утопить в детстве его не пытался?

А я бы про такое почитала )) Но они же между собой еще наверно, начнут препираться, и выяснять, кто круче, кто из них настоящий ))

Это да )) Двадцать котиков даже на диване уместятся, если его разложить. А вот двадцать УПСов куда деть? Они и едят больше )) Хотя толк от них тоже есть - если надо шкаф передвинуть, допустим ))

А чтобы расширить пространство. Кстати, тогда и УПСам места хватит ))

Чегой-то? Я им скажу пароль "Дамбигад" ))

Да мы с ними еще Лорда возродим, потом возьмем Кремль ))

Конечно, вариант )) Тем более, у Вас-то же как раз нормальные УПСы, адекватные. Чего их бояться? ))

Ну, мы постараемся, чтобы поприличнее был. Он же их самих тоже не радовал в каноне-то, под конец особенно ))

И банк возьмем, и Нечерноземье возродим - когда придем к власти ))

А то! )) Голосуйте за Темного Лорда! ))

Добавлено 13.02.2018 - 12:42:


А мы хроноворотом воспользуемся - и успеем ))

О, а с Трэверсом мы еще косяк забьем ))

А что смешного? Империо - и все голоса будут наши ))

УПСы за честные выборы! Хороший лозунг ))

Да-да )) Кто не исполнит свой гражданский долг, к тому будет исполнен супружеский )) В извращенной форме и с особым цинизмом ))

А ведь Руди все ждал, когда брат шею свернет - и в итоге сам свернул. Но единственное, что я пока не очень понимаю, как гибель брата должна привести Рабастана к смене стороны.

Так я и не требую немедленного ответа )) Я жду )) Кстати, а прода с какой периодичностью будет выкладываться? Через день, как в Чаше?

Мне тоже стыдно )) Но проду хочется ))

А ведь отличная идея, чем можно заняться уползшим УПСам )) Они будут прямо нарасхват ))

Ага ) Начав на помойке, оно очень быстро переехало в шикарный офис - заказов было столько, что посредники озолотились ))

Да )) Ой, я хочу это прочитать ))

Аццким пламенем их! ))

Alteya
Лорд умел летать и владел беспалочковой магией (когда был в теле Квирелла, он что-то такое делал, да и подчинить себе Квиррелла, и влезть в него он тоже смог без палочки).

Ой, товарищи, знаете, эта поэма о Снейпе не должна потеряться. Давайте-ка кто-нибудь ее в блог утащит.

В каноне Азкабан - ни разу не средство исправления.

Я так и поняла ) Вообще, те, кто там выжил и остался в здравом уме - либо повезло, либо это очень сильные люди были. А уж если подействовало в сторону исправления - так это и вовсе редчайший случай.

Добавлено 15.02.2018 - 15:06:
Вообще, очень хорошо описано состояние узника Азкабана - такое, на грани безумия.

хочется жить
Это киска Нарцисска )) Люциус у меня уже был на аве, и Дракуся был )

Мяу ))

Десять человек УПСов сбежало, и Блэк. А о том, что там заключенные очень быстро сходят с ума, говорит Фадж. И что большинство их вскоре умирает, тоже он. Если хотите, цитату найду.

Я с Вашим видением не собираюсь спорить, наоборот, мне интересно.


Добавлено 15.02.2018 - 18:59:


В каноне это как-то невразумительно. Но вроде они, наоборот, высасывают из человека все положительные эмоции.

Фадж: Но недавно я был в Азкабане и разговаривал с ним. Все заключенные там явно безумны, сидят в темноте, что–то бормочут, а Блэк... он выглядит и говорит как нормальный.
https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov

Люпин: Да, крепость стоит в море на маленьком островке, но дементорам не нужны ни толстые стены, ни вода, узники и так не сбегут: они заточены в темнице собственных мыслей. Почти все очень скоро сходят с ума.
https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov

А вот про то, что узники быстро умирают, не нашла. Значит, они могут так жить довольно долго. Оно, в общем-то, и логично - если бы заключенные мерли как мухи, то чем тогда кормиться дементорам? И они бы стали на всех подряд нападать.


Ну, наверно, воспоминания, сны и т.п.

Какое у Вас интересное АУ. Дамблдор жив, он и во время седьмого курса Гарри будет жить? Значит, в школе Кэрроу не будет, а захват Министерства будет?
И Снейп тут тоже шпион Дамблдора? Интересная параллель Снейпа с Рабастаном получается )

Ну, наверно, Рабастана он все-таки не кинет. Потому что иначе от Басти толку не будет.

А может, сейчас Руди оживят, чтоб потом снова убить? Как Роулинг Снейпа в пьесе оживила ))

Это не у меня, это я пытаюсь разгадать замыслы Алтеи ))

Alteya
Один из шапки, говорите? Ну так Лорд умрет, я знаю.

Ну, Белла еще ) Может, Альбус.

А кстати, Руди узнает, что Рабастан, чтобы его вернуть, Лорда предал? И как он к этому отнесется?
И еще со Снейпом интересный момент. Если он узнает, что Дамблдор исполнил просьбу Рабастана, спас Руди, причем даже использовал хроноворот. А самого-то Снейпа, который просил спасти даже не врага Дамблдора, а совсем наоборот - ему пообещали, и Лили не спасли, и самого Снейпа все равно захомутали.

Я считаю канонную теорию хроноворота дичайшей ересью )) Даже в фэнтэзи должна быть логика и внутренняя согласованность.
А вот то, что Алтея с Клевчук писали о Томе, или еще у Хэлен есть таймтрэвел "Законы времени" - там как раз очень логично и обоснованно.

Да по факту это ничего не меняет. Поттеры не стали мертвее от того, что соседи их видели. А Руди не станет живее от того, что его никто, кроме брата, мертвым не видел. Потому что у него сломана шея - и это обьективный факт. Он мертв. Обьективная реальность не зависит от отношения к ней сознания. А у Ро получается наоборот - и это махровый солипсизм.

Точно так же можно отступить назад, туда, где Поттеры живы (и соответственно, соседи не знают об их смерти). Тогда реальность тоже изменится.
Но у меня таймтрэвел в ГП вызывает только желание ругаться матом. Там же вообще нонсенс - один и тот же субьект в одной и той же реальности существует в двух экземплярах - это что вообще?
Короче, ладно ) Я же говорю, что Ваша теория хроноворота лучше, чем у Ро )

Добавлено 17.02.2018 - 13:55:
И это именно солипсизм - когда обьективная реальность зависит от субьективного знания о ней.

Вы думаете, Вашего фейка сделала Джойз? ))

Так там не скотина, а бот какой-то )) Ну да, Джойз - не бот, конечно.

Мудак бы поинтереснее писал )) Какие-нибудь гадости про кого-нибудь, а не просто бессмысленную хрень. Таки бот, по-моему )) Или мудак запустил бота - вот так ))

Да, мы сегодня - плохие девочки ))

А у меня есть массандровское "Черный доктор" )) Сладкое. Я когда увидела название, почему-то подумала про Снейпа ))

Иван Васильевич же ))

Да )) Но вкусное )

С коньяком? Будем ))

А Вы уже не на больничном? Печалька ((

Ага. Так ведь его, наверно, спасут.

Это Вам виднее )
Нет, правда, что ли, умрет? Не верю.

А вот так - не верю, и все)

Да не в этом дело ) Просто фанфик только начался, Басти - главный герой, поэтому нелогично его в самом начале грохнуть, наверно ))

Добавлено 19.02.2018 - 11:34:
Потом, он так просто от Дамблдора не уйдет )) Попался - все, теперь везде достанут.

Вот как раз от Дамблдора не уйдет )

Добавлено 19.02.2018 - 11:39:

А он первый в шапке ))

А вот кстати - какой общественный строй был у магов? Если по марксистской классификации? Она ведь, в общем-то, вполне адекватна.

Конечно, сегодняшний Запад - это уже совсем другое, но на тот момент, когда Маркс эту формулу вывел, она соответствовала реалиям. Тут ведь с другими классификациями разница в чем - что брать за критерий. Критерии Маркса ничуть не хуже других.

Ну вот я и говорю, что они не хуже других. Если по этим критериям смотреть, то какой строй у магов?
Политическая система, пожалуй, напоминает Римскую республику - как Вам кажется?


Добавлено 26.02.2018 - 13:19:
Я это все к чему - на днях перечитала Манифест Коммунистической партии )) И мне очень понравилось там обличение капитализма, под которым, в общем-то, могли бы подписаться и адепты феодального строя.

В раннефеодальных был король, правда, его власть не была абсолютной. Ну а когда маги ушли под Статут, в маггловском мире тогда как раз был поздний феодализм и абсолютная монархия (хотя в Англии король был ограничен парламентом). Короля с министром магии все же не сравнить, ИМХО.

Alteya
Все-таки Руди у Вас и здесь - заботливый старший брат )

Но она не воспринимается эгоистической. Нормальный такой старший брат ) И реакция у него, в общем, адекватная.

Потому что он у Вас няшный, мурр-мурр, прямо как котик. А сегодня день котиков ))
Кстати, а какой у Вашего Мальсибера патронус?

Они бы Малфой-мэнор спалили )) Спички детям не игрушки ))


А в тех дольках - зелье доверия и подчинения ))

А был же у Клевчук неандерталец-попаданец )) В Лорда.

А что? Можно ) Я бы такое почитала ))

Мясо свежеубитого мамонта на костре жарят - благодать!

Так я и говорю - мечта! Вот только выпить нечего )) но это решаемо - Трэверс какую-нибудь траву найдет и в костер бросит ))

Ступефай или Петрификус обездвиживает, а не убивает. Получается, что животное живьем разделывают - это же ужас. Авада, наоборот, хорошо - мгновенная безболезненная смерть. А разделать можно Сектумсемпрой.

Короче, решили УПСы отдохнуть от Лорда и отправились в прошлое )) Потому что в пространстве от него нигде не спрячешься, только во времени - и им очень хотелось подальше, они хроноворот вертели-вертели, пока не занесло их в каменный век ))

Оно же будет чувствовать, как его режут.

Все равно больно, хоть и мгновенно. Потом, вдруг не туда ткнет?

Fаte
Вы это серьезно - что боль не имеет значения? И Вам лично все равно - загнуться от рака, медленно и мучительно, или умереть от инфаркта?

Да не обязательно же слэш. Может, на Джинни. Или на Тонкс.

Fаte
Лучше избегать лишних страданий, и другим причинять их как можно меньше. Если есть безболезненный способ лишения жизни, я не понимаю, зачем намеренно выбирать болезненный.

И да, жаль, что у нас нет эвтаназии - потому что умирание от рака (последняя стадия, когда уже и наркотики не всегда помогают, а наше идиотское государство еще и ограничения на них устанавливает) - это не тот случай, когда "чем дольше, тем лучше".

Потому что есть хочется )

Добавлено 04.03.2018 - 12:11:

Так дело ж не в законах, а в том, что препарат не достать.

Можно. Но мяса хочется.


Чем отравиться, чтобы уснуть? Снотворное без рецепта фиг достанешь, а чтобы рецепт выписать - тот еще геморой.