Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
Должники (джен) | 1 голос |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
17 июля 2019
3 |
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.
Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии. Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих. Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними! |
ронникс рекомендует!
|
|
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.07.2017 в 01:33 Убрать куда? Отсосать магию? Так можно? Рудольфус не соратник - он слуга. И надо было полным глупцом быть, чтобы думать иначе даже в самом начале. Это же логика - Лорд ставит всем метки, а себе нет. Как мы знаем, цаоь-батюшке тоже не помогло)) Все туда же про честь. Мы уже как-то обсуждали. Дал клятву - держи. Не можешь держать - убейся. Не хочешь убиваться - не давай клятв. Внезапно, да? Дело в том, что господа Упсы клялись Лорду, не до конца понимая.. эмм.. значения подобных слов. Я так прям и вижу Малфоя "щас Лорд приведет нас к богатству и славе, можно и поклясться, а если что, потом расклясться" Разонравилось - все, я так не играю. Поэтому и говорю - нет чести. Короче, это не мотылек, это летающий таракан коричневый. Хз что это. Убит тапком. Летающий таракан?! Ужасы какие. ) Обсуждали. И я уже говорила, что все ошибаются. И не все клятвы надо держать - иногда от них следует отступать. И убиваться при этом не надо - иначе пойдёт активный отрицательный отбор. ) Слово надо держать - но до разумной степени. Если тебя предали в ответ, если ты понял, что был неправ, если ты, наконец, клялся человеку с совсем другими идеями - и если он сам тебя потом предал, то возможны варианты. Как говорится, верность - понятие обоюдное. Не бывает так, чтобы один клятву нарушил - а второй держал. И не должно. Клятва - это договор, и если одна из сторон его нарушает - он расторгается. Так? Так что увы - но тут я на стороне Родольфуса. А ещё честь порой велит нарушать клятвы. Так тоже бывает. Добавлено 12.07.2017 - 01:48: Цитата сообщения slonikmos от 12.07.2017 в 01:44 хочется жить Нору не знаю, но за спину слону всегда можно спрятаться. Аlteya Алё, соавтор! Какие такие серебристые уши? Хихикаю. Меня с фоссой... или как оно пишется? - сравнивали. ) Любопытной волшебной лисичкой. ) Но мы-то знаем, что я бобр. |
elefanteавтор
|
|
Аlteya
Ну, мы-то знаем, конечно.) И теперь и все остальные тоже. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения slonikmos от 12.07.2017 в 01:51 Аlteya Ну, мы-то знаем, конечно.) И теперь и все остальные тоже. Да. )) |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Авторитетно заявляю - вы обознались.) Баба-Яга может быть сколь угодно против, но вопреки реальности не попрёшь. |
Цитата сообщения slonikmos от 12.07.2017 в 02:01 хочется жить Авторитетно заявляю - вы обознались.) Баба-Яга может быть сколь угодно против, но вопреки реальности не попрёшь. Сердцу не прикажешь. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Сердцу нет, но с этим придётся как-то жить.) |
Цитата сообщения slonikmos от 12.07.2017 в 02:08 хочется жить Сердцу нет, но с этим придётся как-то жить.) Так я прекрасно с этим живу. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Я про вновь открывшиеся обстоятельства тотемной принадлежности.) Но и с ними тоже можно прекрасно ужиться, тут вы правы. |
slonikmos
Алтея тихо улизнула - не лиса ни разу, ага. Давайте и мы расходиться, наверное. Доброй ночи. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
Не тихо - ей вставать рано, а я по договорённости остался в лавке.) Доброй ночи. |
slonikmos
Ясно. Я тоже в лавке. Сейчас мне главу пришлют, и спать. |
elefanteавтор
|
|
хочется жить
На вычитку пришлют? А я пытаюсь пользу принести ещё какую-нибудь.) |
Цитата сообщения Аlteya от 12.07.2017 в 01:47 Обсуждали. И я уже говорила, что все ошибаются. И не все клятвы надо держать - иногда от них следует отступать. И убиваться при этом не надо - иначе пойдёт активный отрицательный отбор. ) Слово надо держать - но до разумной степени. Если тебя предали в ответ, если ты понял, что был неправ, если ты, наконец, клялся человеку с совсем другими идеями - и если он сам тебя потом предал, то возможны варианты. Как говорится, верность - понятие обоюдное. Не бывает так, чтобы один клятву нарушил - а второй держал. И не должно. Клятва - это договор, и если одна из сторон его нарушает - он расторгается. Так? Так что увы - но тут я на стороне Родольфуса. А ещё честь порой велит нарушать клятвы. Так тоже бывает. Не отрицательный набор а естественный. Если уж столько народу лоханулось. И я все равно не вижу где Лорд обидел Упсов. Все так как они хотели. Но даже если и так, Рудрльфус по чести должен об этом Лорду сказать и плюнуть ему в личико, а не мутить за спиной. Заговорщики - что мародеры, из одного теста. Пс а кто определяет степень разумности? Если понял что не прав, если понял что устал, что левая пятка велела... Это так кучу причин найти можно чтобы слово не держать)) |
Ради - наркоман? Это очень и очень странно, скорее, ждала бы такого от Басти
|
elefanteавтор
|
|
Osha
Почему странно? Описанные обстоятельства вполне объясняют истоки этого пристрастия. Он же не от скуки и не ради острых ощущений в это влез. Вот был бы такой расклад описан - и он был бы скорее для Рабастана, да. |
Странно, что понял о зависимости только в Азкабне и 7 нет псу под хвост спустил. Он человек рассудочный, не как Руквуд, конечно, но к тому близко, должен бы раньше насторожиться
|
elefanteавтор
|
|
Osha
Мне кажется, не совсем так. Находясь внутри, ему не казалось, что он проживает жизнь неполноценно. Он понимал, что зависим, об этом же есть в тексте. Но считал это не столь существенным на фоне всего того, что происходило вокруг и что его беспокоило куда больше. Зависимость сама по себе плоха, но на фоне всех тех непонятностей, что царили вокруг и так его озадачивали, это хоть какая-то стабильность. Страусиная позиция, не спорю, но даже рассудочные люди порой делают ставку на неверный посыл. |
Руди прям как на сосудосуживающие капли подсел)))
|