Проверено на грамотность 
| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
17 июля 2019
3 |
|
|
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.
Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии. Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих. Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними! |
|
|
ронникс рекомендует!
|
|
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность? |
|
 |
elefanteавтор
|
|
ШоколадныйПончик
Спасибо за внимание - особенно за внимание.) По части фактов и предположений. |
|
 |
|
|
Аlteya
Амбридж, вроде, сама хапнула медальон. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 23.08.2017 в 01:04 Аlteya Амбридж, вроде, сама хапнула медальон. Ну, храни он его при себе... А она его где взяла вообще? |
|
 |
|
|
Аlteya
elefante И мне тут ещё дурацкое предположение в голову пришло, ну так, на правах бреда. Если лорд рассчитывал, что крестраж как раз сделает человека преданным, а сам он сможет "вселяться" (как в Нагайну, когда та напала на Артура), контролировать человека с крестражем куда полнее и надёжнее, чем при помощи метки. И в случае удачи этого эксперимента намеревался пихать крестражи во всех младенцев (сначала Британии, а потом и мира)... Он достаточно безумен и самоуверен для подобного плана, хотя как-то оно больно рационально для него.))) И я, конечно же, нисколько не настаиваю на подтверждении или опровержении, просто мысли вслух, вдохновлённые вашей работой.) Добавлено 23.08.2017 - 01:07: UPD В каноне она медальон отжала у Флетчера, а тот стырил на Гриммо. |
|
|
elefanteавтор
|
|
ШоколадныйПончик
Мысль занятная, но всё же пихать кусочки себя в такое количество народу несколько чревато, как мне кажется. Ничего же не останется в нём самом. "У Гафта нет ума ни грамма - весь ум ушёл на эпиграммы".(с) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2017 в 01:05 Ну, храни он его при себе... А она его где взяла вообще? Пещера-Регулус-Флетчер-Амбридж. |
|
|
|
|
elefante
Согласна, но понял бы это он сам? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2017 в 01:05 Ну, храни он его при себе... А она его где взяла вообще? Купила у Флетчера, который свистнул его с Гриммо вместе со столовым серебром, и выдавала медальон за фамильный, хотя сама Амбридж полукровка |
|
|
elefanteавтор
|
|
ШоколадныйПончик
Я полагаю, что да. Вообще степень здравомыслия Лорда - величина плавающая, но это, я думаю, он бы сообразил. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 23.08.2017 в 01:11 Купила у Флетчера, который свистнул его с Гриммо вместе со столовым серебром, и выдавала медальон за фамильный, хотя сама Амбридж полукровка Не купила, а отжала в качестве взятки - закрыла глаза на незаконную торговлю. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Точно! Про медальон. Спасибо всем. :)
ШоколадныйПончик, ого, какая идея. Жутковатая. |
|
 |
На шпильке
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.08.2017 в 22:49 А что, Дамблдор разве пытался? Инфа сотка? Я та чую, если Руди придушит младенца подушкой, все ток порадуются, ведь это Руди Лестрейндж уже душил подушкой младенца у Бешеного Воробья. Мне было жутко читать. И ребенка жалко. Думаю, здешний Руди не поднимет руку на ребенка, и вообще в битве Руди vs Младенец должен победить младенец))) Пс: лица у детей есть. Это у некоторых взрослых вместо них - рыло, харя, морда и т.д. |
|
|
|
|
Цитата сообщения На шпильке от 23.08.2017 в 08:06 Лестрейндж уже душил подушкой младенца у Бешеного Воробья. Мне было жутко читать. И ребенка жалко. Думаю, здешний Руди не поднимет руку на ребенка, и вообще в битве Руди vs Младенец должен победить младенец))) Пс: лица у детей есть. Это у некоторых взрослых вместо них - рыло, харя, морда и т.д. Вы же любите отрицательных героев, почему же вам жутко было? Рыло, харя это скорее состояние души) |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 23.08.2017 в 09:43 Вы же любите отрицательных героев, почему же вам жутко было? Рыло, харя это скорее состояние души) Да и детей я тоже люблю!!!! Вот в чем проблема(( в целом мне тот фик понравился, но вот есть у меня такой пунктик: дети - святое. И в этом фике младенца тоже жалко, ничего не поделаешь. Жертва пролактина |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения На шпильке от 23.08.2017 в 08:06 Лестрейндж уже душил подушкой младенца у Бешеного Воробья. Мне было жутко читать. И ребенка жалко. Думаю, здешний Руди не поднимет руку на ребенка, и вообще в битве Руди vs Младенец должен победить младенец))) Пс: лица у детей есть. Это у некоторых взрослых вместо них - рыло, харя, морда и т.д. Так никто же не говорит тут о том, что Руди собирается что-то сделать с ребёнком! Он её боится и считает злом - но вроде ничего дурного делать не собирается. ) Цитата сообщения На шпильке от 23.08.2017 в 09:49 Да и детей я тоже люблю!!!! Вот в чем проблема(( в целом мне тот фик понравился, но вот есть у меня такой пунктик: дети - святое. И в этом фике младенца тоже жалко, ничего не поделаешь. Жертва пролактина Мне младенца тут тоже жалко. ) |
|
 |
|
|
а мне младенца хоть и жалко, но я вполне вероятно решился бы его ликвидировать, но лучше выкрасть и выяснить можно ли на лорда через него повлиять, но это всё не для пожирателей сценарии, конечно.
впрочем, если младенец без физических/магических вмешательств, полноценный человек с нормально душой, то в принципе всё не так плохо и его нельзя убивать, придется выкрасть и воспитывать человеком, хотя не хотелось бы, конечно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения фэйт от 23.08.2017 в 21:57 а мне младенца хоть и жалко, но я вполне вероятно решился бы его ликвидировать, но лучше выкрасть и выяснить можно ли на лорда через него повлиять, но это всё не для пожирателей сценарии, конечно. впрочем, если младенец без физических/магических вмешательств, полноценный человек с нормально душой, то в принципе всё не так плохо и его нельзя убивать, придется выкрасть и воспитывать человеком, хотя не хотелось бы, конечно. Почему? Выкрасть и выяснить - вполне. )) Так а как младенец может быть нормальным и обычным у такого папочки? Вы помните, как Лорд тело получил? Что там человеческого? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 23.08.2017 в 22:10 Почему? Выкрасть и выяснить - вполне. )) Так а как младенец может быть нормальным и обычным у такого папочки? Вы помните, как Лорд тело получил? Что там человеческого? А кстати, почему Дельфи в Азкабан упекли , а не Отделу тайн на предмет изучения? |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 23.08.2017 в 22:12 А кстати, почему Дельфи в Азкабан упекли , а не Отделу тайн на предмет изучения? Азкабан у них - как пересылка. Руквуд свидетель. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 23.08.2017 в 22:12 А кстати, почему Дельфи в Азкабан упекли , а не Отделу тайн на предмет изучения? А кто их, создателей ПД, поймёт. Не знаю. Логично было бы... или это Гарри-гуманист постарался? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
