Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

Аlteya
Амбридж, вроде, сама хапнула медальон.

Ну, храни он его при себе... А она его где взяла вообще?

Аlteya
elefante
И мне тут ещё дурацкое предположение в голову пришло, ну так, на правах бреда.
Если лорд рассчитывал, что крестраж как раз сделает человека преданным, а сам он сможет "вселяться" (как в Нагайну, когда та напала на Артура), контролировать человека с крестражем куда полнее и надёжнее, чем при помощи метки. И в случае удачи этого эксперимента намеревался пихать крестражи во всех младенцев (сначала Британии, а потом и мира)...
Он достаточно безумен и самоуверен для подобного плана, хотя как-то оно больно рационально для него.)))
И я, конечно же, нисколько не настаиваю на подтверждении или опровержении, просто мысли вслух, вдохновлённые вашей работой.)

Добавлено 23.08.2017 - 01:07:
UPD В каноне она медальон отжала у Флетчера, а тот стырил на Гриммо.

ШоколадныйПончик

Мысль занятная, но всё же пихать кусочки себя в такое количество народу несколько чревато, как мне кажется. Ничего же не останется в нём самом.
"У Гафта нет ума ни грамма - весь ум ушёл на эпиграммы".(с)

Пещера-Регулус-Флетчер-Амбридж.

elefante
Согласна, но понял бы это он сам?

Купила у Флетчера, который свистнул его с Гриммо вместе со столовым серебром, и выдавала медальон за фамильный, хотя сама Амбридж полукровка

ШоколадныйПончик

Я полагаю, что да. Вообще степень здравомыслия Лорда - величина плавающая, но это, я думаю, он бы сообразил.

Не купила, а отжала в качестве взятки - закрыла глаза на незаконную торговлю.

Точно! Про медальон. Спасибо всем. :)

ШоколадныйПончик, ого, какая идея. Жутковатая.

Лестрейндж уже душил подушкой младенца у Бешеного Воробья. Мне было жутко читать. И ребенка жалко. Думаю, здешний Руди не поднимет руку на ребенка, и вообще в битве Руди vs Младенец должен победить младенец)))
Пс: лица у детей есть. Это у некоторых взрослых вместо них - рыло, харя, морда и т.д.

Вы же любите отрицательных героев, почему же вам жутко было?

Рыло, харя это скорее состояние души)

Да и детей я тоже люблю!!!! Вот в чем проблема(( в целом мне тот фик понравился, но вот есть у меня такой пунктик: дети - святое. И в этом фике младенца тоже жалко, ничего не поделаешь. Жертва пролактина

Так никто же не говорит тут о том, что Руди собирается что-то сделать с ребёнком! Он её боится и считает злом - но вроде ничего дурного делать не собирается. )



Мне младенца тут тоже жалко. )

а мне младенца хоть и жалко, но я вполне вероятно решился бы его ликвидировать, но лучше выкрасть и выяснить можно ли на лорда через него повлиять, но это всё не для пожирателей сценарии, конечно.

впрочем, если младенец без физических/магических вмешательств, полноценный человек с нормально душой, то в принципе всё не так плохо и его нельзя убивать, придется выкрасть и воспитывать человеком, хотя не хотелось бы, конечно.

Почему? Выкрасть и выяснить - вполне. ))

Так а как младенец может быть нормальным и обычным у такого папочки? Вы помните, как Лорд тело получил? Что там человеческого?

А кстати, почему Дельфи в Азкабан упекли , а не Отделу тайн на предмет изучения?

Азкабан у них - как пересылка. Руквуд свидетель.

А кто их, создателей ПД, поймёт. Не знаю. Логично было бы... или это Гарри-гуманист постарался?

Гуманист липовый. Нет этот момент меня злит безмерно...