Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

Зато с деньгами. Всё включено.

Хотелось сказать что он сможет ими подтираться, но черт, там же монеты))

А вообще - вышла в точности по правилу: да воздастся каждому по делам его. Легче всех отделалась Белла. Авада в бою- лучшее, о чем она могла мечтать. Впрочем, спрос с сумасшедших особый. Жаль так и не повзрослевшего обалдуя Рабастана. Но больше всех досталось Родольфусу - самому вменяемого из троих. С него и спрос больше.

Нуачо, камера с видом на восход/закат, питание - согласно желаниям. Обогрев, комфорт. Книги, наконец.

Я надеюсь. За новые заслуги

Клятва целителя типа "не навреди" - фанон?

По умолчанию, наверное.

Не навреди никак не противоречит тому, о чем я говорила)

Ну как сказать. Бездействие тоже может наносить вред. Не лечить, если есть возможность, это тоже отказ в помощи. Следовательно, непрофессиональное действие. Для ухода есть сиделка, долг врача - найти возможность излечения пациента.
Уверена, на Лонгботтомах тоже всякие новые методы пробуют. Это же еще и интересно.
Вообще, если бы безнадежных пациентов сразу бы подвергали эвтаназии, медицина никогда бы не развивалась

на данный момент мунго монополия, независимо от того могут ли формально существовать конкуренты, кроме того, это монополия имеющая государственную поддержку(то есть условно бесконечные ресурсы относительно конкурентов), как думаете, что они сделают, если люди посчитают, что они недостаточно хорошо работают и начнут пользоваться услугами других? История показывает, что люди на их месте обычно лоббируют запрет конкуренции/субсидии их услуг и тд и тп

не обманывают, но считают все, что они когда либо сделали своей собственностью и регулярно(с исторической точки зрения) устраивают вооружённые восстания. Сомнительные хранители всего, что у вас есть.

Добавлено 08.10.2017 - 12:39:


а я всю жизнь прожил(почти) в доиндустриальной россии, не подскажете как в вашу перебраться? :)

Это их заслуга не перекрывает даже доли того что они натворили до этого. Так что...

Мне вообще кажется, гоблины делают одолжение что хранят деньги волшебников. А сами проворачивают серые махинации с депозитами только так.

А это уже не их дело. ))

Но вообще его же не просто сразу раз - и отправят. Суд будет. )

Добавлено 08.10.2017 - 13:54:


Угу. Я согласна. (

Добавлено 08.10.2017 - 13:54:

А это так не работает в Азкабане. )

Добавлено 08.10.2017 - 13:55:

Фанон. У них вполне может быть клятва Гиппократа - но и то вряд ли. Она же своеобразная. )
Впрочем, я думаю, что что-то похожее у них есть.

Добавлено 08.10.2017 - 13:55:

То есть как это? Даже в УК есть статья о преступном бездействии. Очень даже противоречит.

Добавлено 08.10.2017 - 13:56:

Вот да. )

У волшебников нет государства в нашем понимании. )
Соответственно, и монополии - не совсем монополии. Ничего они не сделают - напротив, если они зарвутся, они той самой поддержки лишатся.
Там же все всё про всех знают. Люди перестанут жертвовать на Мунго, министерство перестанет деньги выделять... и возникнет новый Мунго. )))

Считают. Но при этом система вполне работает же. )))

Добавлено 08.10.2017 - 13:58:

Почему не перекрывает?
А что они, собственно, натворили? По пунктам. ))

Могут. Но так все банки делают. ))

По пунктам? Вы шутите щас?

Да не очень.
Так что сделали эти конкретные люди? Такого, что даже на долю не избыто ими защитой школы и спасением энного количества жизней?
Лонгботтомы - да, мы знаем. Ещё? Скольких они убили - нам известно? А если жизнь за жизнь - это считается? А вдруг они спасли больше, чем убили? У нас нет информации же.
Я не к тому, что они святы. ) Я к тому, что "даже на долю не" несправедливо, на мой взгляд.

Ой да бросьте.
Сначала убивали, убивали, потом кого то спасли и на тем вам медаль, спасибо большое, ага.
То на что они подписались по доброй воле, вообще обнуляет их как людей, чего бы они там потом не делали.

Что-то вспомнилось :
... И ты не смотри,
Как, цепляясь за тучи,
Дорогой небес поднимается ад...(с)

погодите, их же всё равно нужно судить, суд должен постановить, что они виновны в некотором количестве преступлений, и приговорить их к сроку, а потом отдельно им можно вручить награду за спасение жизней, а на апелляции зачесть это как послабление, вплоть до освобождения в зале суда.

Убивали-убивали - а мы этого не знаем. Убивали-убивали ли они. Вопрос личной ответственности.
И никто не говорит про медаль. Но вообще если во время войны кто-то переходит на твою сторону, ему из прошлого многое прощается - общая практика же. )
И нет - не обнуляет. Иначе бессмысленно человеческое развитие и раскаяние.


А это откуда?



Награды никто не ждёт. )
И тот же Снейп Упсом был и тоже убивал. Однако же.
Судить нужно. Родольфуса и будут - а Рабастана смысл судить сейчас? А Родольфус исход суда знает.

Я говорила про личную ответственность - вы не заметили? Или не захотели замечать?
Дамблдор не врёт. Но УПсов было не трое Лестрейнджей - их было много. А сторонников Лорда - ещё больше. Не всех и не всё сделали только Лестрейнджи. Может, стоит посмотреть, кого, сколько и как убили они - и кого, сколько и как спасли?
И как быть с переменой взглядов? С переходом на другую сторону? Снейп перешёл - ему орден, они перешли - им Азкабан? Нет, я не спорю, масштаб принесённой пользы от перехода разный. И всё же - сколько жизней они спасли? Может, стоит посчитать для баланса? Я понимаю - одна спасённая жизнь не искупает отнятую. С другой стороны, с таким подходом выйдет, что нет смысле передумывать, нет возможности искупить сделанное иначе чем смертью или тюрьмой? Зачем тогда что-то хорошее делать, правда?

Аlteya
Это Монсегюрский романс Канцлера Ги.
На нее клип есть про Пожирателей.