Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
| Должники (джен) | 2 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
Irene Bright рекомендует!
|
|
Это произведение напоминает шахматную партию, где каждый делает ход из-за стены, закрывающей лица противников. Все понимают, что это - игра, но никто толком не может сказать, кому какая выгода от происходящего. При этом цели персонажей местами совпадают. Крайне интересный Снейп и концепция директорства. Всего пару раз встречала схожие интерпретации возможностей и прав директора Хогвартса. Лестрейнджи вызывают интерес и уважение. В общем, одна из лучших работ по мотивам седьмой книги. Категорически советую к прочтению)
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Как всегда - Автор на высоте. У него не фанфы, а полноценные литературные произведения. Пошел читать 2-ю часть, может повезёт братьям?
|
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Аlteya
Это Монсегюрский романс Канцлера Ги. На нее клип есть про Пожирателей. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 14:53 Награды никто не ждёт. ) И тот же Снейп Упсом был и тоже убивал. Однако же. Судить нужно. Родольфуса и будут - а Рабастана смысл судить сейчас? А Родольфус исход суда знает. Событие произошло сейчас? ну так и судить нужно сейчас, когда он выздоровеет уже срок давности выйдет. Причем в силу того, что обвиняемый пострадал в ходе сражения на стороне защищающихся, от рук подельницы по предыдущему преступлению, его ещё и помиловать могут. вдруг понял, что он в отключке, а значит не способен защищаться, так что сперва придется в судебном порядке лишить его дееспособности, а потом уже с его офцальным опекуном в суде разбираться виноват ли он. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 08.10.2017 в 15:17 Аlteya Это Монсегюрский романс Канцлера Ги. На нее клип есть про Пожирателей. Спасибо. Надо поискать.) Цитата сообщения фэйт от 08.10.2017 в 15:17 Событие произошло сейчас? ну так и судить нужно сейчас, когда он выздоровеет уже срок давности выйдет. Причем в силу того, что обвиняемый пострадал в ходе сражения на стороне защищающихся, от рук подельницы по предыдущему преступлению, его ещё и помиловать могут. вдруг понял, что он в отключке, а значит не способен защищаться, так что сперва придется в судебном порядке лишить его дееспособности, а потом уже с его офцальным опекуном в суде разбираться виноват ли он. У них до этого вряд ли дойдет - и что-то мне подсказывает, что у них вообще нет такого понятия, как срок давности.) Так что суда просто не будет. Их система куда проще маггловской. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 14:53 Убивали-убивали - а мы этого не знаем. Убивали-убивали ли они. Вопрос личной ответственности. И никто не говорит про медаль. Но вообще если во время войны кто-то переходит на твою сторону, ему из прошлого многое прощается - общая практика же. ) И нет - не обнуляет. Иначе бессмысленно человеческое развитие и раскаяние. Что значит мы не знаем? Давайте Сыворотку правды и узнаем. Все по честному подсчитаем. Или без согласия нельзя? А ещё была практика перебежчиков казнить, после того как они принесли пользу. Нет твари хуже предателя. И о раскаянии тут печи не идёт. Рули преследовал свои интересы - типа Лорд зарплату не платит, тогда сдадим его налоговой.. А Рабастан как телок за братом на верёвочке. Сказал бы Руди - давай учеников убивать, Рабастан бы только кивнул. Пс. Снейпа бы по-хорошему тоже в Азкабан. При общей замшелой диковатости, маги удивительно сентиментальны. |
|
|
|
|
void, я все время забываю о бессысленности споров с вами.)
Посему коротко. 1. Люди разные. Я понимаю, что вы в это не верите, однако же это так. 2. По вашим словам, выходит, что все, кто был членом гитлерюгенда в детстве - фашисты? Все, кто ходил в церковно-приходские школы - глубоко верующие и так далее? По факту мы видим, что под влиянием реальности люди свои взгляды меняют. 3. Ну вот. Как я и говорила: нет смысла раскрываться, нет смысла пытаться что-то исправить. Мне не нравится ваш мир. 4. Боль другому причинить очень легко и под силу и ребенку. Что физическую (вас никогда двухлетка не кусал? До крови? Еще можно чашку с горячим чаем вам на колени смахнуть), что душевную. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 15:44 Что значит мы не знаем? Давайте Сыворотку правды и узнаем. Все по честному подсчитаем. Или без согласия нельзя? А ещё была практика перебежчиков казнить, после того как они принесли пользу. Нет твари хуже предателя. И о раскаянии тут печи не идёт. Рули преследовал свои интересы - типа Лорд зарплату не платит, тогда сдадим его налоговой.. А Рабастан как телок за братом на верёвочке. Сказал бы Руди - давай учеников убивать, Рабастан бы только кивнул. Пс. Снейпа бы по-хорошему тоже в Азкабан. При общей замшелой диковатости, маги удивительно сентиментальны. Мы - это я и вы.)) а так-то да, способов узнать много. И вы правы, без их согласия нельзя. Та практика быстро канула в Лету - ибо отсекает противнику возможность передумать и перейти на вашу сторону. А значит, множит жертвы и удлиняет войну. Не идет. Но по факту от тех же Лестрейнджей пользы больше, чем от большей части ордена. И народу они спасли больше. С этим как быть? Снейпа-то за что? Там-то как раз деятельное раскаяние - все как вы любите. Что не так? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 16:08 Мы - это я и вы.)) а так-то да, способов узнать много. И вы правы, без их согласия нельзя. Не идет. Но по факту от тех же Лестрейнджей пользы больше, чем от большей части ордена. И народу они спасли больше. С этим как быть? Снейпа-то за что? Там-то как раз деятельное раскаяние - все как вы любите. Что не так? Ну раз они не дают согласия, значит там на электрический стул тянет, иначе в чем проблема? Понимаете в чем дело... Вот вы с Элефанте написали что от Лестранжей больше пользы чем от ордена и вообще они всех спасли. Но, имхо, люди сделавшие это, не могли быть у Лонгботтомов. Я допускаю и принимаю авторскую фантазию, но все же..) Про Снейпа я соглашусь с Войд. Гы |
|
 |
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 16:22 Понимаете в чем дело... Вот вы с Элефанте написали что от Лестранжей больше пользы чем от ордена и вообще они всех спасли. Где я такое писал? В один отдельно взятый момент - момент планирования и собственно обороны замка - от Лестрейнджей весьма ощутимая польза. Но я никогда не умалял действий всех остальных. Что же касается всего остального - ну вы же не рассчитываете, что я стану с вами спорить, правда?) |
|
|
|
|
Цитата сообщения elefante от 08.10.2017 в 16:37 Где я такое писал? В один отдельно взятый момент - момент планирования и собственно обороны замка - от Лестрейнджей весьма ощутимая польза. Но я никогда не умалял действий всех остальных. Что же касается всего остального - ну вы же не рассчитываете, что я стану с вами спорить, правда?) Alteya выше написала что от них пользы больше чем от ордена. Я люблю спорить. *плак*. Давайте спорить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 16:51 Alteya выше написала что от них пользы больше чем от ордена. Я люблю спорить. *плак*. Давайте спорить. Неееееееет. Алтея написала, что пользы от них по факту оказалось больше, чем от большей части ордена. Разве нет? В битве-то? |
|
 |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 02:06 Какой странно идеальный мир у вас. Не очень понятно, почему такая уверенность у героев. У нас так же. Лечат всех, включая террористов. Наше дело - вылечить, дальше Моссад разберётся. Что касается Снейпа и иже с ним - наверное, я мерзкий циник, но мне безразличны мотивы человека, если от него есть реальная польза. Сексуальное влечение, выгода, власть, адреналинчи, искреннее раскаяние или ещё стопиццот причин - польза была- молодец, всё то же и без пользы - не молодец. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 08.10.2017 в 18:17 У нас так же. Лечат всех, включая террористов. Наше дело - вылечить, дальше Моссад разберётся. Что касается Снейпа и иже с ним - наверное, я мерзкий циник, но мне безразличны мотивы человека, если от него есть реальная польза. Сексуальное влечение, выгода, власть, адреналинчи, искреннее раскаяние или ещё стопиццот причин - польза была- молодец, всё то же и без пользы - не молодец. Ну Израиль да) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 17:45 Неееееееет. Алтея написала, что пользы от них по факту оказалось больше, чем от большей части ордена. Разве нет? В битве-то? Да как бы... Адское пламя даже Кребб смог, неужто никто больше? И собственно, мы эту часть ордена не видим. Кто где был, чего делал? Если уж говорить про пользу, то это Невилл. Бэлла и крестраж - сильно. Пс Рабастан завяз на одной Бэлле. Какая это польза?)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 19:19 Да как бы... Адское пламя даже Кребб смог, неужто никто больше? И собственно, мы эту часть ордена не видим. Кто где был, чего делал? Если уж говорить про пользу, то это Невилл. Бэлла и крестраж - сильно. Пс Рабастан завяз на одной Бэлле. Какая это польза?)) Да как бы нет. Никто. Там в тексте это ясно объясняется. А Адское пламя - с ним как раз главная проблема в неуправляемости. Да и сил ни у кого столько нет. Орден дрался. Но каждый за одного бойца - а братья всю школу научили, понимаете? В этом главная польза - они научили учеников сражаться. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 20:46 Да как бы нет. Никто. Там в тексте это ясно объясняется. А Адское пламя - с ним как раз главная проблема в неуправляемости. Да и сил ни у кого столько нет. Орден дрался. Но каждый за одного бойца - а братья всю школу научили, понимаете? В этом главная польза - они научили учеников сражаться. Научили, ага. Два трупа. )) Я знаю, вы сейчас скажите - могло бы быть и больше, но! Тактика - учеников попрятать, а взять детей из лояльных семей, (уж Руди то точно знает кто,) и сделать из них живой щит - выглядит продуктивнее. И вполне по-пожирательски)) |
|
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 08.10.2017 в 21:56 Научили, ага. Два трупа. )) Я знаю, вы сейчас скажите - могло бы быть и больше, но! Тактика - учеников попрятать, а взять детей из лояльных семей, (уж Руди то точно знает кто,) и сделать из них живой щит - выглядит продуктивнее. И вполне по-пожирательски)) Два! Всего! Причём среди тех, кто не сделал того, что было велено. И - нет. Прикрываться детьми подло. И они сами так не делали, кстати. Даже Лорд так не делал! А учеников попрятать - с какой стати? Там 7 курс - уже совершеннолетние. Да и не послушались бы они. |
|
|
|
|
Вот как их все-таки так воспитывали, что они сражались все?
Я бы точно струсила) и мне кажется, многие мои близкие знакомые тоже... |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 22:02 Вот как их все-таки так воспитывали, что они сражались все? Я бы точно струсила) и мне кажется, многие мои близкие знакомые тоже... Во-первых, всё-таки не все - но почти. Во-вторых, они волшебники! И у них у всех волшебные палочки - и это, в том числе, оружие, и они к этому привыкли. Ну как раньше было ополчение, и там были все мужчины, и это было нормой. А так - никто никого не заставлял же. ) Кто хотел - мог уйти, эвакуация-то была. Но вот многим ещё и стыдно уходить было. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 08.10.2017 в 22:02 Вот как их все-таки так воспитывали, что они сражались все? Я бы точно струсила) и мне кажется, многие мои близкие знакомые тоже... а я прекрасно представляю, если ощущение, что после их победы ваш мир будет разрушен, то и на амбразуру проще бросаться. Вот представьте, что к власти пришли какие-нибудь фашисты, все это знают, а теперь они штурмуют последний оплот свободы, и вы там, и ощущение, что если не вы, то всё |
|
|
|
|
Цитата сообщения фэйт от 08.10.2017 в 22:19 а я прекрасно представляю, если ощущение, что после их победы ваш мир будет разрушен, то и на амбразуру проще бросаться. Вот представьте, что к власти пришли какие-нибудь фашисты, все это знают, а теперь они штурмуют последний оплот свободы, и вы там, и ощущение, что если не вы, то всё Вот да - очень похоже. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность?