





| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
| Должники (джен) | 2 голоса |
|
|
Irene Bright рекомендует!
|
|
Это произведение напоминает шахматную партию, где каждый делает ход из-за стены, закрывающей лица противников. Все понимают, что это - игра, но никто толком не может сказать, кому какая выгода от происходящего. При этом цели персонажей местами совпадают. Крайне интересный Снейп и концепция директорства. Всего пару раз встречала схожие интерпретации возможностей и прав директора Хогвартса. Лестрейнджи вызывают интерес и уважение. В общем, одна из лучших работ по мотивам седьмой книги. Категорически советую к прочтению)
22 декабря 2024
3 |
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Как всегда - Автор на высоте. У него не фанфы, а полноценные литературные произведения. Пошел читать 2-ю часть, может повезёт братьям?
|
|
|
|
Брусни ка рекомендует!
|
|
Я знаю, что вам, как и мне, захочется поблагодарить авторов за интереснейшую историю о людях, не побоявшихся признать свои ошибки и изменить мир.
|
|

|
Цитата сообщения jjoiz от 09.10.2017 в 00:19 Массово может и нет, но я прям вижу картинку, когда в чьем-либо доме, куда пришли Упсы, один из них берет в заложники подвернувшегося ребенка, чтобы выманить родителей с чердака. В характерно и атмосферно. А у Лорда просто не представилась возможность. Ну, кто-то, наверное, брал. Но вообще это мерзко, а у многих из них, все же, есть своеобразный кодекс чести. Они же идейные. Цитата сообщения ansy от 09.10.2017 в 00:38 Ахахах, же ведь в однажды Лестрейнджи так и хотели! Поправка: не Лестрейнджи, а Белла. Руди как раз спас ребенка. Добавлено 09.10.2017 - 08:19: Цитата сообщения Daylis Dervent от 09.10.2017 в 00:50 В Однажды? Там Руди как раз таки спас маленького Невилла. В каноне же Лестрейнджи Невилла вообще не трогали, они не похищали его, чтобы шантажировать родителей жизнью ребенка. Добавлено 09.10.2017 - 00:53: В каноне как раз ничего такого не было. Лорд детей в заложники не брал, а дал возможность всем уйти. Кстати, оставить в школе слизеринцев и прикрыться ими, как живым щитом, предложил как раз Аберфорт Дамблдор. Вот именно. Добавлено 09.10.2017 - 08:19: Цитата сообщения jjoiz от 09.10.2017 в 01:14 Ага, зачем шантажировать когда можно просто пытать? Лорд как бы, был с той стороны замка. И его словам верить как бы...)) Единственный здравомыслящий там человек. Эх, его бы в генералы)) Но это, в некотором смысле, честнее, чем шантажировать ребенком. Ну уж нет.)) Добавлено 09.10.2017 - 08:20: Цитата сообщения ansy от 09.10.2017 в 01:15 План был именно шантажировать ребёнком, нет? Добавлено 09.10.2017 - 01:16: А что про невилла в каноне вообще не было. План БЕЛЛЫ. А с нее какой спрос. Руди же сделал обратное, помните? Вот именно - в каноны не было. А похитили бы - было. |
|
|
Osha Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 08.10.2017 в 22:57 А в пятой книге детки вполне себе устояли против взрослых. А в пятой книге у взрослых не было цели убить глупых детишек. Не имиджево, взрослым дядькам убивать чистокровную обманутую Дамблдором мелочь. Единственная серьезно пострадавшая - Гермиона, но а) для взрослых она грязнокровка, б) Долохов иностранец, ему пофиг. Верить, что боевики Лорда не справились с детьми - это как верить, что Дамблдор не знал про василиска, а Грейнджер догадалась |
|
|
Osha Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения ansy от 09.10.2017 в 09:24 Аlteya И что, что Беллы? Выглядело это как логичный и не первый раз использующийся план. Osha Забавно, что частью ваших аргументов пользовалась где-то сама Алтея, доказывая, что упсы специально не обижали детей, а теперь на этом же примере говорит, что дети могли с ними сражаться. ИМХО, это очевидно. Это как контрактники, прошедшие Чечню и Осетию, против 18-летних мальчиков только -только из учебеи |
|
|
Osha Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 09.10.2017 в 12:26 У людей что вламываются в чужие дома впятером нет и понятия о чести. А у Грейнджер на лбу написано что она грязнокровка? Или Упсы личные дела школьников заучивали на досуге? Я скорое соглашусь, что они были сильно не в форме после Азкабана, не ожидали такой отпор и во время не сориентировались. А простите, чем Дамблдор мелочь обманул? Их в Министерство никто не посылал. Старых семей - 28 штук, плюс не намного больше не очень старых, но чистокровных. Все друг другу родня, друг друга знают, а к подрастающему поколению - особый интерес, как к потенциальным брачным партнерам своих детей. А тут незнакомая, ни на кого не похожая девица. Опять же, Драко явно папане показывал-рассказывал, кто есть кто при Поттере. Но даже если Грейнджер прилетело случайно, остается версия с Долоховым, которому на английский генофонд пофиг. Обманутая молодежь. - это с точки зрения Упсов. Молодые, глупые, прямолинейно-бескомпромиссные, подрастут, поумнеют, выберут нужную сторону. Ну а кто не поумнеет, того уж в расход. Но взрослых Добавлено 09.10.2017 - 13:11: Цитата сообщения jjoiz от 09.10.2017 в 12:52 То вы говорите что на том же Слизерине много маглортжденных, то теперь их вообще мало. И я все же сомневаюсь, что Упсы интересовались какой то девочкой на тот момент При планировании операции должны были изучить потенциальных противников. Ну а кто мог припереться с Поттером? Грейнджер и Уизли |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 10.10.2017 в 20:36 А пока... Я правда не знаю, откуда они все вылезают. ) Пора заткнуть стекловатой дыру в мироздании? Не навсегда, хотя бы на зиму. |
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 10.10.2017 в 20:39 Пора заткнуть стекловатой дыру в мироздании? Не навсегда, хотя бы на зиму. Как заткнуть?! И что - они все там останутся - а я тут?! ОДНА?! |
|