![]() |
|
Автор, простите, мне не понравилось.
Начало хорошее, я бы даже сказала - многообещающее. Конец - хороший. Середину я не воспринимаю от слова совсем. Вдохновения Вам и хороших идей :) |
![]() |
|
Аноним, здравствуйте :) Хотите развернутый - будет Вам развернутый.
Показать полностью
1. Понравилось: - В начале Вам удалось заинтересовать Вашим персом. И сразу тысяча вопросов в голове о том, кто он, чем занимается, что там делает и дальше по списку; - В конце последний абзац просто прелесть. В абзаце перед этим вы объясняете, почему вообще Алиса к нему пришла - это тоже плюс, ибо наконец ставит все на свои места (ну не все, но хотя бы отчасти); - читается легко. 2. Не понравилось: - Ваши персы. Начнем с Димы. Он - взрослый человек, правильно? Вопрос: почему он нигде не работает? Если он в отпуске, то (ИМХО) - это должно быть прописано, а то получается немного странно - у человека есть дом, есть деньги, а берутся-то это все откуда? Во-вторых, Вы случайно не намекаете на то, что он сам детдомовский, если ходит к этим детям? Если это все-таки имелось в виду, то тоже должно быть прописано, иначе мне лично непонятно от слова совсем почему он тратит на них столько времени. Альтруизм альтруизмом, но чтобы целыми днями там пропадать... Верится с трудом. Дальше - отношение к Алисе. Непонятно. Увидел, привел домой. Зачем? Почему? Внимания он на нее и правда не обращает. Так с какой стати она должна его поддерживать, если ему по большому-то счету на нее наплевать? Потому что тоже альтруистка? Потому что ей заняться нечем? Он только требует от нее, а сам что? Ничего! Очень занятой человек, которому Алиса с его точки зрения что-то дожна. А должна за что? За то, чтобы быть в его жизни. Вот счастье-то большое - быть частью жизни человека, который на тебе и внимание-то обращает только по праздникам. Прелесть, ну. Алиса. А что Алиса? А Алиса ничего. Алиса никакая и немного дурочка. Или не немного? Ладно, нравится он ей. И что? Это повод вот так вот сразу начать у него жить? Не верю. Пытаться ему угодить? А ей это зачем? Сначала человека узнать нужно, а потом уже все остальное. 3. Вызывает недоумение: - то, что Вы хотели сказать этой работой. Собственно говоря, а что Вы хотели ею сказать? |
![]() |
|
Аноним
Показать полностью
Ох, и не поленились же Вы О_О Вашу мысль поймала. Насчет работы - простите, не заметила. Мой косяк :) Секундочку! Вот именно, что она далека от этого! Тогда почему ему не взять ее с собой? Она спрашивала же его о том, где он пропадает, тогда почему бы ему после этого не предложить ей пойти с ним? Ведь если для Вас что-то важно, то Вы пытаетесь показать близким Вам людям ПОЧЕМУ для Вас это важно. Разве нет? Разве Вы будете ждать от них инициативы, если понимаете, что им сложно разобраться в Ваших резонах? Скорее всего, Вы сами попытаетесь сделать все, чтобы быть понятым. В принципе, она тоже могла поднять этот вопрос и напроситься на поход в детдом, но кто захочет напрашиваться? Если уж по Вашей версии он ее любил, то мог бы хоть попытаться ее заинтересовать. А то он вроде бы как хочет, чтобы она его поддерживала, но в чем поддерживать она получается должна разобраться сама. Это странно, не находите? :) Я имею в виду, что это странно конкретно для малознакомых людей. Вы противоречите сами себе - то Вы пишете, что она его не любит, дальше - что любит. Ну, не суть. Это мы упустим. Думаю, друг друга мы поняли, поэтому дальше обсуждать все особенности персов смысла нет - у нас разное восприятие :) Тогда остается только один вопрос. Она не знает его, как она может его любить? Он не знает ее, как он может ее любить? Было бы неплохо, если бы у них была какая-то предыстория или еще что... Ибо о какой любви здесь может идти речь? Я поверю в симпатию и взаимный интерес, но не в любовь! Да, я помню, что они всю жизнь прожили по соседству, но ведь и соседи бывают разные. С большинством поддерживаешь отношения на уровне приветствий и пары предложений время от времени. А у них, скорее всего, как раз такие отношения и были. Ведь она ничего о нем не знает. Надеюсь, я изъясняюсь не слишком сумбурно :) |