Комментарии «Кадровый вопрос, или Кого не жалко?» (джен)

Нуу... не буду портить вам праздник...

Не расстраивайтесь. Нет, серьезно - я понимаю, что обидно (даже мне неприятно, хотя я не писала, а читала и восхищенно комментировала, и персонажи мне какими-то родными стали). Но на самом деле это все приведет к тому, что читателей будет больше.

Добавлено 14.07.2017 - 21:10:
А вообще - говорят же, что критег - это неудавшийся писатель, со всеми вытекающими. Есть в этом что-то гадкое, и в том, как все сбежались радостно попинать, даже те, кто не читал.

Добавлено 14.07.2017 - 21:24:
Ой, знаете, наверно, я с этого сайта уйду. В смысле - читать фанфики буду, а в блоги больше ни ногой.
И публиковаться буду только на фикбуке.

Ну, наверно, надо было показать духовную деградацию Малфоев - что они в мэноре частушки матерные поют (Долохов научил), и в противовес, духовную высоту Уизли - Рембрандта читают, все дела ))

Это у нас любят.


Да на меня такие вещи очень плохо действуют. Блоги читать вредно.

А ведь был где-то такой трэш ))


я сейчас туда приду ))

А он смешной, вообще-то ))

Аlteya, и все-таки я не понимаю. Когда-то здесь были публичные разборки с scowl (кажется, так, если я ник не переврала, впрочем, я самое начало их и не застала) - она в блогах ругала фанфики одного автора, что там тоже отрицательные в каноне персонажи показаны так, что вызывают восхищение. Ну и, типа того, чему хорошему эти произведения могут научить и т.д. и т.п.
scowl тогда высмеяли и, можно сказать, подвергли остракизму, потому что автор вправе писать о ком хочет и как хочет (с чем я совершенно согласна). А в данном случае совершенно другая реакция, и критега за наезд на Вас чуть ли не благодарят, как будто он Бог знает какую истину открыл.
У меня самой бывает, что хочется высказаться негативно. Но спорить с чужим хэдканоном никакого смысла нет, а любому автору его произведения дороги - и поэтому "не делай другому того, чего не желаешь себе".

Аlteya, у него только статьи по ГП на фикбуке, довольно интересные. В частности, про аристократию в ГП.

Нет, статьи довольно познавательные и могут пригодиться ) Но меня умиляет, когда молодой вьюнош (а он правда очень молодой) поучает взрослую женщину, как писать о семейной жизни ))

Мальчик, да - в профиле указано )
Ну как - он в одном треде сказал, что из всех руководителей нашего государства помнит только Путина - так представьте, сколько ему лет ))
Я-то Брежнева помню )) Вы меня помоложе, но все равно..

А про аристократов (вернее, аристократические фамилии) у него интересно. Да и аристократами они ведь точно были до Статута - и Малфои, и Лестрейнджи (корона в сейфе и рыцарские доспехи). А там и про других еще немножко.

Так я сама уже чувствую, что превратилась в блогожителя )) Причем меня это раздражает, но когда я на сайте, так и тянет заглянуть, что там нового пишут ))

Ну, у меня их два - один нормальный, другой карикатурный ))
У Вас вон Лестрейнджи аж в четырех экземплярах живут ))

НЕТ?!

(с отчаянием) Отключите репликатор, мой мозг не успевает обрабатывать информацию!

Алтея, с моей точки зрения ваш Долохов ( да и не только ваш, собственно) - однозначный Стрелец, в меру воинственный и ищущий приключений. Абсолютно безбашенный. На Льва не тянет, тк к лести равнодушен практически, для Овна слишком хладнокровен, а для Скорпиона -не жрёт себя и других. У меня вокруг одни Скорпионы, есть с чем сравнить. А еще Скорпионы обожают интриги, да и Весы очень хитроумны, наш глава тому примером. Так что...

И не Водолей, и не Рыбы
______________

Рыбы -да. Разные. Рикман, к примеру. И мой папочка -один-в-один такой же. Даже внешне что-то. А вот дед мой, тоже Рыбы, абсолютная противоположность: очень жесткий, похожий на клинок, и всех в кулаке держал, даже вышестоящих по должности. В войну сапёром был. Так что впору задуматься.

класс! впрочем, как всегда : ))