↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Игра в поддавки» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: QQy

15 комментариев
QQyавтор
Ulair5
вот, вы не первый это подмечаете, и я отвечу вам также, как другому человеку.
Тут почти нет ООС (по крайней мере я так считаю), все будет объяснено в следующих главах. Как вообще о герое можно судить по одной сцене, даже не особо понимая, что действительно происходит.
QQyавтор
Спасибо за интерес к работе, вопросов много, буду отвечать на все последовательно. С чем-то согласен, с чем-то нет.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 02:57
>> Имеет право назначения и увольнения директоров департаментов Министерства

навряд ли совсем сам
как-то он должен это с тем же Визенгамотом согласовывать, иначе при наличии в качестве сторонников хотя бы части старых родов плюс сил Аврората плюс невыразимцев (раз назначает, значит контролирует) - минМагии стал бы диктатором примерно мгновенно


Тут имеется ввиду, что назначение и отставка формально происходит по приказу Министра. А так отставка главы ключевого департамента и тем более нескольких, аналог роспуск правительства, почти заявление о собственной некомпетентности для Министра. К тому же некоторые главы департаментов самостоятельные политические фигуры.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 02:57
>>

то есть демографический спад в 2,5 раза? моментальный - т.е. в пределах одного года? можете указать хотя бы одну маггловскую страну, область, что угодно - с такими колебаниями? 20-30% максимум, если мы говорим именно о КОЛЕБАНИЯХ, а не о СПАДЕ...


Пример страны, пожалуйста, на Украине за последние семь лет население упало по официальной статистике с 45-50 до 30-35 млн. чел., что примерно 30%.
Я нигде не писал, что население упало в два раза за 1-2 года. Имеется ввиду сравненин, например, с временами, когда Дамблдор учился в школе до двух мировых войн и двух гражданских. То что в войне без всеобщей мобилизации участвуют в основном 16-17 летние дети уже говорит о крайней демографической истощенности населения. Возможно, я ошибся в терминах, но другим словом, кроме как политическая, экономическая и социальная катастрофа в стране, пережившей две гражданские войны я дела в магВБ назвать не могу, а это подразумевает значительную убыль населения.
И то же самое про количество педагогов в Хогвартсе, мы не знаем сколько их было во времена, когда учился Дамблдор.
Если все выше сказанное вас не устраивает, то пусть будет AU.
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:00
>>
Харгрид прямо говорит, что "все маги ВБ учились в Хоге"
так-то вы можете сделать некоторые магоПТУ
но встанет законный вопрос - а что магглорожденные тогда делают в Хоге, если чистокровки учатся в ПТУ?..


Хагрид, это Хагрид, он, как говорится, ненадежный рассказчик.
В моём понимании большинство маглорожденных почти не имеют прав, почти никак не обучаются и изолируются от магловского мира в какой-то степени. Это, на мой взгляд необходимо, иначе общество просто не сможет поддерживать производство товаров на должном уровне разнообразия, даже при условии закупки сырья, именно на этом я частично основывал свою оценку. 5-10 тыс. яеловек просто не могут производить сразу столько всего, значит, где-то естт еще неучтенная рабочая сила. Но это, конечно, мое допущение.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:00
>>
если 110 лет долгожитель - аналог маггловских 70-75 (марчбэнкс итп старые достаточно чтобы быть ровестниками АПБВД), то гляньте пирамиду дожития для современных стран например первого мира
от "основания пирамиды" в _ваши_ 200 человек до ста доживёт где-то две трети..


Пирамида дожития у магов может быть совсем другой за счёт на порядок лучшего развития медицины, хотя, конечно, нам неизвестно насколько она доступа разным слоям населения. Это я не учитывал, поскольку оценка очень приблизительная, конечно. По факту, если учесть все будет раза в 1,5-2 меньше, но порядок величины понятен.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:00

какое противостояние, о чём вы
стандартное школьное образование - это необходимость стандартной подготовки школьников к стандартному труду на стандартном заводе


Как ни странно первые крупные заводы были заточены под военные нужды, и поскольку были экономически выгоднее, чем мануфактуры давали стратегическое преимущество на поле боя, именно поэтому и стали развиваться дальше, отсюда пошла необходимость в образовании. Плюс к этому идеологическая необходимость в СССР в всеобщем образовании, все же, чтобы работать на заводе не особо нужно значит, что такое синус или даже уметь читать, и в результате противостояние аналогичные подвижки произошли и в западных странах. Но это уже офтоп.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:00

а у вас завода - нету; а вот маги, из которых можно вырастить себе бойцов, вассалов, взять пару обетов, записать себе в дружину, натравить на другого крупного мага как вассалов - есть
и образование НИЧЕГО (кроме времени) в области той же боёвки например - не стОит
почему не учить "своих" людей - не вижу ни одной причины


Есть сюжетная причина, почему сложилась такая ситуация. По сути именно она лежит в глубине конфликта. Причина станет частично понятно относительно скоро максимус главе к 20й.
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:00

а если "свои маги" выучены хотя бы примитивной боёвке, но не имеют иного образования - как они на жизнь зарабатывают? сидят на вэлфере? неграмотные, но боевики, сидят спокойно - как солдаты зайчиками в казармах без дела сидят? : ) и к магглам "за зипунами" не ходят? прям Статут так соблюдают, что аж не могут (и они явно при этом беднее Артура, который работает в минМагии и учился в Хоге - т.е. полная нищета они - а за забором вкусные богатые магглы, которых они не грабят)?

какая-то картинка не про людей явно : ) вощим переход про "10% образованных" крайне неубедителен, это для 17 века возможно, И ТО
а для постындустриального маг.мира (а это именно пост.индастриал) невероятно при соблюдении Статута


Ну боевке выучены очень немногие по выше упомянутой сюжетной причине, а частые нарушения Статута действительно есть, без них невозможно. Они кстати и в каноне очень частые.
С моей точки зрения с магловской стороны все в курсе, и всех все более менее устраивает, пока последствия не очень катастрофические. Почему так сложилось, опять же будет обосновано далее по сюжету.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 03:16

при оценке же магов в 200'000 человек вам потребуется не менее 5-6тыс учителей и прочих наставников - что на фоне 10+ человек преподавательского состава Хога делает его небольшим частным интернатом, а не центром маг.мироздания

плюс куда более частые нарушения Статута без продвинутых технологий слежения
что влечёт за собой либо watchdogs'совского-плюс Большого Брата (что убивает практически всю детективщину), либо жесточайшую сегрегацию уровня "для перемещения вне магических анклавов требуется разрешение Министерства, если вы не сертифицированы как сильный боевик или не выходите в сопровождении такого боевика в мир магглов"
я не в смысле "делайте так", если что! а чтоб помочь учесть последствия построения сюжета в мире с такой численностью магНаселения


Тут вроде все пояснил, осталось только по правам не образованного населения. Тут яркий пример - оборотни, живут в резервациях, прав не имеют. У необразованных маглорожденных прав может и больше, но вряд ли сильно намного. Вроде на все ответил)
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:17
QQy,
>> назначение и отставка формально происходит по приказу Министра

ну вот я ровно о том, что нет
если это было бы так, то ему достаточно было бы провести несколько своих людей на места вторых-третьих в иерархии департамента сотрудников, затем единомоментная отставка и назначение и.о., затем переворот

т.е. даже ОТСТАВКА кмк должна проходить через Визенгамот, или, по крайней мере, визироваться профильным его комитетом


Я с вами согласен, у меня система по факту такая же, но не формализованная, что даёт больше пространства для маневра всем участникам.

>>эээ cia factbook даёт 42млн на 2017й вместе с Крымом или 40млн без него
45млн на 2014й
когда вы про 30-35 пишете, на что опираетесь?

На отчёт министерства Украины, там вроде такие цифры были, но не суть важно. Я бы официальной статистике тут не особо доверял.

Добавлено 16.08.2017 - 17:37:
>>ну вот я про то, что нигде в мире кроме как во время Великой Чумы 14го века, оно так не убывало
10-15% уже общенациональная трагедия и потрясение
а 2,5 раза - вообще нигде никогда не падало
т.е. я ровно про то, что ваши цифры сильно завышены относительно здравого смысла и наличного мирового опыта : )

Я вот нигде не писал вообще то про общий уровень падения населения, а говорил про количество учеников Хогвартса, у меня эти цифры не жёстко связаны. К тому же посмотрите как они странно войны ведут - в основном вымирает аристократия, которая в Хогвартсе и обучается. Ну и я конечно намеренно завышал все цифры, чтобы определить верхнюю границу
Показать полностью
QQyавтор
>>о, с этим я не спорю вообще ни разу
но речь-то о наличном числе магов, а не о том, которое "было когда-то"
ну вот раз магов выбивали в войнах - то их наличное число соответствует количеству детей в Хогвартсе
а это 40 на курс
при прикидках в 50-55-60, как я выше делал - это 5000 магов : )

Читайте внимательнее, я пишу в приложении о нормальном состоянии. На момент "настоящего" в каноне ситуацию сложно назвать нормальной, то есть население примерно такое же, а вот обученных магов раза в два меньше, как вы и говорие, поскольку именно их вырезали в гражданскую войну. А на момент моей истории положение потихоньку выправляется, поскольку второй войны не случилось.
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:41

в год на 10млн наличного населения Островов в 1960х? 70х? 80х?
чтобы предметно про модель говорить
потому как если у вас рейт выше в 1980х, чем 1 на 10млн (т.е. 5-6-7 человек в Хоге в год), то у вас огромная проблема с Китаем сразу вылезает и с Индией итп


Я посмотрел более подробно статистику по Великобритании, население в среднем 65 млн. чел., рождаемость в год примерно 800 тыс. чел. (в вики 776 тыс. чел. за 2014 год). Я предполагаю, что в среднем маглорожденных около 150 тыс., то есть примерно 0,2% от населения или примерно 23 000 маглорожденных на 10 млн. населения. В терминах рождаемости это примерно 1 500 маглорожденных в год или примерно каждый 534 ребенок будет маглороженным (опять же около 0,2%). Довольно малое число с точки зрения магловского общества.

Не понимаю, как Китай или Индия могут стать сверхдержавой. Во-первых, в магмире нет глобализма, чтобы разговаривать в таких терминах, во-вторых, у магВБ и например Китая видимо нет конкурентных интересов, воевать особо не за что, и, в-третьих, относительное количество все равно будет одинаковым. В моем случае 200 тыс. против примерно 3 млн., в вашем 5 тыс. против 75 тыс., разница в любом случае колоссальная, значит, есть какие-то иные факторы.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:41
QQy,
почему это не могут
вполне себе - если допустите интенсивный товарообмен с маггловским миром
ВСЁ практически немагическое сырьё волшебники закупают у магглов
плюс магВБ-то не автаркична - при таком числе магов в мире всего их получается где-то 30-35тыс (если считать, что вне Европы магов нет, иначе см. выше Китай бы всех задоминировал)
а это уже цифра посолиднее, втч для производства


Мы не знаем как развита международная торговля, предполагаю, что почти никак или очень слабо. Зачем торговать с другой страной, если можно торговать со своими маглами, это дешевле и проще. При этом они как минимум производят волшебные палочки, котлы, зелья, ингридиенты для них, весы, телескопы, метлы, летучий порох, флаконы для зелий, еду (сладости, мороженое, просто готовят), шьют мантии, деньги, кстати, тоже сами чеканят, всякую мелочевку типа товаров Зонко. И все это товары народного потребления, их нужно производить много в большом разнообразии и еще успевать продавать, при этом задумайтесь, какой технически сложный процесс производства например того же мармелада, а его у них много и разного, или те же леденцы тоже не так просто произвести. Наверняка есть попытки самим занимать сельским хозяйством, как минимум. Это все при условии закупки основного количества сырья у кого-нибудь.
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:41

в современном мире смерть в раннем возрасте - это, как правило, несчастный случай
медицина тут ни при чём : )


А маглорожденные могут учитываться только лет с 10-11. Младенческая смертность у магов тоже думаю несколько меньше, см. тот же Невилл.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:41
QQy,
ого, не знал, полагал, что первые крупные заводы - это ткачество
что такое "первые крупные заводы" у вас, расскажите, мне интересно


Давайте так, индустриальное развитие в каждой стране было индивидуальное, и если в ВБ это были ткацкие мануфактуры начиная века с 18 (есть мнение, что это связано с необходимостью делать паруса для самого большого флота в мире, но может это просто от человеколюбия, кто ж их разберет), то в России это в первую очередь была разработка полезных ископаемых и тяжелая промышленность. Под крупными заводами я подразумеваю уже достаточно автоматизированные производства, на которых нужны квалифицированные рабочие. Зачем по-вашему индустриализации в 30е годы у нас проводилась? Есть мнение, что благодаря этому и получилось потом в ВОВ победить, поскольку большинство заводов имело двойное назначение с уклоном в военку. Яркий пример - уралвагонзавод производит и вагоны, и танки


Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:41

ну вот нет : ) не оффтоп ни разу - а как раз очень важное понимание того, зачем людям знания вообще
есть мнение, что у нас с вами по этому вопросу значимая рассинхронизация! надо обсудить обязательно, т.к. Хог в мире Ро есть центровая точка сюжета


Нет, это вопрос не про знания вообще, а про то какие именно экономические и политические причины влияют в большей степени на развитие общества. И как ни странно главная причина - необходимость выживания в войне с соседом.

>>так что было бы здорово вот эту сюжетную причину получить в личку

там много, время будет попробую расписать
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50

при 5000 +- обеспеченных магов "частые" - это 300-400 случаев в год
при 200'000 магов, из которых 150тыс люмпень - это 25-30тыс случаев в год
а теперь посмотрите статистику маггловских преступлений в ВБ - и узрите, что такие флуктуации, несмотря ни на какие обливиэйты, будут видны статистически
что автоматически порождает либо недостоверную статистику вообще во всей ВБ (одно за другое цепляется), что требует массовых обливиэйтов на всех, кто изучает в вузах преступность, на всё британское МВД и так далее
причём регулярных
либо - какого-то единого большого заклятья на весь мир типа "вы нас не видите массово"


Либо договоренности с магловским правительством на высшем уровне о том, что такие вещи устраняются централизованно, вот и все. Технические моменты как именно это происходят на мой взгляд уже не так интересны.

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50

чтобы кого-то загнать в резервацию, вам нужен механизм подавления
загнать оборотней, массово неспособных к магии (Люпин - исключение; иначе бы маги-оборотни были массовой историей и их нанимали бы и учили - дешёвое пушечное мясо же) в силу отсутствия самоконтроля, и небольших числом - нет проблем
а вот если вам надо подавлять 4/5 населения, геттировать их и НЕ ДАВАТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ - вот это проблема реально


То есть отработанная веками технология крепостного права и прикрепления людей к земле или производству уже не действует? Установление аналога барщины и оброка тоже? Вот угнетать кого-то человечество вроде как хорошо умеет. Они же все необученные и неорганизованные, так что не вижу особой проблемы

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50
QQy,
если она неформальна, это практически 100%но даёт возможность переворота
ЗАЧЕМ бы магам Визенгамота такую мину под себя заводить? тем паче что диктаторы наверняка случались и раньше


Затем, что политический процесс непостоянен и маги Визенгамота не единственная сила, которая на него влияет.

это неверно, они дают цифры, бьющиеся с фактбуком
30-35 это спекуляции

Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 17:50
и да, если вы не доверяете оф.статистике - дайте ту, которой доверяете, с методиками итп
а говорить "ну мне так кажется" я ок, нет проблем, но как тогда дискутировать "кажется на кажется" вообще? : )


я тут не вижу темы для дискуссии.

а они не могут быть мягко связаны
если общий уровень не упал - и число школьников не упало
см. количество детей в например полово-возрастной пирамиде РФ после двух войн

да сколько можно! я ж говорю, не все дети учатся в Хогвартсе, а в войне мрут в основном те, кто учатся. читайте внимательнее!
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 19:39
QQy,
>> примерно каждый 534 ребенок будет маглороженным (опять же около 0,2%)

оокей
а теперь смотрите
у вас 1 из 500 - магглорожденный
в КАЖДОМ поколении
это значит, что в 1800м-1825м годах родилось достаточно магглорожденных, чтобы воспроизвести себя в браках друг с другом
это значит, что в 1825м-1850м у вас будет уже каждый 250й магом
ещё через пару поколений каждый сотый
ещё через пару колен - к середине двадцатого века - каждый пятидесятый
итд итп - пока смертность среди чистокровок и полукровок не сравняется с притоком магглорожденных в магический мир
если считать, что СКР среди чистокровок аналогичен маггловскому постындустриальному для городов в среднем, т.е. 1,7-1,8 - то для стабилизации населения вам требуется иметь в 10-15 раз больше "магов вообще", чем "магов первого колена"

то есть в год в магВБ рождаться при стабильной +- численности населения должно около 20-25тыс магов
что даёт общую численность в 1,8-2млн
а не в ваши 200к
И ЭТО БЕЗ УЧЁТА СМЕШАНЫХ БРАКОВ - с ними рост будет ещё более экспоненциален

для стабильных 200к вам нужно иметь порядка 200-250 магглорожденных в год
а для стабильных 5-7к (включая сквибов) 4-7 магглорожденных в год

==================

либо вам нужна крайне высокая смертность магов, которая просто не даёт вырасти магическому сообществу
смертность БОЛЬШЕ чем в маггловском мире, сильно - и что тогда помешает магу тупо отказаться от магии и сбежать в маггловский мир? жить-то хочется


1) Либо нужна политическая воля и государственная программа по контролю рождаемости среди малограмотных слоев общества, что вообще-то говоря вполне реально.

И мы не можем точно сказать, что в браке маглорожденного и магла родится маг или что в браках маглорожденных рождаются только маги и нет сквибов. Я не силен в генетике, но скорее всего передача магии идет через комбинацию нескольких рецесивных генов, иначе магов просто было бы больше.

2) До 20го века политическая ситуация в магВБ была совсем другой, в которой у маглорожденные по сути были крепостными с сильным ограничением по контакатам с магловским миром, и только с середины 20го века ситуация начала меняться
Показать полностью
QQyавтор
Цитата сообщения Овчинников от 16.08.2017 в 20:15
QQy,
большое спасибо за дискуссию, редко встретишь человека, пробующего продумывать мир


Вам тоже спасибо, кое на что обратил внимание, учту.
И в любом случае, модернизируя такой дырявый мир, как ГП, придётся принимать много допущений и делать искусственные ограничения, похожие на натягивание совы на глобус.
QQyавтор
Nerverean
Если бы все было так просто, то не было бы так интересно) все, что вы говорите лишь инструменты, а кто захочет их переменить и захочет ли вообще - совсем другой вопрос.
надеюсь, я понятно изложил в 10 главе.

Добавлено 31.08.2017 - 21:59:
Bombus
Очевидно, росли мы на одних и тех же фильмах)
QQyавтор
Цитата сообщения Axe54 от 11.09.2017 в 12:40
Автор указал ООС, но...
Но я позволю себе поворчать:
"Это не мисс Гренджи Гарри Поттера мистера" (с) Добби
Уж больно отличается, скорей напоминает Чанг по итогам первой прочитанной мною главы.


Не вы первый это заметили, хотя достаточно прочитать следующие две-три страницы, чтобы ответить на все свои вопросы.

Замечу тут, что человек не обязан действовать в строгих рамках и может ошибаться в стрессовых ситуациях, каковая и показана в первой главе. Так что оос под в сцене в первой главе я не вижу, а вот дальшн да, есть, но на мой взгляд не лчень большой и под действием обстоятельств.
QQyавтор
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 15.04.2019 в 10:34
На самом деле смущает персональный слив столпов власти. Имею в виду, не их фракций, а их персонажей, - но это придирка,просто по канону врятли бы можно так легко убрать Боунс (которую вроде как лично Том убивал), а Волан-де-морта шмякнуть со спины. Показательная дуэль между Дамблдор и Поттером - ну дело такое, полагаю, ни авроров, ни тем более профессоров (имею в виду тех, кто отлично понимает теорию магии) не могло убедить это шоу, что школьник раздавил такого волшебника. Поддавки... здесь слишком поддавки.


Во-первых, где и какой школьник, я не понял о чем это. Во-вторых, на мой взгляд я вполне обосновал то что вы называете сливом. Боунс допустила несколько грубых ошибок, поэтому не могла выиграть, а Волдеморт проиграл из-за того что неправильно оценил ситуацию и переоценил свои силы. И вся идея была в том, что поддавки - единственное, что можно было сделать, если есть идеи как еще можно было действовать в поставленных условиях можете предложить свой путь, будет интересно.
QQyавтор
Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36
а зачем это было всё нужно Гарри ? Зачем ему взваливать на себя эту мерзкую лямку, ради кого или чего ? Только, чтобы получить удовольствие от убийства Дамблдора ? Это совсем не в его характере.


Желание власти - мощный мотиватор, может я его не очень сильно раскрыл, но это не было целью работы. Месть вообще для него не является мотивом.

Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36
Почему крёстного угробили я тоже не поняла. Чтобы лишить Гарри единственного родного человека ?


Смерть Сириуса - часть игры со стороны Дамблдора, чтобы в основном, чтобы активизировать действия всех остальных игроков. Причем тут вообще Гарри? То что его задело, это уже лес рубят - щепки летят.

Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36
Да и с Гермионой мне неясно. Вот из каких бы лучших побуждений на меня бы кто-то стучал в какую-нибудь службу ( включая Дамби) я бы этого забыть не смогла. И такого человека близко к себе не подпустила, даже если мне бы очень убедительно всё объяснили. А вот Гарри между прочим Гермиона так ничего и не объяснила. И он ей позволил ему спину прикрывать ?


Вот именно поэтому вы и не на его месте. У людей, про которых я писал, совершенно другой способ мышления, по факту предательства и не было, объяснять нечего. Именно это Гермиона доказала Гарри, и он это понял, вот и все.

Цитата сообщения silky от 15.04.2019 в 15:36
А между прочим она может лет через десять ему в кофе яду налить и сказать, что это ради благополучия Великобритании, подданной которой она является.


Вот именно, что просто так не может, потому что их отношения с точки зрения политической игры перешли на новый уровень в конце работы. Точнее Гарри смог их осознать по-другому, для Гермионы они всегда такими были. Вы, кажется, очень невнимательно читали.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть