Цитата сообщения Altra Realta от 26.10.2017 в 21:56 Проще уже мне или Алтее признаться :)) Ой, а давайте на пару признаемся, что это был наш с вами общий фейк? )) |
Цитата сообщения Daylis Dervent от 28.10.2017 в 05:26 Нет, не буду отправлять. Нехорошо это, наверно. А обидно - я уже почти написала (( Почему нехорошо? О_о Отправляйте, конечно! |
Цитата сообщения Коринна Люшeр от 28.10.2017 в 09:59 Аlteya Если вы настолько убоги, что фантазии хватает лишь на воровство чужих работ и идей, то пишите конечно. Мне льстит что моя работа настолько зацепила, что аж вам так и хочется запустить туда свои грязные ручки. Значит стоит поднять тему о воровстве на этом сайте. В любом случае можете строчить свои влажные фантазии сколько угодно, но моя работа - это канон. Ваша - жалкая попытка плагиата. Дерзайте) Тему воровства чего?)))) на сайте фанфиков! От автора фанфиков с чужими ООСными персонажами и чужим миром! О, это будет славно. Давайте.) И поглядите в словаре значение слова "плагиат", для начала. Вас ждет сюрприз.) И да - когда б вы знали, из какого сора. Меня вот и новости порой вдохновляют, и какая-нибудь фразочка в разговоре. А тут такое.) Но, кстати, так или иначе - а свое согласие вы дали.) Что я зафиксировала. Так что теперь тему воровства поднять не получится - даже если вы сотрете свой комментарий, в моем цитата останется. Мерси за разрешение использовать вашего персонажа и вашу историю.) |
Цитата сообщения Whirl Wind от 28.10.2017 в 10:14 Аlteya пусть позаморачивается немного, вдруг поумнеет, хд Думаете, шанс есть?) |
Коринна Люшeр, Джордж Мартин вот тоже против альтернативных концовок и фанфиков - кого это останавливает?) И кому здесь интересно, против вы или за? Дейлиз исключение.
|
Матемаг
Так я не про кино, а про научные теории, например. Там с материальной выгодой сложно, если наука не прикладная и речь не о диссертации. |
Цитата сообщения читатель 1111 от 28.10.2017 в 12:45 а если ты на основе чужой теории разработал свое? А это нормально - если ты на это чужое ссылаешься. Собственно, все так делают. Цитата сообщения Матемаг от 28.10.2017 в 12:47 "присваивание", надо же. Воровство - это кража. То есть, ты взял что-то, чего не осталось у того, у бывшего владельца. Например, если у меня есть на компьютере экземпляр уникальной программы, ко мне подошёл чувак, отвлёк, а другой вставил свою флешку, нажал "вырезать" и "вставить" применительно к программе - это кража. Воровство. А если ко мне подошёл тот же человек и нажал "копировать" и "вставить" - это не кража и не воровство. Внезапненько, да? "Если ты взял чужую теорию и сказал, что она твоя - ты ее что? Украл." - присвоил. Вы сами же сказали это слово. Не украл, а присвоил. Если хотите иначе, обманул. Видите разницу между "обманул" и "украл"? Это совершенно разные понятия. Так не осталось. Ты взял авторство. Оно нематериально - но оно есть. И ты его забрал. Автор-то один - и это должен был быть не ты. И я как раз имею в виду тот ваш первый вариант. Копировать, сохраняя авторство за вами - не кража. А вот выдавая авторство за свое - она самая. |
Кoринна Люшер
Неа. Первоисходник и канон - это книги Роулинг. А у вас мания величия и фичок.) |
Кoринна Люшер, подарить вам словарь? Толковый?)
|