А желание загрызть Харпера никуда не делось((((
Падма молодец. Может, какое-нибудь заклятье придумает. Лестранж в этом мог бы быть полезен. |
Цитата сообщения Alteya от 02.12.2017 в 23:47 Угу. Но седина - она ведь некоторых только красит. ) Руквуд? Мог бы. Если бы понял, зачем. У него с эмоциями беда - он мог просто не понять. ) А вот Снейп... Может, да. А может, и сделал бы - именно потому что знает, что это такое. Но я не уверена. Харпер... Я не знаю. Мог бы и не пережить. Или каяться пойти. Или ещё что. Ну или да: на метлу - и в стену с разгона. Но вообще ему предстоит нечто похожее как раз - в одиночке-то. Ему же там нечем будет заняться - только думать. Интересно, если объяснить Руквуду, что эмоции сделают его более совершенным, он изобретет что-то, чтоб структурировать свое сознание и получить возможность эмоционально реагировать?) Насчет Снейпа не уверена. Он прекрасно понимает, что первыми дегустаторами станут его друзья, причем за дело. Тот, кто хоть раз испытывал всю гамму чувств друзьям такого точно не пожелает. Лучше пусть у меня будут друзья-грешники, чем друзья-на-вечной-сковородке-собственной-совести. Такое только для врагов. Руквуд дивно бы изобрел, думаю, его бесстрастность близка к Создателевой. И это интересно - создать формулу стандартных ценностей и мироощущения и убрать все заслоны с совести, всю самозащиту. И все это в жидком виде, с ароматом лилий. Почему лилии - это привет Снейпу. от Лили и от меня. Я глубоко сочувствую положению, в которое попал Северус, но не могу немного не поиздеваться. Каяться... самый ужас в том, что каяться он будет перед убитым собой всем. своим ребенком, своим самоуважением, будущим, если угодно, женщиной, которая ему не была обязана. Одиночка тут не спасет. Невыразимцев надо сделать палачами. Легилименция и приведение мозгов преступников в порядок. с осознанием всей тяжести. Добавлено 03.12.2017 - 00:35: Цитата сообщения jjoiz от 02.12.2017 в 23:47 Надо было выебать его ордой бешенных мужиков, потом оторвать яйци и сдать в секс рабство. Идеально. А тюрьме чего штаны протирать да еще за налоги? Неплохо, но быстро. Залить оборотное зелье сделать женщиной и поиграть с ним точно так же. И держать под обороткой и в сознании. Это ближе, но все равно маловато будет... |
Цитата сообщения Alteya от 03.12.2017 в 00:39 Я не уверена, что Руквуд согласится с этой мыслью.) Совершенен разум - зачем ему эмоции? )) Снейп мог бы изобрести это - но ни с кем не делиться. ))) Потому что если он поделится - то да, первыми получат это его друзья. И вряд ли он, действительно, им это пожелает. По крайней мере, мой Снейп. ) Вообще, жуткая же идея с таким зельем. Вот она, настоящая казнь. Одиночка не спасёт - но может поспособствовать пониманию того, что он сделал. Хотя и не обязательно. Но если Харпер осознает всё это и действительно раскается - он очень изменится. Эмоции делают разум еще более совершенным, а внедрение в разум нравственную категорию, безошибочно отличающую дурное от доброго подарит человечеству новые возможности. Дементоров можно будет изучать. Зачем их тратить на Азкабан, узникам и так с сывороткой несладко придется. И еще можно пункты написать про пользу такой сыворотки. Идея жуткая. Зато какая действенная. Сметающая все психологические преграды и попытки спрятать свои грехи за стеной уловок. Сыворотке не расскажешь, что впал в детство, ее не подкупишь, от нее не сбежишь в безумие. Эх, она бы и в магическом и в магловском мирах пригодилась бы. Харпер если все осознает, может и спятить. Слишком легко. Не по его деяниям кара. |
Цитата сообщения Alteya от 03.12.2017 в 01:07 Если получится это объяснить Руквуду, он согласится и сделает. И на себе же испытает первым делом. ) А дементоров и так можно изучать. Но это неприятно. Всё правда. Страшная штука. Но вот вопрос - а что будет, когда её действие закончится? Может и спятить. И это тоже страшно, разве нет? Ее действие не закончится. Я немного подумала над тем, как это должно работать - просто убирать психологические блоки жалости к себе, оправданий, всего того, что позволяет закрыться от ощущения вины. Что будет еще... человек никогда не забудет содеянного и своих ощущений. А уж как ему жить дальше и что делать - решит сам) Не думаю, чтоб его потянуло на преступные подвиги. Безумие не страшно, имхо, в него можно спрятаться. Оно страшно только для близких безумца. Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 01:09 Ystya ИМХО, создатель такого зелья долго бы не прожил. Убит неизвестными при невыясненных обстоятельствах, рецепт трагическим образом исчез. Причем половина Визенгамота в курсе, вторая половина- заказчики. Никому не захочется оказаться под действием такой штуки Скорее всего так) Но Визенгамот же не верхушка айсберга. Изобрести эту прелесть могут где угодно, до такой сыворотки мировое сообщество просто должно дозреть. Будь министром Кингсли, он бы продвинул эту идею. С обязательным принятием сыворотки работниками министерства. и я бы посмотрела тогда на тех, кто работает не для блага общества))) Понимаю, это слишком странная идея) Но зато какая забавная) Цитата сообщения Fаte от 03.12.2017 в 01:46 Добавлено 03.12.2017 - 01:56: это как же, интересно? дурное и доброе субъективные категории, по чьей метрике сыворотка будет определять их? промыть всем мозги, какая замечательная идея, главное промыть правильным образом, вашим, да? Эмоции позволяют обрести "шестое чувство", влиться в социум, в конце-концов, пребывая в постоянной борьбе с разумом, они оттачивают решения человека. По поводу категорий дурного и хорошего. Мне кажется, хватит библейских заповедей. Не нами придумано, редко соблюдается, всегда актуально. По поводу промывки всем мозгов - я бы не отказалась. Общество стало опасным, достаточно беспринципным, в нем можно выжить и жить хорошо, но кто мешает желать сделать его еще лучше. Тем не менее промывать мозги всем - неправильно, у нас должен быть выбор кем быть. В первую очередь такое хорошо для клиентов Азкабана, насильников, убийц, воров. Остальным хватит знания про эту сыворотку, поцелуй дементора пробовали не все и вряд ли изучили до конца, но о нем же знают. Чем отдавать душу нежити, не лучше ли попробовать ее исправить? |
Цитата сообщения клевчук от 03.12.2017 в 11:38 А вообще - сыворотка раскаяния, конечно, вещь хорошая. Но если бы ее дали мне, к примеру, то рано или поздно до меня бы дошло, что чувства я испытываю навязанные. И это породил бы такую вспышку агрессии... Хотя по природе я существо миролюбивое. Но от такого бы озверела. Дошло бы, если бы произошел откат. А он не предполагается. Совершенное зелье подразумевает полное разрушение защитных механизмов. Психика преступника становится беззащитна перед тем, что он совершил, перед его желаниями. Он и сейчас может убить, но точно знает, что это неправильно. И точно знает, как будет переживать, лишив жизни другого даже из мести. И сто раз подумает, а стоит ли так делать, стоит ли месть такой боли? Это жестоко, но это же только для тех, кто хотя бы раз своей волей сделал беззащитным другого. Кстати, я бы не отказалась такое выпить. Система ценностей часто сьезжает и очень сложно справиться силой воли над своими желаниями и норовом. Цитата сообщения Daylis Dervent от 03.12.2017 в 11:58 Да и в христианстве такое раскаяние никакой ценности не имеет, потому что у человека должна быть свобода воли. Христианство это религия, а не вера. И раскаяние подразумевает только у тех, кого надо пасти и стричь, то есть для меня это институт порабощения, не боле. Верующий человек не нуждается в употреблении такого снадобья, он не ставит свои желания выше чужих в том смысле, что никогда не станет насиловать или отнимать жизнь. И как насчет свободы воли жертвы? Ее преступник не спрашивает. Когда мы ратуем за смертную казнь (я, кстати, сторонник смертной казни и отмены признания маньяков недееспособными. Убийство это деяние, значит вполне себе способен отвечать), мы позволяем преступнику уйти с наименьшими потерями, а на себя принимаем ответственность за отнятие жизни. Сыворотка раскаяния способствует выходу общества на новый уровень гуманности, к которой все призывают. |
Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 13:24 Страшная вещь эта ваша сыворотка. Ладно, дали ее преступнику, и теперь он жить не хочет от осознания содеянного. Но что мешает очередному гению от зельеварения модифицировать ее так, чтобы выпивший испытывал сильнейшее раскаяние от любого своего поступка. Как в Японии, когда извиняется не толкнувшие, а тот, кого толкнули. Такой подход + европейский (извинения от толкнувшего), усиленные до ощущения неподъемной вины, легко доведут до безумия Или до безумия или до взаимовежливости. Это нацелено не на то, чтоб преступник захотел прекратить свое существование, это несложно сделать, надо, чтоб он с осознанием содеянного жил. Изобретал заклинания, исцеляющие последствия круциатуса, приручал великанов, совмещая магловские и магические технологии очищал кровь и ДНК оборотней до возвращения их в состояние человека и возвращения статуса полноценного гражданина. Раскаяние должно быть деятельным. Для тех, кто сумеет после него выжить, конечно. Цитата сообщения Fаte от 03.12.2017 в 13:39 Влиться в социум эмоциональных людей? позволяют, и мешают влиться в социум не эмоциональных людей(разумных существ). В художественных произведениях лучший пример это Вулканцы. Но и в жизни вы наверное не раз видели разницу между гиперэмоциональными людьми и скромными на эмоциональные проявления, их социальная активность не пересекается, почти никогда. Оттачивают решения? покажите мне как, я правда не понимаю, как эмоции помогают оттачивать решения в не эмоциональных вопросах(в отсутствии эмоций других вопросов не будет)? При этом прошу заметить я не спорю с фактом самоценности эмоций для человеческого вида, каким мы его знаем, но к разуму это не имеет отношения Сострадание, милосердие - это тоже эмоции и норма для социума. Социальная активность пересекается постоянно. На работе. На отдыхе. Я не так богата, но когда еду отдыхать или везу мать на лечение беру на двоих отдельное купе. И не общаюсь с попутчиками более необходимого. Мне тяжело с гиперэмоциональными людьми. А они меня окружают и на работе и дома (соседи, друзья), не могу же я жить в дупле на краю света и на что я там жить буду? Значит, надо быть приемлемым членом общества и взаимодействовать со всеми. Насчет оттачивания решений - я имела в виду все ту же интуицию (она к разуму отношения точно не имеет) и то, что эмоции помогают рассмотреть проблему со всех сторон. Разум предлагает логичное решение, но эмоции настаивают, что это неверно, жестоко по отношению к кому-то, неэтично наконец. Например, сочувствуя Падме мы тут все в комментах перебрали множество вариантов решения наказания ее обидчика) Начали с членовредительства, закончили промывкой мозгов и внезапно оказалось, что это самый жестокий вариант) А по мне лучше купировать преступные намерения, чем половые органы, имея намерения изнасиловать можно и палкой. |
Цитата сообщения Fаte от 03.12.2017 в 13:39 лично бы убивал практикующих принудительную промывку мозгов. Современный мир не нуждается в промывке мозгов, большинство людей не являются сторонниками насилия, по крайней мере когда это конкретное насилие, в глобальном плане они почему то иногда страдают двоемыслием, но это проблема просвещения и образования. И главное, никогда не забывайте, какими бы хорошими намерениями вы не обладали, могущественный инструмент рано или поздно окажется в руках подонков. И что же будет, если появится инструмент промывки мозгов? Будет 1984 во всей красе. Большинство людей довольствуются тем, что принципиально не смотрят новости и надеются, что с ними и их близкими ничего плохого не произойдет. Но сами насилию не подвергались и ни разу не подумали о том, чтоб посвятить хотя бы несколько выходных работе волонтера с людьми, пережившими насилие и нуждающимися в помощи. Между тем, там они бы увидели такое, после чего промывка мозгов казалась бы единственно приемлемым решением. Насчет просвещения и образования согласна с вами полностью. Несмотря на все мои желания, сыворотку не то что не модифицируют - ее даже не изобретут) Теоретически я понимаю, почему она вызывает такой ужас. Практически предпочла бы добровольно иметь внутри себя этот компас, который в случае помутнения разума помешает мне убить ближнего или возжелать его имущество. Если моральные ценности не привиты - они должны быть навязаны. Это не промывка мозгов. Это невозможность причинить другому злонамеренный вред. |
Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 17:04 Осознать содеянное и раскаяться деятельно - совершенно разные вещи. На побуждение к действию потребуется отдельное заклинание. Без деятельного раскаяния и не повторения ошибок оно вообще смысла не имеет. На словах можно все, что угодно, кто им сейчас верит. Цитата сообщения Osha от 03.12.2017 в 17:04 Вспомнился фильм, где преступников ликвидировали до совершения преступления, только за наличие намерения. Ничем хорошим это не закончилось. Но создатели той идеи нашли бы с вами общий язык Не смотрела. Сейчас поищу в сети. Насчет того, что и чем бы кончилось - это только опытным путем можно проверить. И раз в фильме не закончилось ничем хорошим... нет, мы с создателями не смогли бы договориться. Я-то считаю, что это благо. Впрочем, меня бы устроила ликвидация, либо промывание мозга конкретно тех людей, которые когда-либо преступным путем разрушали либо могут разрушить _мою_ жизнь и жизнь _моих_ близких. Мне не нравится жить с ощущением постоянной зависимости от того, чокнулся сегодня какой-нибудь урод или же у него не случилось обострения. Но тут опять же, дело вкуса. За рекомендацию на фильм спасибо. Не знала, что такое существует. |
Ivisary
Благодарю вас! Fаte Если бы у меня была такая возможность... Закрытая община, стены до неба и арбалетчики по периметру. Эх, мечты-мечты... |
Цитата сообщения Alteya от 05.12.2017 в 19:51 Мне, пожалуй, всё-таки не нравится идея насильственного пробуждения совести. Всё-таки либерал во мне слишком силён. )) Свобода выбора, на мой взгляд, одно из главных и основных человеческих качеств. Ну, и потом, как же тогда искусство? ) А что не так с искусством?))) Ну и по поводу насильственного пробуждения совести - для этого урода, который так с женщиной способен поступить - это самое оно. Есть список действительно непростительных вещей, за которые можно и нужно вливать такую сыворотку до полного отрезвления. Педофилия. Живодерство. Убийство. С отягчающими. Изнасилование. Да даже кража может убить. Человека, который всю жизнь работал на то, чтоб создать себе относительный комфорт грабят и он просто от переживаний и шока сам себя сводит в могилу. Про таких часто говорят "Сам виноват", а я считаю, что "вор должен сидеть в тюрьме"(с) и пить сыворотку пробуждения совести. Тем не менее, мои личные желания не мешают воспринимать иную точку зрения)))) Если бы получилось такое сделать взаправду - костьми бы легла за возможность претворить в жизнь. А так - поспорили, размялись) |