Полная чаша (джен)

Как бы это ее дом.) Андромеды. Это раз. Тогда уж самой уходить.
Два - в дом Родольфуса пустила вовсе не Меда, а как раз Нимфадора. И дети с ним давно знакомы, не общались просто.
Она Блэк. )) И это никуда не деть. Спрашивать разрешения у дочери в данной ситуации?
Ну и, наконец, что такого сказал детям Родольфус? Ничего.



Так бюро - это канон.)) Гляньте Поттермор и лексикон, да и в поттервики есть.

ох, ничего себе, я совсем не ожидал

да, понятно, впрочем я не воспринимаю поттермор и тп как полноценный канон, хотела бы, в книге написала бы.

Но почему же тогда где то в сторонах монеты, поттер волновался как отреагирует гермиона на эльфов? Не помню что там конкретно было, но какой то такой эпизод был.

Потому что Гермиона же считала, что это плохо, иметь эльфов, даже наемных. Но понимала, что волшебников не переделать быстро, и поэтому бюро - меньшее из зол.

По-моему ситуация с домовыми эльфами это одно из непроработанных мест в каноне.
Например, почему они вообще пошли на поклон к волшебникам только лишь ради проживания в доме, еще и в таком унизительном положении? Если опираться на канон, они в принципе сильнее магов. И что, не могли себе хотя бы барак возвести на первое время?
Фанонная версия, что эльфы были созданы волшебниками изначально как прислуга и своего рода волшебные паразиты, не выживающие без волшебного дома, и то более правдоподобная.

Почему же?
Все известно.
Там была какая-то катастрофа, и эльфы и гоблины чуть не вымерли и пришли к волшебником за помощью. И поэтому гоблины держат в банке их золото, а эльфы служат, пока не наработают хотя бы на одежду.

Добавлено 26.12.2017 - 17:03:
И нет, они вовсе не сильнее, с чего вы взяли?

а наемных то почему плохо?! Я думал что она как раз за найм, а то что же им делать? И мне казалось она поняла, что это домовиков не переделать(быстро) поэтому передумала на счет их освобождения.

Добавлено 26.12.2017 - 18:24:


https://fanfics.me/fic59821
тут хорошее объяснение этому есть, фанонное, конечно. Могу проспойлерить, если хотите.

Добавлено 26.12.2017 - 18:29:
это уже заплатки которые роулинг положила после книг, из книг выглядит вполне очевидным, что эльфы не хотят быть свободными, что они хотят служить магам, и хотят наказывать себя за то что подвели волшебника которому служат. А гоблинские войны на истории магии, подсказывают нам, что не всё так просто и с ними.
взяли с того, что без палочки колдуют, и перемещаются в пространстве не так как маги, то есть на них не действуют стандартные защиты от аппарации магов.

казалось бы, сделайте домового эльфа свободным и дайте ему уровень технологий как у магов(палочку) и будет сильнее.

Ну тот факт, что гоблины держат их за яй... кхм держат в банке их золото как-то не выглядит особо притесняющим. Я бы даже наоборот сказала, неплохо устроились. Тем заметней контраст с домовыми эльфами, которые ничего не выиграли и вообще непонятно почему согласились на столь кабальные условия.
По поводу силы тут уже ответили.

Размер: Макси | 908 Кб
Было бы неплохо))))
У меня тоже впечатление, что Роулинг просто надо было (хотелось?) их включить в повествование.

И по поводу волшебных палочек и прочего тоже какая-то странная ситуация. Что мешает условному гоблину на черном рынке (и не говорите мне, что его нет!) купить волшебную палочку и пару книг о волшебстве?

вот вот, про держат, согласен, в этом смысле я бы почитал вариацию на тему судьбы билла уизли :)там ещё и не до конца переведено, я в оригинале читал, фик по моему хороший, хотя я обычно такое не люблю.

суть в том, что у эльфов культура такая, они считают, что это их призвание служить волшебникам, а боль в наказание они себе причиняют с ноткой мазохизма, так что и условия в которых они у волшебников могут существовать с такой колокольни уже не кажутся адом, просто очень странно.


вот именно, собственно у меня только один вопрос, что волшебники несколько десятелетий находившиеся в состоянии гражданской войны, собираются противопоставить гоблинам, когда будет очередное восстание(как они это называют).

Да не будет никакого восстания. Конечно история с гоблинами в деталях не раскрыта, но насколько я поняла в гринготсе они засели уже после последней войны и с тех пор войн не было. Волшебники их клиенты, они по уши в золоте, основная часть населения их побаивается (и правильно делает), что бы там не говорили про то, что на гоблинов свысока смотрят, эпизод со сбежавшим от них Бегменом говорит сам за себя :) Кто бы стал бежать от притесняемого народа, а?

Я подозреваю, что и гоблины, и эльфы связаны магическими контрактами. И, вероятно, волшебники, заводя сейф, такой контракт подписывают. И поэтому гоблины не могут просто так забрать это золото - и палочек у них нету. А были, судя по всему. Но их отобрали, или они сами от них отказались.

А вообще обо всём этом можно было бы написать шикарную историю в стиле теории заговора. Но я не буду.)

то что они не в самом худшем положении я не сомневаюсь, я просто предполагаю, что те войны были не совсем восстаниями, а скорее войнами за господство, текущее положение это почти равновесие, но гоблины могут считать, что достойны большего :)



Добавлено 26.12.2017 - 20:52:


и с Биллом Уизли в главной роли!!!
И Флер какой персонаж интересный, как вы их себе представляете? :)

Добавлено 26.12.2017 - 20:54:
П.С. я люблю теории заговора, особенно когда они столь же реалистичны, что подтвердившиеся.

Неизвестно.
Волшебников больше,возможно - или они могли быть сильнее. Люди вообще такой наглый и сильный вид... )

Нет, Билл и Флёр тут пешки. Как и все остальные. ))

А я вот не люблю и не верю в них. Так что. )

Тонкс тоже Блэк. Сразу видно как Блэки друг друга уважали.
Муженек у Меды наверное по половице ходил?

Дело не в том что Руди сказал или не сказал, а в принципе. Это непростительные вещи.

Тонкс Блэк на четверть. )) А Меда - наполовину. )
Почему по половице? Вовсе нет. )

Почему непростительные?
Непростительно было бы, если бы Тонкс запритила ему приходить - а Меда бы его привела. Да и то - это её дом, всё же. Но да - это было бы некрасиво и вообще гадко. Но это именно она, а не Меда, привела его в дом. И с детьми всё же познакомила. Общаться не давала - но приходить разрешала, да и прямого запрета на общение не было.
Так что тут я не согласна.
А ещё Тонкс - хороший аврор. И прекрасно видела, что мама с Руди общается. И раз продолжала спокойно оставлять с ней детей - не могла не понимать, что однажды он может прийти в её отсутствие.

Вывод один - не нужно выросшим детям жить с мамой. Иначе так и останутся маленькими детками, с которыми, конечно, считаются, но до поры до времени, а потом - это мой дом и мои правила

Отчасти да.
С другой стороны - а детей куда девать? Оба работают, садиков нету, институт нянь не развит. )
А вообще ну что такого она сделала ужасного? Позволила человеку, приведённому в дом дочерью, поговорить, условно, о погоде с детьми в своём присутствии? И все ах как накинулись.
А вот интересно - Люпины её спросили, когда Руди звали? ))

Есть эльфы вместо нянь. Вон Малфоя наверняка они воспитывали, поэтому он таким придурком вырос.
Можно заимперить детей, пока нет дома. Или заимперить маму. Или выгнать детей вместе с мамой и жить в свое удовольствие.

Тонкс привела его по его же слезной просьбе. Одолжение сделала.
Мама привела потому что под юбкой зазудело.

Малфоя воспитывала мама. )) Его просто избаловали же. )
Какое заимперить?! Вы что такое вообще говорите?!

Она привела его - не важно, почему. И позволила приходить и дальше. Прекрасно понимая, что дети его запомнили.
Вообще-то она его не приводила - он сам пришёл. Она впустила просто. ) И вообще почему нет? Её жизнь - имеет право. Ничего ужасного не произошло - ну, поболтали о погоде. И, кстати, хотя бы детям сказали, что он преступник - а то мама не озаботилась, судя по их реакции.

Представила, как Андромеда живет отдельно и водит к себе УПСов )) Тонкс и Люпин сгорают со стыда ))

Тихо ржу. ))))
Ну а что.
Она свободная женщина.