Хорошо, что Северус не стал обрывать все контакты с Вильямом. Было бы жестоко оставить его так сразу совсем одного( Спасибо за главу!
П.С. Библиотека в мэноре просто шикарная!) 1 |
Isra
Мне казалось, такие страшилки существовали всегда. "Вот придёт дядя и заберёт". Ну, стало быть, Том не робкого десятка, да ещё его способности, и самонадеянность. Думает, что всё контролирует. 1 |
Цитата сообщения 19011967 от 04.08.2018 в 15:38 Nemi_30 Если честно, мне всегда было интересно, каким бы вырос Том, если бы его усыновила хорошая семья волшебников. Скорее всего, и не было бы в таком случае никакой войны и гибели стольких людей. И вся судьба магического мира сложилась бы совсем по-другому. Так-то оно конечно, у всех детей должно быть счастливое, или хотя бы нормальное детство, и у маленького Тома Риддла тоже. Но, сказать по правде, не думаю, что это что-то изменило бы. Я не верю, что маленький ребёнок - чистый лист бумаги, и что все черты характера возникают только из внешних причин, иначе почему у любящих заботливых родителей иногда вырастают настоящие мерзавцы, а из крайне неблагополучной среды выходят, случается, замечательные люди. Если бы Тома Риддла усыновила хорошая семья волшебников, то, полагаю, наплакались бы они с ним, если бы взяли его ещё маленького. Если бы его усыновили уже немного подросшего, то он вёл бы себя как в школе - прикидывался хорошим мальчиком, а в случае чего - включал обаяние на полную мощность. Приёмные родители гордились бы, что сынок у них такой умный, красивый и вежливый, а если б и застали его за чем неприглядным - за свежеванием их кота, к примеру, то всё списали бы на "проклятый маггловский приют". И в итоге, явление и становление Тёмного Лорда стало бы для них неожиданностью. А вот чтобы из Тома Риддла не вышел ТЛ, нужен талант не меньше, чем у Макаренко, а то и больше. Надеюсь, у Северуса хватит педагогических способностей) И, кстати говоря, у Гарри детство было немногим, а то и вообще ничем не лучше, чем у Тома. 3 |
Цитата сообщения RedShinigami от 08.08.2018 в 05:12 Ни один ребенок не "рождается плохим", он просто рождается с определенными задатками. А вот уже увидеть эти задатки и придать им нужное направление могут только любящие близкие люди. Что ж, значит Том родился не плохим человеком, а всего лишь с задатками маньяка, убийцы и диктатора. А поскольку кроме порочных задатков он обладал также недюжинным умом и хитростью, то он с лёгкостью обвёл бы вокруг пальца и любящих близких людей, и педагогов с психологами. Кмк, то, что сработало бы с большинством детей, совершенно не дало бы результатов с Томом Риддлом. Этот мальчик в подростковом возрасте начал убивать людей, совершенно хладнокровно. И подставлять за свои преступления других людей, ломая им жизни, и так же не раскаиваясь. Неужели во всём этом виноват приют? И кстати, думаю, если б канонный Том узнал о смерти проклятого им мальчика, он только возгордился бы ещё больше. И уж конечно не расстроился бы. По моему, авторы очень удачно создали лайт-версию Тома, с таким ребёнком ещё можно иметь дело. Впрочем, Тома канонного здешний Северус также мог бы попробовать повоспитывать - он же бессмертный) Кстати говоря, Лорду из канона эта фишка с вампирским бессмертием понравилась бы чрезвычайно, а сам ТЛ понравился бы Вольтури) Цитата сообщения Isra от 08.08.2018 в 07:15 Ведь Дамблдор мало того, что не заботился о сироте, так еще и отправлял его на каникулы обратно в приют, а это период Второй мировой и Лондон в то время подвергался страшным бомбежкам. Вот Риддл и понял: как он дорог магическому миру, раз его дважды в год отправляют под бомбы. А почему дважды в год? На все каникулы, кроме летних, можно вроде в замке оставаться. Вот про бомбёжки мне непонятно, а знали ли про них маги? Так то, в школе же были магглорождённые и полукровки. Но когда Том Риддл просил разрешения остаться на летние каникулы в замке, он не упомянул о войне и бомбёжках, сказал только, что ему не нравится в маггловском приюте. И директор Диппет был в общем-то не против, но как раз в тот год по школе начало шастать неизвестное чудовище, погибла ученица, и Хогвартс оказался на грани закрытия. Ну а Дамблдор, строго говоря, и не обязан был заботиться о сироте: он ему не родственник, не опекун, и даже не декан. Всего лишь учитель одного из многих учеников. Да и не нравился ему этот ученик. Вот на Слагхорне, по моему, вины больше, он же был слизеринским деканом. Но свой покой и комфорт ценил больше. И вот припоминается тот момент, когда Том принёс Слагхорну в подарок засахаренные ананасы. И Слагхорн ведь взял, не погнушался, не подумал, что сирота из приюта тратит свои копейки ему, Слагхорну, на подношение. Конечно, мыслями о бомбёжках он тоже не заморачивался, если вообще был о них в курсе. 2 |
Очень интересная глава, спасибо большое авторам! Прямо не верится, что скоро уже конец (
1 |
Немного грустно расставаться с этой историей( Буду теперь ждать обещанного продолжения. Дорогим и замечательным авторам огромное спасибо!
2 |