Вот да, у автора текст прям визуализируется на отлично :)
2 |
Ничего страшного, это текст-холерик))
2 |
Я Станиславский в плане...э-э-э, такого поворота событий ( не будем спойлерить согражданам, которые сначала комменты смотрят).
Не понял, что там с Филиусом? Его магии лишили? |
Мне сложно утвердится с мотивацией Кингсли. Все что наговорила Грейс Северусу имеет место быть, но на мой взгляд это недостаточная причина так радикально подходить к этому вопросу.
Показать полностью
У Драко видно крутую мотивацию, что бы убрать Кинга, и то, откровенно попахивающую юношеским максимализмом, ибо... а какого хрена Люциуса должны были помиловать? Он преступник и должен понести наказание. Да, история с самоубийством, возможно, не отвратительно выглядит с точки зрения этики, но Люциус в своё время делал вещи и похуже. Тем более и Нарцисса и Драко не в Азкабане. Так что чета Малфоев легко отделалась и держать обиду на Кинга за закон. И Нарцисса должна понимать этот момент. Или она уже забыла про карт-бланш Крауча на применение непростительных и упрощенное следствие в первой войне? Тот же Блэк из-за этого отсидел, а он был невиновен. Ни Поттеру, ну Кингу ничего не мешало поставить такое же упрощенное следствие и после этой войны. Но Кинг то чем мотивируется? Сев много знает? Грейс тоже много знает, только с Северусом он работал еще во времена Дамблдора. Сев неудобен как политическая фигура? Опять же - смирись, у тебя не так много вариантов. Ты сам бездесяти минут в Азкабане и более того, Сев прекрасный советчик и маг (это я имею в виду он может помочь с метафизическими проблемами лучше кого-либо). И что еще важно в текущих реалиях, Сев это соломинка к Малфою от которого надо ожидать подлянки, не то что бы Снейп там был бы прямо шпионом, но я более чем уверен то он то недопустил бы убийства Кинга. |
Вездесущая сволочь - я бы так это назвал) Я радуюсь, что много акцента на Кинга, он второстепенный герой в каноне, но очень его уважаю, правда, не знаю за что)
1 |
ЗабылЪ, а что с кубом Альбуса? Там правда пусто внутри?
|