Артёма рекомендует!
|
|
Потрясающая работа, потрясающая теория, потрясающие герои! Это стоит того, чтобы сесть и прочесть, а наградой станет еще и вкусное PWP.
|
Цитата сообщения Mурзилка от 24.12.2017 в 20:02 Нарцисса предала не Беллу, а ТЛ. Если она так считала, она редкостная лицемерка. Как будто у Беллы есть какая-то жизнь без Лорда? А уж если Цисса знала о существовании ребенка - так тем более.Она не могла ему простить ни шантаж семьи, ни смертельно опасное задание для сына, ни мужа. Что у Малфоев к Лорду километровый счет - в этом сомнений нет.В битве Малфои не участвовали. Но заметьте: ни Белла, ни никто другой из пожирателей не прокричали им что-то типа - трусы или предатели. Белла поняла и приняла нейтралитет сестры, она понимала причины. Естественно, понимала, ведь причина - отсутствие палочек и, видимо, запрет Лорда Люциусу раздобыть себе другую. У Люца палочку отобрал Лорд в самом начале 7 кн., а Цисси отдала свою Драко на Пасху. Люц в финальной битве находился при Лорде на побегушках, ну ещё работал ковриком для ног и манекеном для битья, когда Лордушке хотелось на ком-то сорваться. Цисси без палочки искала своего Дракусю, и вообще в ПС не состояла - потому и в битве принимать участие не обязана была. Не факт, что она вообще была боевой магии обучена.Да полноте, перечитайте 2 главу 6 книги, когда сестры идут к Снейпу. Видно, что Белла любит и жалеет сестру. А вот что Цисси отвечает взаимностью - ни намека. |
Jellавтор
|
|
Цитата сообщения Edwina от 24.12.2017 в 19:37 Jell Тогда чего ж она с Люцем тра.. сексом занимается?))) А как это вообще связано с любовью?.. Она вообще-то замужем, и вовсе не за Лордом. И что это исключительно платонический брак я как-то не верю. Цитата сообщения Edwina от 24.12.2017 в 19:37 Просто Белла канонная и не подумала бы изменять Лорду, и Люца она презирает как тряпку Что не подумала бы изменять, это все же ваше представление. А то что не видно, что Люциуса она презирает и в фике - моя ошибка. Цитата сообщения Edwina от 24.12.2017 в 19:37 - но у Вас-то Белла из фильма, на всю голову тронутая и сексуально озабоченная, только и всего. Имеете право и про такую писать, весь фанон ею полон, к сожалению. Все уже привыкли, Daylis права. Мне жаль, что видно только это, значит недоработала. Однозначно мое впечатление не совпадает с вашим, но оно далеко от "тронутой и сексуально озабоченной". Жаль, не удалось раскрыть персонаж. Цитата сообщения Edwina от 24.12.2017 в 19:37 Только вот такую Беллу Лорд бы нипочем не выбрал в матери своему ребенку. Опять же я так не думаю, не думаю, что Лорду вообще было хоть какое-то дело до того сколько, когда и с кем Белла ) Цитата сообщения Edwina от 24.12.2017 в 19:37 1. ещё не факт, что Цисса Дельфи бросила - вполне вероятно, что это как раз Малфои передали Дельфи на воспитание Роули и платили за неё годами немалые деньги. Вот это скорее всего правда, они точно знали о Дельфи, у них точно были деньги и возможность. Больше просто некому. Цитата сообщения Edwina от 24.12.2017 в 19:37 В каноне парсельтонг - маркер линии Слизерина, никто кроме Гонтов, Волдеморта и Гарри-хоркрукса им не владел. То, что Дамб парсел выучил - это только то, что Ро ляпнула (не подумавши) в интервью. Метод доказательства этого не видели, значит этого нет вообще - не работает. :) Вероятность обладания парсельтонгом без кровной связи со Слизерином - есть, хотя и очень маленькая. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Jell от 25.12.2017 в 10:13 А как это вообще связано с любовью?.. Связь тут самая прямая. Цитата сообщения Jell от 25.12.2017 в 10:13 Она вообще-то замужем, и вовсе не за Лордом. И что это исключительно платонический брак я как-то не верю. Роулинг сказала в интервью, что Белла мужа не любила, только Лорда. Брак, где муж и жена друг с другом не спят, у каждого своя жизнь - такое случается. Фаворитки королей, как правило, были замужем, но чисто формально - и обычно их мужья с этим мирились. А Лорд для УПСов - даже больше, чем король. Стал бы Лорд делить свою женщину с кем-то, как Вы думаете? Даже безотносительно к любви - тут много еще чего есть, и самолюбие, и эгоизм, и брезгливость. Цитата сообщения Jell от 25.12.2017 в 10:13 Что не подумала бы изменять, это все же ваше представление. А то что не видно, что Люциуса она презирает и в фике - моя ошибка. Мне кажется, что ее презрение к Люциусу здесь как раз видно. |
Цитата сообщения Jell от 25.12.2017 в 10:13 А как это вообще связано с любовью?. А вот как связано. Сексом, разумеется, женщина может заниматься и без любви - либо по обязанности, либо ради удовольствия. Но всё это так, пока она всей душой не полюбит кого-то одного. И вот тогда на всех прочих мужчинах появляется жирный такой тэг: "НЕ ТОТ", который напрочь перечеркивает все их привлекательные качества, так что о влечении к прочим мужчинам больше и речи нет. Уверяю вас, для большинства женщин это именно так. Если же этого не происходит, то либо женщина врет, что любит, либо она ну оо-очень шлюховата по натуре. В применении к Беллатрикс канонной не проходит ни 1 ни 2, так что нет - Лорду она изменять не станет. Она вообще-то замужем, и вовсе не за Лордом. И что это исключительно платонический брак я как-то не верю. В ПД Родольфус назван Bellatrix's loyal husband - преданный супруг. Заметьте, не так как обычно говорят о мужьях - faithful husband - верный супруг, а так, как обычно говорят о слугах - loyal. Так что сомневаюсь я, что Родди что-то перепадало. Отдал жену Лорду и был искренне счастлив. А если бы ревновал, Лордушка бы его давно прикончил.) Что не подумала бы изменять, это все же ваше представление. Основанное на том, что мы видим в каноне и на собственном жизненном опыте. А то что не видно, что Люциуса она презирает и в фике - моя ошибка. Видно, почему же. И это только усугубляет сказанное выше. Изменять любимому, да ещё с тем, кого презираешь - это надо быть больной на голову шалавой.Однозначно мое впечатление не совпадает с вашим, но оно далеко от "тронутой и сексуально озабоченной". Вы будете отрицать, что ваша Белла сексуально озабоченная?)))Насчет Лорда 100% согласна с Daylis. Это знаете ли противно, когда ваша женщина спит с другим. Это как позволить пользоватся своей зубной щеткой, только гаже. И любовь здесь и вовсе не при чем. Вспомните, как Лорд отреагировал на попытку Люца взять его палочку? Вот это скорее всего правда, они точно знали о Дельфи, у них точно были деньги и возможность. Больше просто некому. Ну почему же. Белла могла подстаховаться на случай поражения. Но скорее это Родольфус - и деньги из сейфа Лестранжей. Родольфус скорее всего не участвовал в последней битве, т.к. его сильно поранили в 7 Поттерах. На это же указывает и то, что меньще чем через 20 лет он-таки вышел из Азкабана. Вероятность обладания парсельтонгом без кровной связи со Слизерином - есть, хотя и очень маленькая. И где хоть один пример? А в каноне, как Гарри зашипел при всех, так его и сочли Наследником Слизерина. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
например рон уизли
|
Читатель 1111 - Ой, да ладно Вам. Я тоже могу сказать "Мяу", но это не значит, что я говорю по кошачьи.))) Рон воспроизвел по памяти - и то не сразу - всего одно слово, только и всего.
|
Jellавтор
|
|
Daylis Dervent
Edwina У нас настолько полярное мировоззрение и взгляды на персонажей, что дальнейшая дискуссия кажется бессмысленной. Если вы считаете свой хэдканон каноном на основе личного опыта и взглядов, ну ок, имеете полное право, никто не мешает :) А я имею полное право считать совершенно иначе ;) Спасибо за внимание к фику и многочисленные комментарии! |
Так Вам тоже никто не мешает писать фики по своему хэдканону - Ваш фик и не критиковали.
А вот что Белла у Вас книжно-канонная - вот с этим согласиться трудно.)) Всего доброго и дальнейших успехов! |
Jellавтор
|
|
Edwina
Так мне тоже трудно согласиться, что ваше представление о Беллатрикс и Волдеморте - именно канон. По всякому может быть, в зависимости от личных взглядов и опыта, поэтому и дискутировать, как мне кажется, совершенно не о чем ;) У каждого свои фломастеры. Удачи вам! :) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Jell
А Вы как-нибудь возьмите, выберете из книг все фрагменты, где говорится о Белле (мысленно отрешившись от игры Бонэм-Картер и ее внешности, которая тоже под описание не подходит). И сравните с популярным фанонным образом. Это я не в порядке критики советую, а просто ради интереса. Добавлено 28.12.2017 - 10:18: Jell Если интересно, то вкратце - вот. Это я когда-то тезисно сформулировала для себя, для своего хэдканона Беллы (фанонная шалава и полоумная садистка мне совсем не импонирует). https://fanfics.me/message279081 |
Jellавтор
|
|
Daylis Dervent
Вы решили, что моя Белла, это фаноная Белла- "безумная, сексуально озабоченная" - и пытаетесь мне что-то доказать или подискутировать? Но это не так, предмета спора просто не существует. Я не считаю Беллатрикс в данном фике фанонной, она злобная, хитрая, циничная и расчетливая ведьма, и у нее существует вполне определенная мотивация. Но фик, о Люциусе, а не о Беллатрикс. О его, а не ее поступках. Я Беллатрикс не люблю, она мне не особо интересна, и я реально не готова продолжать с вами обсуждение. |
Люциус выплеснул паранойю через эмоции. Травмирующие эмоции. Белла затеяла сексотерапию ради сестры, она знала, что сможет помочь... Как служивые люди понимают друг друга.
Благодарю за историю! |
С другой - мозговыносящая теория насчет "Проклятого Дитя". Очень рекомендую!