Проверено на грамотность 
 |
|
|
Простите тупицу, мне ничего не понятно про палочки. Объясните, а?
|
|
 |
айронмайденовскийавтор
|
|
jjoiz
кто-то - Ньют или Тина - обезоружил Гриндевальда и стал хозяином Старшей палочки. Ему надо обезоружить их обратно! |
|
 |
|
|
А чего это Геллерт такой добрый? Даже не убил их обоих...
|
|
|
айронмайденовскийавтор
|
|
Little_Witch
а зачем генофонд разбазаривать? кем он тогда править будет, если одни магглы останутся? |
|
|
|
|
айронмайденовский
Логично. Но ведь он же убил авроров в МАКУСА, если следовать этой логике, он мог их и оглушить,разве нет ? |
|
|
айронмайденовскийавтор
|
|
Little_Witch
они пытались на него напасть и сами нарвались. |
|
|
|
|
айронмайденовский
Ну... Просто странно Сначала он их послал на смерть, потом вынужден был "защищать" свои права на палочку, т.е. пришлось заморачиваться... И в итоге отпустил? |
|
|
айронмайденовскийавтор
|
|
Little_Witch
на смерть он их послал, потому что выдал себя. Потом они отобрали у него палочку. В итоге отпустил, потому что проблема решена и вообще так веселее. В конце концов, в этот конкретный раз они ему ничего не сделали и он оказался сильнее. И у них явно романтика, дурак он что ли убивать родителей будущих подданных. |
|
|
|
|
Цитата сообщения айронмайденовский от 23.03.2018 в 12:07 jjoiz кто-то - Ньют или Тина - обезоружил Гриндевальда и стал хозяином Старшей палочки. Ему надо обезоружить их обратно! А какие палочки он им вернул? По идее, нужно обезоружить обратно именно Старшую, а не любую. А то странно как-то. |
|
|
айронмайденовскийавтор
|
|
jjoiz
нет, достаточно просто обезоружить, выхватить ту палочку, которая в данный момент принадлежит волшебнику, владеющему Старшей. а вернул он им их собственные. |
|
 |
|
|
Отпустил их из-за хорошего настроения после возврата власти над палочкой.
Добавлено 23.03.2018 - 21:01: Почему в предпреждениях указано насилие? |
|
|
|
|
Цитата сообщения айронмайденовский от 23.03.2018 в 18:30 jjoiz нет, достаточно просто обезоружить, выхватить ту палочку, которая в данный момент принадлежит волшебнику, владеющему Старшей. а вернул он им их собственные. Это канон? Я не помню. Ну фигня же. |
|
|
|
|
jjoiz
Вообще фигня. Но канонная. В последней книге выхватил из руки вообще левую палочку и в рукопашной. Однако владение Старшей перешло. Мне кажется, что если Поттер работал аврором, его не раз разоружали в уличных перестрелках, и право владения Старшей палочкой у кого-то из уличных гопников. |
|
|
айронмайденовскийавтор
|
|
dmiitriiy
Цитата сообщения dmiitriiy от 23.03.2018 в 21:00 Почему в предпреждениях указано насилие? Потому что оно там есть и кого-то может сквикнуть, а долг автора - честно об этом предупреждать. jjoiz увы, это канон. Главное - чтобы палочка знала, что ее владелец уже обезоружен, и кем именно. dmiitriiy но палочка-то сама в гробнице. |
|
|
|
|
оглушенный Ньют, в неловкой, неправильной позе лежавший на полу.
запятые? |
|
|
айронмайденовскийавтор
|
|
dmiitriiy
а что с ними? |
|
|
|
|
айронмайденовский
Я ошибся, причастный оборот не к тому слову отнёс. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
