Аноним
Пока вас не убедят в том, что ваш текст - страдашки, вы так и будете получать одни и те же комменты на всех конкурсах. Читатели не обязательно правы, но если уже несколько человек сказали, что текст слабоват, это повод задуматься и сделать вывод. Считаю, что это в ваших же интересах) Можете считать всех тупыми, а себя самым крутым, но никакого роста в писательстве не будет.
В вашем тексте есть образ, но за ним ничего нет. Грубо говоря, никакой прагматики в тексте - для чего мы читали?) Что вы хотели этим сказать? Например мне, незнакомой с каноном, непонятны ни причины, ни обоснуй. Больше глубины- и все будет хорошо)
Аноним
Причем тут замудренные сюжетные ходы? На конкурсе есть и другие тексты-размышлялки, но к ним подобных комментов нет. Почему? Простой текст - это что? Из разряда "здесь был Вася?" Даже у классиков монологи-страдашки наполнены глубиной и смыслом. Обьемность- вот наша цель)
Ваш текст направлен на читателя? Или нет?
NAD:
О матери Блейза Забини из канона известно только то, что она в совершенстве освоила профессию "чёрной вдовы", была замужем семь раз и на момент шестнадцатилетия сына стала владелицей огромного состоян...>>О матери Блейза Забини из канона известно только то, что она в совершенстве освоила профессию "чёрной вдовы", была замужем семь раз и на момент шестнадцатилетия сына стала владелицей огромного состояния. К слову, про самого Блейза тоже мало что известно, а из-за ошибки перевода в первой книге он вообще оказался девочкой.
Автор предлагает продуманную, тщательно проработанную версию истории непростой жизни Эмили Забини. Да, мужей случилось много, но почему и зачем?
Драматичная история матери, бросившей вызов древнему проклятию.