↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Гарри Поттер и Теория Вероятности» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: annetlenc

9 комментариев
Отличная работа. Только Не давайте Сириусу лёгкой дороги с Флёр. Он её недостоин и пусть оба поймут это сначала. Если флёр не научится ценить себя, а Сириус её, правдоподобной истории не выйдет.
Когда некоторые начинают доказывать, что преимуществ аристократии, родовой магии и чистоты крови не существует...А мыслить логически не пробовали?Маглорождённый только в 11 лет попадает в совершенно другой мир, где у него ни защиты, ни связей, ни денег, ни семьи и близких, ни элементарных знаний и доступ к этим знаниям к тому же сильно ограничен школьным курсом и библиотекой.Они как бедные эмигранты в чужой стране. Даже Волдеморт в каноне погорел с хоркруксом на элементарном незнании эльфийской магии. При всей природной гениальности,из-за неподходящего воспитания он не имел представления о многих нужных вещах.
А в нашем мире не так? Если одарённый, но без связей и денег ребёнок попадает в окружение детей из семей потомственных артистов, музыкантов, врачей и т.д. ему легко? Все будут гореть желанием помогать и делиться знаниями и умениями?
XOR
В каноне чистокровность и принадлежность к аристократии не влияет на врождённые магические способности, так никто и не спорит про канон. Их преимущества в том, что они Элита, власть и деньги в их руках, и хранители магических знаний с традициями тоже они. Уизли давно потеряли своё место, такое случается, но всё равно у Перси гораздо больше шансов стать министром магии, чем маглораждённому. Потолок для той же Гермионы - небольшая должность в министерстве, а начальниками у её всю жизнь будут менее одарённые, но более чистокровные и это правильно.Такие как Гермиона знают только то, до каких волшебных книг смогла дотянуться, сколько ей позволили знать о магии по большому счёту, давать амбициозным невежам власть опасно, а чтобы они такими не были, нужно воспитывать с рождения в волшебном мире, но это уже другая тема.
Очень качественная работа, наслаждаюсь каждой главой. Если бы ещё канонных ситуаций, описаний, сюжетных ходов,поворотов и других деталей было меньше, думаю, фик бы только выиграл. Читаешь замечательно оригинальный эпизод, а за ним следует что-то из канона, и так они переплетаются.Сюжет и герои тут достаточно самостоятельны и оригинальны и вполне потянут большую самостоятельность)) Слишком частые отсылки к канону не портят текст, но влияют на общее впечатление, добавляют предсказуемость,снижают интригу. Хоть пересказ и своими словами, иногда хочется просто пропускать "канонные" моменты не потому что они плохи, а просто надоели. Например,вместо канного бала могло быть другое мероприятие, или не быть вообще, то же самое о турнире, сделать абсолютно непохожим ни в чём. Мой пост не критика, это просто дело вкуса.
dadagi
Необязательно оридж, мир и герои канонные, даже характеры многих из них, а отношения, ситуации, приключения совсем другие. Вот я со спокойной душой пропустила довольно большой кусок, второе испытание. Я люблю канон, просто не всегда хочется перечитывать знакомые моменты в сотый раз, для этого я канон открою. Вы замечательно пишите, зачем вам заплыв в озеро канонный? А если бы вторым испытанием было что-то другое? Ну и если обязательно озеро, происходить там может всё что угодно, с вашей-то фантазией))
А за Сириуса отдельное спасибо, получился просто замечательным.
XOR
Цитата сообщения XOR от 04.08.2018 в 19:59
annetlenc
а чем были бы обусловлены изменения? Директора те же, судьи те же, турнир тот же, участники те же, место проведения то же, существа примерно те же.


Приключения другие. А персонажей можно и добавить, и заменить, как и место действия, и условия тура и т.п.
XOR
Цитата сообщения XOR от 04.08.2018 в 20:31
Добавленные/изменившиеся персонажи есть, на что могут повлиять - влияют.
Но далеко не все решения принимают они. И с тем же турниром - вся верхушка и все участники вполне себе канонные, что вполне себе логично. С чего должны меняться участники, место действия, условия туров и т.п.?
*а само прохождение и так отличается


С того, что сюжет становится более непредсказуемым и оригинальным, а во вторых, не приходиться перечитывать в сотый раз уже знакомые моменты. Повторяю, Количество канона в фике дело вкуса. Вы не читали ни одного фика, где в декорациях канона абсолютно оригинальное произведение?
И даже если все персонажи и характеры взять канонные, можно написать так, чтобы ни один эпизод из канона не повторялся. Или вы думаете, что логика взаимоотношений между ними может существовать только та, что в каноне? Да миллион вариантов.
Ещё раз, ни с кем не спорю, в каком стиле фик исключительно дело вкуса, главное качество.
XOR
Есть хорошо написанные, логичные, качественные и очень оригинальные фики. Соглашусь, что без логики о качестве говорить не приходится, сама таких не читаю, но есть очень достойные работы. Возможно вы такие не читали, или вам принципиально нравятся только те, где много канона.
Не нужно спорить о вкусах.
XOR
Цитата сообщения XOR от 06.08.2018 в 15:44
annetlenc
не надо мне приписывать то, что я не говорил.
Ещё раз. Из канонных исходных данных выводится канон.
Хотите вывести неканон - меняйте исходные данные, меняйте ситуации, обосновывайте изменения.


И я о том же.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть