Комментарии «Бог Человечности» (джен)

Интересно. Да...

Читатель 1111
Спасибо)

...Но что за сила, и какими путями привела его теперь на Восточный континент?
запятая лишняя, причем между подлежащим и сказуемым!

...Глупо, наверно…
наверное
наверно - просторечность, причем не англоязычная

... излазил всю планету, и, услышав россказни о твоей встрече с гигантской птицей, смекнул
первая запятая перед И лишняя

... А, может, надеется
первая запятая лишняя

даже не знаю чего тут больше - Князя света или Созданий света, созданий тьмы
но приятно так ностальгнулось))

fannni
Спасибо за замечания, учту и поcле конкурса все исправлю.
А Созданий света, созданий тьмы пока не читала, но после вашего комментария они, кажется, передвинутся в списке на прочтение значительно выше - теперь интересно проследить аналогии)

да тут скорее по общей атмосфере к ним ближе))

Интересно познавательная работа. Спасибо

За Желязны плюс, но как-то не то. Вот не могу сказать что чем-то зацепило. с другой стороны и придраться не могу. Я понимаю, что такой вид фанфиков ещё как имеет право на существование, но эти короткие зарисовки дораскрывающие персонажей - не моё.

Не то чтобы это важно но тут:

Не "жизней", а "реинкарнаций". Так было бы лучше... странное замечание, но не могу не сделать.

А "созданий Света и Созданий Тьмы" прочитайте обязательно. Одно из лучшего что у Желязны есть.

UPD "Инкарнаций" а не реинкарнаций как верно указали в блогах.

DESMO1994
Спасибо и вам)

финикийский_торговец
Тут уж каждому свое) Я тоже предпочитаю сюжетные работы и как автор, но иногда душа требует и чего-то такого, попроще.
За замечание спасибо, так действительно лучше. После конкурса исправлю.

1. КалКин, а не "Калин". Калины это из другого канона :). ошибка очень существенная т.к. имя "Калкин" не с потолка взято, а имеет индуисткую основу.

2. "Махасаматман, или просто Сэм" - можно было бы обыграть канонично превращение имени "Махасаматман" в "Сэма". Боялись текст растянуть? :)

3. "Все, кто некогда прилетел с Земли, в той или иной степени изменились, даже сам Сэм. Все выработали с помощью генной инженерии и психо-практик мутации, позже гордо названные атрибутами, все отказались от своей изначальной физиологии, религии, морали" - это просто надругательство над каноном.

Какой еще "генной инженерии"? Какие еще "мутации"? Это трендец. В каноне атман со временем изменял новое тело (с произвольным геномом) - подгоняя под силы и прошлую внешность личности. А у вас получается - строго наоборот?!

ИМХО нельзя так поверхностно к своей работе относиться. Уж пишешь фанфик - изучи канон как следует. В итоге "послесловие" получилось на троечку. Вам еще повезло, что личность Ольвигга у Желязны была раскрыта слабо.

Shinjitsu
Спасибо за критику, учту, Калкина исправила.
Насчет несоответствий канону - тут скорее не строго наоборот, а в некоей очередности. Мне с трудом видится, что сверхспособности у людей отрастают на пустом месте, а в силу духовных практик с учетом описания жизни богов верится как-то с трудом. Так что там на начальном этапе вполне могли иметь место и наркотики для расширения сознания, и другие способы влезания в мозг и генетическую память, в том числе и на уровне генов. Мы ведь ничего не знаем о том, менялись ли новые тела экипажа после переноса до их "обожествления", речь шла, по большей части, о принятии божественного облика и атрибута, физические изменения проходили уже позже и занимали куда срок куда больше человеческой жизни, потому никто в свою точную копию так и не превратился.

В общем прошу прощения, если подобная трактовка показалась слишком вольной. На всякий случай поставила АУ в предупреждения, чтобы никого не вводить в заблуждение.

Аделаида Шилова

Возможно Вы слишком давно читали Бога Света. Там всё повествование вертится относительно душ - атманов и вся личность сводится именно к атманам, а не к телам. Потому Так в теле обезьяны был вполне самостоятельной зрелой личностью и даже не спешил менять облик. Потому Сем смог захватить новое тело после того как был растерзан кошками и потому Яма смог вернуть его из Моста богов (какого-то странного облака делающего атмосферу непроницаемой). Сущность демонов это атман или пламя в их терминологии. И т.д. и т.п.

Т.е. любая практика направленная на развитие божественных сил касалась именно душ, а не тел.

Ну а что касается "божественного облика", то это скорее метафора, касающаяся применения экстрасенсорных способностей, чем какие-то физические изменения. Ведь до их (способностей) применения только демоны могли распознать бога в том или ином теле т.к. видели непосредственно атман.