Ну как, несмотря на то, что это немагичка, оно хотя бы определённо лучше второй работы по пейрингу. Ремуса и впрямь можно считать узнаваемым, а что до Беллы... ну, в немагичку можно и так её перенести, наверное, почему нет. История читается не без интереса, язык довольно приятен. финал и разрешение конфликта? как мне кажется, можно было и более гладко прописать.
До поры до времени болезнь купируется лекарствами, и если хоть на какой-то период жизнь Ремуса станет лучше - это уже что-то.
И спасибо вам большое за приятный отзыв!
Более того, если я правильно понял, то у ремуса прям до терминальной стадии болезни в итоге настало относительное счастье (и тут бы вспомнить "жизнь взаймы", но оно прям совсем иное:)), а у Беллы... ну, помимо относительно счастливого настоящего - ещё и относительно счастливый (возможно) конец:)
Сидим в лаборатории в нашем университете, обсуждаем текущие дела. В гости заходит знакомый профессор, которому мы недавно помогали провести мероприятие для абитуриентов и студентов по внедрению ИИ в проектную и учебно-исследовательскую деятельность учащихся. Профессор пожаловался на обычные для вуза проблемы с организацией учебного процесса, обсудил ближайшие планы совместной работы, после чего довольно толково раскритиковал нынешнее поколение абитуриентов за недостаточный интерес к фундаментальным основам ИИ за пределами чисто прикладного использования генеративных нейросетей. Привёл пару примеров из личного преподавательского опыта, сослался на мнение столичных коллег, у которых с этим ожидаемо получше, в общем, для неспециалиста (профессор – физик, а не математик или программист) продемонстрировал весьма недурный уровень понимания проблемы, получил от нас порцию дежурного сочувствия и убежал читать лекцию. Что же в этом примечательного? Пару месяцев назад профессору исполнилось 84 года.