Комментарии «Янтарь в ночи» (джен)

Эта сцена же есть в каноне, в 7 книге - и у Роулинг она гораздо лучше. Зачем ее переписывать, да так, что ничего не понятно? Луч, который мечется туда-сюда без малейших к тому оснований. Гарри ведь выжил именно потому, что Лили умерла, и ее добровольная жертва дала Гарри защиту. А у вас луч, прилетевший Гарри в лоб, должен был его убить на месте - и оставить Лили в живых.
Желание Лорда диагностировать Гарри, а не убивать - кхм.
Пока Лорд поднимался по лестнице Лили ...собирала вещи? Правда? Какая хозяйственная женщина!
Ну и орфографические ошибки.

Аноним, зверя-обоснуя жаль...

Волдеморт хотел вовсе не уважить просьбу Снейпа как таковую - что ему просьба шестерки? - Лорд просто выполнял свое собственное обещание. Потому и предложил Лили отойти (фактически предложил ей выбрать жизнь) ровно три раза, ритуально. Меня это ещё при первом чтении ГП, поразило - с чего вдруг трижды?
“Not Harry, not Harry, please not Harry!”
“Stand aside, you silly girl… stand aside, now.” - первый раз
“Not Harry, please no, take me, kill me instead—”
“This is my last warning—” - второй раз
“Not Harry! Please… have mercy… have mercy… Not Harry! Not Harry! Please—I’ll do anything…”
“Stand aside. Stand aside, girl!” - третий раз
И заметьте, жизнь он ей предлагал вполне серьезно, и впрямь готов был ее пощадить,если она отойдет от Гарри. У Лили был реальный шанс выжить, но она сама выбрала смерть - иначе не сработала бы жертвенная защита.

Что именно Лорд Снейпу обещал, видно из мыслей Лорда в 7 книге: Лили ничего не грозит, если она будет благоразумна. but as long as she was sensible, she, at least, had nothing to fear
И "если", или точнее "пока", тут не случайно. Ясно, что обещание Лорда пощадить Лили было не безусловным. Причем условие быть благоразумной, покориться, было известно Снейпу, но, в отличие от Лорда, Снейп понимал, что Лили не позволит убить Гарри никогда. Поэтому Снейп и побежал на Холм и сказал Дамблдору, что Лорд собирается убить всех Поттеров.

А зачем оставлять ее в живых, если свое обещание Лорд уже выполнил? Чтобы Снейпа порадовать? Да плевать ему на Снейповы хотелки. В каноне в той же сцене из 7 кн. есть объяснение:
He could have forced her away from the crib, but it seemed more prudent to finish them all…
Он бы мог заставить ее отойти от кроватки, но казалось более благоразумным убить их всех...
Если Лили не благоразумна, то сам Лорд-то точно благоразумен.Он не оставляет свидетелей. Во всяком случае, свидетелей в здравом уме и твердой памяти.

насчет "всем сердцем" это слишком.))) Просто надо действительно хотеть убить - и всё. Проще говоря, Авада не убьет, если кастующий думает, что это заклинание для лечения насморка. Сектумсемпру можно скастовать по ошибке, Аваду и прочие Непростительные - нет. Но у Волдеморта с желанием убить никогда никаких проблем не было.

В 7 книге эта сцена очень даже присутствует - от появления Лорда в Годриковой- до той самой Авады. Воспоминания самого Волдеморта, после бегства Гарри с Гермионой из Годриковой Лощины.

Kcapriz, почему бы Вам не почитать книгу одну - "Гарри Поттер" называется? И найдете ответы на все свои вопросы.