![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 30.08.2018 в 11:20 Я вот не пойму, чего все хотят от Сириуса? Чтобы он понял и простил Упсов? Ради Гарри? Потому что 20 лет прошло? . Давайте посмотрим с другой стороны. Гарри Сириуса спас от безвременья. Т.е. никакого увлекательного путешествия и встречи со старыми друзьями не предвиделось. Так что Гарри в очередной раз молодец, а Сириусу хоть один раз в его нелепой жизни крупно повезло. Это объективный, пусть не важный сейчас для Сириуса факт. Джойз, представьте себя на месте Сириуса. Чего бы вы хотели для себя? Ок, Гарри, такой-сякой, дружит с кем попало, я несчастный, опять в дурную историю попал, можно поплакать или поругаться. Дальше что? Лет Сириусу - 35, из которых 12 он сидел с дементорами, и еще год - взаперти на Гриммо. Неужели лучший выход заавадиться? Можно уехать в условный Уругвай, но зачем? В Лондоне для него все так же ново и непонятно, как и в Уругвае. Смысл? Мерзкие враги стали старше на 20 лет, постарели, изменились, т.е. безусловных реакций вызывать не должны, вроде. Почему не попытаться просто начать жить? Я бы на на месте Сириуса задумалась. Всю жизнь он действовал импульсивно, по первому порыву, не успев подумать о последствиях, - и каждый! раз попадал в идиотские ситуации. Может, стоит подумать заранее, наконец? Сириус не идиот, в конце концов, а лимит глупостей на одну конкретную жизнь давно уже израсходован. Попал в будущее - круто же! Не самое плохое, кстати, честно так говоря. Гарри жив, а могли быть варианты. Сам Сириус уж точно про жизнь Гарри не думал, когда лез под беллины заклятья. Волшебный мир сохранен, хотя тоже могли быть варианты. Во всех своих бедах Сириус виноват разве что сам... Так что вполне можно вылезти из бутылки и не предъявлять миру дурацких претензий. Не вижу принципиальной невозможности изменения Сириуса. 3 |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 30.08.2018 в 14:51 Ему повезло, конечно. С одной стороны. А с другой - это не его заслуга. Его спасли - он сам опять ничего не смог. И он опять всё пропустил. ( Да ещё с такими фатальными последствиями. В Уругвае проще: там всё другое и люди незнакомые. За которыми нет длинного шлейфа претензий, ненависти и убитых ими друзей. Новые впечатления, опять же. Ему нужно подумать, конечно. Ну вот он и думает. ) Сидит - и думает. И вот это "виноват сам" настолько в его случае глобально, что придавливает тяжелейшим грузом. Ему бы как раз его как-то полегче сделать - как только? Повезло - это и есть не заслуга. Он опять все пропустил именно из-за нежелания идти против своих сиюминутных порывов. Выводы-то он может, наконец, сделать? Ок, Уругвай. То есть в очередной раз подставить Гарри. Сириус постоянно бросал Гарри, должен же он это заметить, наконец? Вообще-то уже можно повзрослеть. На мой взгляд, оказаться в будущем через 20 лет - вполне себе причина для этого. Придавливает вина? Ну так разберись со своей виной, искупи, в конце концов. Алтея, вы дали шанс измениться куче разных персонажей, почему отказываете в этом Сириусу? |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 16.09.2018 в 00:31 Ну как нет. Он боится боли. Его порой заносит - и это, как мне казалось, заметно, но, видимо, не слишком. Он понимает далеко не всё - и свежий пример с Эсой и Скабиором тому пример. Вы его нарочно опустили? Косяк-то знатный. Он охотно перекладывает на плечи Снейпа неприятные вещи. И не только Снейпа, кстати. ) Он вообще склонен приходить к Снейпу в безвыходной ситуации, в которую, чаще всего, сам себя загнал, и говорить - упс, так получилось. Сделай что-нибудь. И он, в общем-то, довольно беспринципен. За некоторым исключением. ( Боится боли - это что, недостаток? Заносит - даже вспомнить не могу, что Вы имеете в виду. Лично меня его поведение не взбесило ни разу. Разве что когда он к Поттеру с признанием полез, но тогда меня саму тут чуть не съели, потому что я не поняла про дементоров заранее, оказывается. Перекладывает на плечи Снейпа? Что-то такое, от чего Снейп бесится? Нет же, того все устраивает, никаких проблем, милая особенность поведения. Беспринципен??? Вы, наверное, забыли нам это показать. Я была в полном восторге от "Однажды..." и "Закона противоположностей...", но сейчас, когда все точки над "и" давно расставлены, а автор настолько любит своих героев, что не в состоянии ни навредить им, ни скрыть это от читателей, - интрига абсолютно потеряна((( Просто плак... |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 16.09.2018 в 00:55 Ну сожалею. Может быть, вам просто перестать читать и не расстраиваться? Возможно, автор исписался и не замечает этого - так тоже может быть. Зачем же мучиться? Да, автор не большой поклонник трагедий и полагает, что интрига не равно непременно фатально навредить (так-то не фатально он вредит - но вам этого недостаточно) - но это частное мнение автора, которое вполне может не совпадать с вашим. Мне жаль вас расстраивать, но что есть. ( Я понимаю, вам, возможно, хотелось бы, чтобы того же Мальсибера поймали и посадили, а с ним и Скабиора - но я не уверена, что хочу такой финал. Знаете, Алтея, пока я не столкнулась с Вашей манерой писать отзывы на фанфики, которые Вам не нравятся, я даже не представляла, что можно написать что-то не восторженное автору. Так что, да, Вы научили. Я не хочу, чтобы у Мальсибера были проблемы. Просто мне кажется, что конкретно это произведение постоянно разваливается, стойкое ощущение, что Вам самой не особо интересно это писать. В "Однажды" и в "Законах" была сверхидея, и Вы там были - писателем, я Вам тогда даже писала, что хотела бы в будущем иметь Ваши книги на своей книжной полке. А сейчас читаю, просто надеясь на чудо. Вот даже в мелочах фальшь: "Зато вопросы множились как флоббер-черви по весне". У Поттера. Как флобер-черви. Откуда у человека, считающего волшебников "они" (из разговора со Скабиором), возникнет такое сравнение, да еще и при внутреннем диалоге? Это настолько искусственно, что просто выбрасывает из текста! Удачи Вам! Не стану больше расстраивать автора. В конце концов сама я вообще сочинять не умею. |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 19.09.2018 в 10:51 Ну да, Поттер вообще во всем виноват. Но... Нет. Претензии гоблинов к Скабиору никакого отношения к фонду не имеют, а о причинах его выбора в качестве лица фонда сказано в первой Луне достаточно, я не буду повторяться. Перечитайте - по-моему, вы забыли. Гарри никого не кидал - он гоблинам ничего не обещал. И они с Гермионой понимали, что эта проблема есть, но там надо было выбирать, и они выбор сделали. Так гоблины ничего не предлагают. Они отвечают на предложение. Не они просящая сторона. А договориться с ними Гарри и К пытались и раньше - Вы опять забыли. Не вышло. Так бывает. Не было правильного посредника, возможно? И ситуация была иной. Сейчас гоблины немного вдруг положении, чем тогда, вот на разговор и пошли. Поттер виноват в данном случае не как Поттер, а как глава автората, который должен обеспечивать порядок в государстве. ))) Гоблины начали активные действия, когда Скабиор выплыл на поверхность, а это как раз был фонд. Тогда договориться не удалось, не вопрос. Но глава автората же должен был понимать,что гоблины не остановятся? У него была куча времени, чтобы найти к ним подход, посредников, советчиков и прочая и прочая. Он этого не сделал, спровоцировав случившееся. Получается, у вас Поттер - то полный кретин, то гений дипломатии - определитесь, что ли... |
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 19.09.2018 в 11:37 Кучи времени у него не было. Ему, в целом, есть, чем заняться. Переписка с гоблинами так и шла, и подходы он искал. Но искать - не значит найти. И я не очень понимаю, почему организации стоит между гений и кретин. Вдруг он просто человек? Обычный? С плюсами и минусами? У которого море дел, а не одни только гоблины со Скабиором? И 24 часа в сутках. Ну вдруг? Не может быть такого? Непременно или кретин, или гений? Особенно странен этот упрек от человека, который пару дней назад называл персонажа, как раз таки умеющего все просчитывать и вовремя решать проблемы, Марти Сью. Вы определитесь, как правильно... А то и когда персонаж неидеален - это плохо и недостоверно, и когда не ошибается - тоже все не так. И что автору делать? Я понимаю, что вы разочарованы во мне как в авторе, в целом, и в этой истории - в частности. И мне правда жаль. Но вы упрекаете меня во взаимоисключающих вещах, и я не знаю, что вам отвечать. Алтея, Вы меня вообще не так поняли. Мне Мальсибер очень нравится, он цельная личность, абсолютно "реален". Марти-сью я его назвала ТОЛЬКО в ответ на высказывания некоторых читателей здесь о Поттере в "Команде". Я просто сказала, что если тот Поттер-Марти-Сью, то тут Мальсибер такой же. Я не считаю ни Мальсибера Марти-Сью, ни того Поттера, вот и все. Обиделась за "Команду", можно сказать. Мне казалось, что я это объяснила. Мы обсуждаем не Поттера-человека, а Главного Аврора. И как ГА он проблему с гоблинами откровенно упустил. Т.к. эта проблема была известна (гоблины дали о себе знать и сформулировали свое недовольство), то забыть про нее было непрофессионально. А сейчас Поттер без подготовки с блеском и безошибочно проводит переговоры, что лично мне показалось странным. И что Вы уперлись в 24 часа в сутках? Не всегда же у них там Билле-Медба или что-то такое? Если авроры всегда вынуждены работать по 24 часа, то опять вина Главного Аврора в том, что штат недостаточен. Мне кажется, Вы полностью погрузились в духовный мир своих персонажей, но при этом упустили из виду логичность самой реальности... А уж про то, что 8 человек убили, и о них вообще никто не пожалел, это... даже не знаю что это. |