Комментарии «Тёмная сторона луны» (джен)

Там про "сильных" полукровок нисего небыло. Вообще. Читрые и прагматичные. Ну и не могло там не быть грязнокровок. Просто на 4 не разделится бы поток, учитывая, что не все чистокровные попадали на Слиз. О конфликте была одна песня "историческая", там и обсудили разлад 1000 давности. Просто это транслировалось периодически через Драко Малфоя. Но его же слушать - себя не уважать!)

И что?
Это было 1000 лет назад.
500 лет назад в Сорбонну не принимали женщин. При обучении медики официально даже видеть не могли человеческие трупы. Да мало ли, что было принято 500 лет назад! Разве это значит, что сейчас всё так?
Шляпа рассказала историю. Всё. )
Слизерин ушёл - осталась идея отбирать хитрых, но нигде не сказано, что чистокровных.

Добавлено 15.08.2018 - 02:36:
catarinca, а кстати о древности.
Вот клятва Гиппократа. )) Она заметно трансформировалась - вы посмотрите оригинал, очень удивитесь. )
Никто и никогда не живёт так же, как это было 1000 лет назад. Вернее, живут, конечно - но ничем хорошим это не заканчивается. Если система живая, она меняется.

Вот именно что мы не знаем (Трэйси Дэвис, дадада - и кто знает, кто там папа у Забини... или кто там по статусу кровии его мама. С её-то жизнью). Запросто на других курсах может быть иной расклад.

Дамблдор, кстати, тоже сильный полукровка - а уж хитрости у него на троих. ) Однако же.

Ещё раз: нет в критериях ничего про чистоту крови. Да и неоткуда ему взяться - разве что считать чистокровным просто ребёнка из семьи, где оба родителя волшебники. В 10-11-12 веках это было нереально отследить.
Вот лучше бы Роулинг была учителем истории, а не литературы, что ли. )


Добавлено 15.08.2018 - 02:48:


Мне это тоже очень нравится. Эта безумная вариативность. )

Или просто мужика достали необразованные крестьянские детки - он плюнул и сказал "кому охота - возитесь сами с этим счастьем, а я пасс". ))
Серьёзно.
Вообще, идея чистокровности в устах волшебника 10 века - бред. Просто в историческом смысле бред, ибо какая, к чертям, чистокровность в это время в Британии? А главное - кого мы считаем чистокровным? И как будем проверять? Учитывая, что в то время там творилось.
Поэтому мне кажется, что он имел в виду просто детей из волшебных семей - не где 10 поколений волшебники, а хотя бы мама-папа. Потому что такой ребёнок будет уже многому обучен - начиная хотя бы с грамотности. С которой, так-то, у людей в то время были крупные проблемы. А как обучать ребёнка латинским заклинаниям, если он читать не может... и, кстати, на каком языке его учить? )) В то время-то? Вот как раз волшебники могли практиковать латынь - язык всех образованных людей - и к 11 годам их дети могли на ней говорить. Языков в то время - до чёрта, а диалектов - ещё больше.
А тут магглорождённый - который почти наверняка безграмотен. И ты должен угробить года три, пока он читать-писать научится сперва на своём (каком?) языке, а потом и на латыни. Возможно, Слизерин считал, что ну на фиг, и возиться не хотел - скучно ему было.
Потому что ну какие чистокровные в то время? Чисто технически? Там волшебных направлений-то до чёрта. С этим бы разобраться.

Ну, это только Блэки так дурили. )) А остальные жили себе... кто выжил.

Так нет этого в первоисточнике.
В первоисточнике есть только то, что СЛИЗЕРИН, лично, брал чистокровных.
О том, что на факультет берут по этому принципу, нет ни слова. Ну, или покажите мне.
Ну вот скажите - если вы знаете, что основатель фирмы нанимал в секретари только хрупких брюнеток, значит ли это, что сейчас, скажем, 200 лет спустя, у блондинки нет шансов получить там место секретаря?

Так он не прописал. ))
Иначе не попасть Снейпу на Слизерин. )

Нельзя было спать... Блин, сколько комментариев! ЫЫЫЫЫЫЫ! Когда вы спите?!

Ну, Флетчер - статья особая.
С ним Дамблдор дружил. ))))
А обворованным всё возвращают же. Ну, почти. )

Вторник, почти полночь и нет никого...

Видели финальный трейлер ФТ? Кэмпбелл-Бауер из зеркала Еиленаж по сюжету превратился в Деппа. Занятная волшебная костно-лицевая хирургия))
И к непривычному дубляжу у меня тоже вопросы... Эх