Какая прелесть )) А Эктор - это, я так понимаю, Трэверс? Не зря же он про траву спрашивал))
3 |
Доктор - любящий булочки Донны
Что такое душа, и есть ли она вообще - тут у каждого свое мнение, основанное на науке или религии, или еще на чем. Кто-то вообще не верит, что душа есть. |
Цитата сообщения Доктор - любящий булочки Донны от 09.10.2018 в 14:02 Daylis Dervent Хорошо, если он делил душу, то почему у частей души было свое сознание? Ну это то ладно. Почему например хоркрукс из дневника выглядел как подросток, и помнил только то что помнил Том на момент создания хоркрукса. Разумеется, осколок души из дневника помнил то, что было до того, как его заключили в дневник. Но отсюда не следует, что этого не помнил сам Лорд (та его часть, которая была в Албании, и судя по всему, основная)? Равно как и не следует то, что эти воспоминания воспринимались им как чьи-то чужие и абстрактные. Вообще, канонный Лорд не бесчувствен, а весьма эмоционален. Роулинг где-то говорила, что Том из дневника, если бы остался жив, отправился бы на поиски основного осколка души и воссоединился бы с ним. Цитата сообщения Доктор - любящий булочки Донны от 09.10.2018 в 14:02 Вы простите, я не оспариваю ваши убеждения, наоборот пытаюсь показать и объяснить что религия может сосуществовать с наукой. Ведь от того то душу описывают разными словами, суть то не меняется, это квинтэссенция человека, суть его жизнь. В христианском учении о человеке есть еще одно понятие - дух. Но тут сложнее определить в двух словах, что это такое. Можно предположить, что это и есть основа самосознания, основа личности, то, что не умирает. Я с Вами вообще-то не спорю, просто в мире Роулинг все эти моменты остались непроясненными, единственное, что можно сказать с уверенностью - в ее мире душа есть. |
Цитата сообщения Alanna2202 от 09.10.2018 в 16:12 Я тебе самому сейчас разомну! А тем временем ребенок голодный плачет (( Пока мужики там выясняют, как лучше, и кому чего надо размять ) 2 |
Цитата сообщения Osha от 10.10.2018 в 01:26 Отказываясь от переливания, иеговисты приносят в жертву ребёнка, демонстрируя свою любовь в богу в первую очередь, спасают душу ребёнка, чтобы она отошла богу. Так кого они все-таки любят? Они именно душу ребенка спасают - для вечности. Потому что считают, что иначе ребенок лишится вечной жизни (или в этой вечной жизни его будет ждать что-то страшное). То есть, ребенку они желают блага. Тут вопрос другой можно задать - любят ли они Бога или только боятся его? Что касается Авраама - там несколько иной случай, это еще и прообраз жертвы Христа. Тут можно сравнить скорее с тем, как родители благословляют сына идти на войну - они ведь тоже им жертвуют, вернее, готовы на жертву. Добавлено 10.10.2018 - 01:42: Цитата сообщения Osha от 10.10.2018 в 01:26 Тщемта, для верующего любовь к богу важнее и главнее всего, это необсуждаемо, все остальные на вторых ролях. Что тут спорить, кого они сильнее любят Для верующего человека тут никакого диссонанса нет. Бог - это и есть любовь, и жизнь, причем жизнь не только временная, но и вечная. |